From: "pixel" pixsrv@poczta.onet.pl
wiem ze zostane zaraz pojechany ale zapytam bo mnie to meczy co lub kto kryje's pod pojeciem DU jakos podswiadomie :) wydaje mi's ze wiem ale n' wiem
DU - default user, głos większości
DU uważa, że należy ratować każdy stub, kasować tylko w ostateczności (najlepiej nigdy), nie kasować nawet jak jest (C) na stronie cytowanej, o ile to nie jest jakiś znany serwis (tylko wyjaśniać), zapychać nowymi linkami strony takie jak: propozycje tematów, strony do poprawy, strony NPA, itp. niańczyć nowych IP nawet jak nie ma szans na rozwój hasła, a wszystkie rzeczy przedyskutowywać po setki razy.
DU akceptuje rediry z ewidentnie błędnych ortograficznie haseł
DU akceptuje i popiera rediry z haseł pisanych po polskawemu
DU uważa, że nawet Wikipedysta:Boud ma prawo pisać, chociaż jest cudzoziemcem, który z trudem mówi i pisze po polsku, a podwójna transkrypcja ang>Boud i Boud>pl wcale nie przeszkadza w rozumienu treści, nawet wtedy, gdy jest to wiedza w bardzo ambitnych artykułach, hermetyczna dla większości
DU uważa, że pewnych artykułów nie powinno się umieszczać na Wikipedii, choć niosą z sobą przydatną treść, i jak się tych atykułów już pozbędzie, to szuka następnych, przesuwając granicę
DU uważa, że biogramy osób nieznanych, które niczego nie dokonały, ale mają np. stołek w Sejmie, są Wikipedii potrzebne, a ciekawe biogramy napisane przez autorów są zabronioną autopromocją
DU uważa, że każdy ma prawo pisać w dyskusji i doczekać się sensownej odpowiedzi, nawet jak bredzi
DU uważa, że na angielskiej Wikipedii wiedzą lepiej jak się robi artykuły niż na polskiej, i należy stamtąd kopiować wzorce, często nawet krytykuje lokalne pomysły, bo: "na wiki:en nie ma tego"
DU uważa, że lepszy jest kiepski obrazek niż żaden, nawet jak jest koszmarkiem i nic na nim nie widać
DU akceptuje zdjęcia artystyczne i zdeformowane jako materiał ilustracyjny do haseł (bo ładnie wygląda)
DU lubi udziwnienia, nowinki i zmiany, bo z defnicji jest ładniej albo ciekawiej
DU nie widzi problemu, że w polskiej edycji Wikipedii obrazki z przykładami dotyczą tematyki niepolskiej (np. duńska latarnia, tak jakby nie było polskich)
DU wierzy święcie, że jak w jakiejś mądrej książce coś napisano, ładnie wydano, ma w tytule "słownik" lub "encyklopedia" i pochodzi ze znanego wydawnictwa, to na pewno stoi tam dobrze
DU wierzy święcie, że jak książkę napisał jakiś kutas z przedrostkiem prof., to na pewno się nie myli, szczególnie jak książka jest tłumaczeniem
DU wierzy święcie, że na Jego uczelni, i Jego wykładowcy wiedzą najlepiej, nie zdając sobie sprawy, że na uczelniach wykłada się wiedzę w sposób bardzo wąski
DU wreszcie uważa, że w encyklopedii nie mają prawa zaistnieć "Tkaczuk", albo "kurwa", nawet jeśli można na każdy z tych tematów napisać bardzo dużo ciekawych, precyzyjnych i szczegółowych informacji