Gemma wrote:
No to idź dalej publicznie karmić troli, Ty idealisto.
Nazwałbym się raczej pesymistą w tym kontekście. Nie wierzę, że taka lista może przynieść więcej korzyści niż szkody.
Radzenie sobie z wandalami wcale nie wymaga zamkniętych narad i wcale nie trzeba karmić trolla, żeby sobie z nim poradzić, to nie jest kwestia piaskownicowego "namawiania się" na kogoś, tylko zdecydowanego, konsekwentnego i *jawnego* działania. Jawnego, żeby potem nie tworzono legend i niedomówień. Imputowanie mi chęci karmienia trolli dlatego, że domagam się jawności, jest raczej tanim chwytem.
Z drugiej strony, o ile nie mam problemu z uwierzeniem, że wybrani na adminów umieją sobie poradzić z przyciskami, licencjami i "wspieraniem dobrego funkcjonowania społeczności" (choć tu już widzę wyjątki), to mam problem z uwierzeniem, że wszyscy poradzą sobie z tym, że osobna lista dla adminów to jawne naruszenie zasady, że admin to zwykły użytkownik z dodatkowymi przyciskami. Bo to bardzo krótką ścieżką prowadzi do wspomnianych przez Encego klimatów sądów kapturowych i ręcznego sterowania Wikipedią.
Podsumowując: argument za tym, że osobna lista potrzebna jest do walki z trollami jest niepoważny, a argument za tym, że potrzebna jest do omawiania spraw przyciskowych jest śmieszny (użyjcie tagów w tematach wiadomości). Nie ma argumentów za tą listą poza argumentem siłowym: "bo tak chcemy i co nam zrobisz (ty trollu)". Tylko że takie coś jest kolejną demonstracją wprowadzanej bocznymi drzwiami *nie*równości użytkowników Wikipedii.
Bansp