From: "MaRCiN Okolotowicz" zero@wp.pl
no coz, wydaje sie ze naiwnie wierzylem ze racje "tak jest poprawniej" zwycieza z "tak jest ladniej", tymczasem glosowanie idzie w przeciwnym kierunku.
Nigdy "tak jest ładniej" samo w sobie nie jest argumentem. Funkcja "ładności" w typografii ma zawsze podtekst użytkowy. Ładniejszy tekst czyta się lepiej. Ładniej jest, gdy wzrok odpoczywa i łatwiej rozpoznawać poszczczególne elementy budowy tekstu. Ładniej jest, gdy łatwej trafić w oczekiwany element tekstu. Estetyka jest pochodną ergonomii. Tak więc z tą "ładnością" nie przeginaj. Nadinterpretujesz Waćpan.
Jest jeszcze szansa wiec spojrzcie jak to robia inni
No cóż kolego. Czyżbyś manipulował tą dyskusją?
http://en.wikipedia.org/wiki/October_9 http://de.wikipedia.org/wiki/9._Oktober http://fr.wikipedia.org/wiki/9_octobre
Nie ma zastosowania. W każdym języku zarówno typografia, jak i usus są odmienne.
Nie ma zastosowania. Zdania są tu znacznie dłuższe i jest ich wiele.
Jak wyżej
Nie ma zastosowania do naszych rozważań, bo przyjęto inne formatowanie - bez myśliników.
http://encyklopedia.wp.pl/kalendarium.html?kategoria=inv&miesiac=&dz...
Nie ma zastosowania do naszych rozważań, bo przyjęto inne formatowanie - łamanie wiersza
Podaj jakies sensowne przykłady, bo tak do niczego nie dojdziemy.
Beno/GEMMA
A w ogóle gdzie wstawiłes ten 1970?
_______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l