"Krzysztof P. Jasiutowicz" kpjas@wikipedia.pl writes:
Ścibór:
A może po prostu założyć pokój na jednym z wielu serwerów chat?
Nuntaro:
Szczerze mówiąc to wydaje się prostsze i bardziej dostępne. Np. dla użytkowników Tlena ;)
też optuję za tym rozwiązaniem, na razie nie mam i nie przewiduję na stałe mieć IRCa.
Moje 2 grosze: irc jest standardową metodą "bezpośredniej" komunikacji w projektach open source. W moim mniemaniu, wikipedia należy do tej grupy projektów.
Serwer irc.freenode.org, jest podstawowym serwerem służącym do tej komunikacji (tak naprawdę doskonale działającą grupą serwerów). Specjalnie do tego został stworzony. Moim zdaniem wikipedia powinna się tego trzymać.
Nie rozumiem jaki jest problem w zainstalowaniu klienta irc, który jest dostępny na każdy możliwy system w 100 wariantach, i dlaczego niby skorzystanie z komercyjnych komunikatorów, które w dodatku nie są do tego stworzone (np. gadu-gadu) miało by być lepsze. Moje doświadczenie w korzystaniu z tych komunikatorów jest jak najgorsze (w porównaniu z irc.freenode.org). Chaty-roomy to jeszcze gorsze rozwiązanie niż komunikatory. Wolne, często się chrzanią, mają bardzo ograniczony protokół.
Sądzę, że irc jest wygodniejsze zarówno z powodów "politycznych" jak i "technicznych". Powiedziawszy to, dodam, że i tak nie zamierzam często na założonym kanale bywać, więc moją opinię można równie dobrze zignorować.
Andrzej
PS. Nigdy nie miałem problemów z freenode, choć prawie zawsze siedzę za firewallem i mam dynamiczne IP (ale nigdy nie korzystałem przez tepsę, więc nie wiem jak tam jest).