2007-05-14 (00:18:48) Dorożyński Janusz wrote:
Jak widzę admini oraz w ogóle wszyscy mówiąc kolokwialnie sprawę olali, więc sam sobie odpowiadam. Dorzucę tylko przez stwierdzeniem końcowym jeden odnośnik http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Paragraf_175#Apel_pana_Grzegorza_Wysoc kiego_do_Gythi
i informację, że pan Grzegorz Wysocki wygląda na mającego z jakichś powodów względy i pozwolenie na urządzanie sobie swoich poletek, a osoby które z nim się nie zgadzają są upominane i pouczane. Wprawdzie jeszcze nie są spełniane jego żądania blokad haseł, ale nazywanie trollami ludzi zajmujących się poprawianiem w "jego hasłach" błędów ortograficznych oraz niezgodnych z zasadą weryfikowalności już mu uchodzi na sucho, choć były przypadki blokad za kompletne błahostki lub upominania za stwierdzenia ogólne. Taki szczególik - jak ktoś był by zainteresowany, to niech prześledzi jakie cyrkowe sztuczki wyczyniał, aby utrzymać absolutnie nieweryfikowalne zdanie o Lidze Praw Człowieka. Gość utworzył hasło encyklopedyczne, ale upiera się aby było takie jakie on chce, nieważne czy ma błędy i czy ktoś inny ma udokumentowane zarzuty lub ulepszenia.
Dziękuję za zainteresowanie i pomoc w sprawie merytorycznej fotki dokumentu w sekcji http://pl.wikipedia.org/wiki/Paragraf_175#Niemcy_powojenne.
Janusz "Ency" Dorożyński
Grzegorz Wysocki jest w ostrym konflikcie z Rklisowskim i ma powody, żeby edycji Rklisowskiego nie odbierać jako neutralne. Obaj rzecz jasna forsują POV i na moje oko oberwało Ci się Januszu ponieważ znalazłeś się "między wódką i zakąską". Wysockiemu należałoby oczywiście zwrócić uwagę, jego sposób dyskutowania i emocjonalne zaangażowanie są niedopuszczalne, w przypadku braku reakcji - blokada.
pozdrawiam szwedzki