Ostatnio na liście pojawiła się informacja o ułatwionym wykorzystaniu plików z commons (tworzenie podpisu w sprawie licencji), może warto by przy okazji coś zrobić z dużymi polskimi portalami które łamią często licencje? Poważne portale informacyjne powinny dawać przykład że commons to nie jest bank darmowych zdjęć które można wykorzystać do wszystkiego.
Najnowsze przykłady: *tokfm (http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,8466099,Dla_kogo_literacki_Nobel__Transto...) z http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ngugi.jpg *TVN24 (http://www.tvn24.pl/12694,1676710,0,1,kaka-wroci-do-mediolanu,wiadomosc.html) z http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kaka061115.jpg, jest informacja o autorze ale brak informacji o licencji *Polskie Radio (http://www.polskieradio.pl/24/289/Artykul/266575,Llosa-w-teatrze) z http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mario_Vargas_Llosa.jpg *Komputer Świat (http://www.komputerswiat.pl/nowosci/sprzet/2010/40/amd-nie-jestesmy-na-sprze...) z http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Larry_Elllison_on_stage.jpg choć zdjęcie oryginalnie z flickr *TVS (http://www.tvs.pl/informacje/29587/) z http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Katowice_-_Centrum_Sztuki_Filmowej.JP... *wp.pl (http://turystyka.wp.pl/gid,11236502,title,tajemnica-wedrujacych-kamieni,zdje...) z http://en.wikipedia.org/wiki/File:Racetrack_Playa_%28Pirate_Scott%29.jpg, jest licencja ale brak autora *Moje Miasto (http://www.mmbialystok.pl/artykul/esperantysci-za-darmo-naucza-cie-jezyka-21...) z http://commons.wikimedia.org/wiki/File:2008_uk_flagoj.JPG, autor niby wymieniony ale przypisanie sobie autorstwa "Autor zdjęcia: redakcja" **http://www.mminowroclaw.eu/artykul/temperatura-spada-217550.html z http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Complete_of_water_meters.jpg, tu z kolei "Autor zdjęcia: anonim "
Może warto by pomyśleć nad stworzeniem jakiegoś wzoru listu do wysyłania co większym serwisom? Najlepiej by było gdyby szło to z mejla z domeny wikipedia.pl bo wtedy będzie to wyglądać poważniej.
Plushy