| -----Original Message----- | From: Marcin Sochacki [mailto:wanted@gnu.univ.gda.pl] | Sent: Wednesday, September 01, 2004 9:34 AM | To: dorozynskij@poczta.onet.pl; Polish Wikipedia mailing list | Subject: Re: [Wikipl-l] Nowy Gauss / | Za to Ty nie łamiesz wierszy w okolicach 80-tej kolumny, co jest już | niezgodne z netykietą (w przeciwieństwie do poprawnie zakodowanych w | Unikodzie maili). /
Na takie dictum jak najbardziej się przyznaję żem garbaty :-)) bo używam MS Outlooka, którego pomimo ustawienia "Opcje/Format poczty/Format internetowy/Opcje tekstu zwykłego - Automatycznie zawijaj tekst po 60 znakach" nijak nie mogę zmusić do łamania etc. Czy wobec tego - używania OL, niełamiania, plus innych dowolnych przestępstw - grozi mi włosiennica?
/ | Wystarczyło pokazać te dwa. Jak widać Content-Type jest multipart/mixed, | co oznacza że list składa się z kilku części MIME, których kodowanie | jest określone niżej. /
Chociaż potrafię znaleźć w wiadomości nagłówki, to oczywiście nie jestem
aż tak biegły we wszystkich RFC i ich twórczych praktycznych realizacjach, i dlatego nijak nie rozumiem stwierdzenia "...kodowanie jest określone niżej" - niżej czyli gdzie? W tych połączonych częściach? W każdym razie dla mnie Twoja wypowiedź jest nieprecyzyjna - podkreślam dla mnie, co może wynikać z mojej niewiedzy, etc.
/ | Nie zgadzam się. Trzeba iść w kierunku lepszego. ISO było lepsze niż | CP1250, bo było oficjalnym standardem usankcjonowanym m.in. przez Polską | Normę. Wystarcza on do polskich tekstów, ale jeśli chcielibyśmy wstawić | choć jeden znak spoza ISO-8859-2 to już robią się schody. Dlatego nie | widzę nic złego w przechodzeniu na Unikod w komunikacji. Autor napisał | dlaczego nie może pisać w ISO i jest to IMHO powód sensowny. /
Co do zasady mogę się zgodzić z Twoim niezgadzaniem się, tyle że mamy pewnie różnicę co do taktyki. Ja jestem, jak to zgrabnie określił pewien mój przyjaciel, konserwatywnym rewolucjonistą - nawołuje do burzenia wszystkiego, tyle że powoli i niedokładnie. Dajmy ludziom odsapnąć, tym bardziej że znowu w tym paskudnym OL (przynajmniej do wersji 2002) nawet ja nie mam możliwości ustawienia kodowania UTF-8 (no chyba żebym znowu był niedouczony lub mało pojętny co do pomysłowości programistów MS w sensie ukrycia tego w bardzo intuicyjnym miejscu).
To tyle, jeśli masz ochotę, to ciąg dalszy na konto prywatne.
Pozdrawiam, J"E"D