W wiadomości od mzopw było:
dni jako powód podając spam. Do tej pory w Wikipedii nie zdarzyło się aby ktoś za spam został zablokowany. Nie ma również jasności co jest spamem w Wikipedii ze strony wikipedystów. Bez przerwy dostajemy
...albo botów.
Czy dzisiaj przywitawszy 3 nowych userów tym samym tekstem rozesłałem spam czy nie? Czy ktoś, kto prosi jednocześnie kilka osób aby uzasadniły swoje zdanie na SdU wysyła spam czy nie? Czy ktoś kto "tymi ręcami" o coś prosi ileś tam osób wysyła spam? Czy spam to przypadkiem nie jest _automatyczne_ przekazywanie komunikatów do listy bliżej _nieokreślonych_ odbiorców?
A teraz na poważnie: "Z uwagi na drażliwy charakter prezentowanego poniżej konfliktu oraz chęć przeprowadzenia tego RFC w sposób spokojny, kulturalny i merytoryczny informuję, iż każda próba antagonizacji poniższej dyskusji bądź jakikolwiek atak osobisty bądź spam (np. na stronach dyskusji użytkowników) z nią związany skutkować będzie blokadą na 2h oraz cofnięciem danej edycji w całości. Blokowani będą wszyscy bez wyjątku, w tym sam Kwiecień oraz administratorzy, jeśli dopuszczą się opisanych powyżej działań. W związku z tym proszę wszystkich gorąco o zastanowienie się dwa razy nad każdym wpisem na tej stronie. TOR"
2h a nie 72h. Znowu się aktywni Wikipedyści kłócą. I to nie z powodu działań pana X a z powodu działań pana Y. On również w związku z tym co napisał TOR powinien dostać bana na 2h. A może :D również na 72? Już mi się wszystko pomieszało ;)
Blah, kraina absurdu.
A tak poza tym to [[Spam]] jest definiowany. Zobaczcie na Wikipedii :D Nawet jest link do RFC2635
pzdr LukMak