2005/12/14, PALLADINUS palladinus0@gmail.com:
Moze sie rowniez zdarzyc, ze poprostu bedzie chcial uslyszec opinie "specjalisty".
To moze sie po prostu do niego zglosic bezposrednio - jak kogos uwaza za specjaliste. IMHO to bedzie skuteczniejsze od wstawiania strony w jakies specjalne miejsce.
Argumenty, ktore padaly na temat porzucenia pomyslu peer review, wspominaly o tym, ze powielana jest idea propozycji artykulow na medal, ale z tego co zauwazylem, na tej stronie kazdy dazy do wskazania bledow, a tylko niewielka grupa osob robi to konstruktywnie, nie wspominajac o samodzielnych edycjach w artykule kandydujacym na medal.
Przeciez peer-review polega wlasnie na napisaniu krytyczej recenzji artykulu i wytknieciu jakie sa w nim bledy. Ma to jeszcze mniej wspolnego z poprawianiem niz zglaszanie strony na medal.
-- Tomek "Polimerek" Ganicz http://www.ceti.pl/kganicz/poli/kontakt.html