07-03-06, Witek1988 witekthc@witekkrypczyk.info napisał(a):
Czyli wiąże się to z rezygnacją z edycjii przez niezalogowanych=zarejestrowania kont przez wiele osób. Dodatkowo niezalogowani tracą możliwość oglądania wersjii rozwojowych. Nie lepiej, aby dostepna była zarówno stabilna wersja nieedytowalna, jak wersja w obecym kształcie?
Chyba tu jest jakieś nieporozumienie bo mówimy o dwóch różnych rzeczach na raz. Ty chyba o wersji stabilnej dostępnej on line, a ja ogólnie o dystrybucjach statycznych Wikipedii (np. na DVD). Jeśli weźmiesz z Wikipedii część artykułów celem wrzucenia ich na płytę to oczywiście musisz jakimś botem pozamieniać wszystkie czerwone linki na zwykły tekst, bo inaczej będą one kierowały do nie-istniejących stron.
Nie sprzeczam się, ale napewno jest dobrym formatem do udostepnienia bazy, którą później można przekonwertować wedle upodobań.
Dumpy XML całej zawartości Wikipedii są generowane przez Fundację i każdy może sobie je pobrać.
Można przyjąć założenie, że nie korzystamy z htmla, albo tylko z ustalonych znaczników, które nie dają się zapisać w wikikodzie. Z CSSów też można zrezygnować. Latex niestety jest potrzeby w przypadku wzorów, ale to jednolity standart ich zapisu.
Niby mamy takie zalecenie nawet - tyle że jest cała masa ludzi, którzy ich nie przestrzegają. W szczególności w szablonach używa się css wręcz masowo i co gorsza np: infoboxy to konstrukcje wielopiętrowych szablonów warunkowych, co bardzo utrudnia odtworzenie wyglądu pojedynczych artykułów wprost z dumpa XML - bo trzeba też odtworzyć wszystkie szablony użyte w danym haśle + wziąć pod uwagę główny arkusz css Wikipedii + pobrać wszystkie grafiki.
Stąd na większości płyt artykuły są zapisane wprost w htmlu albo są stosowane formaty dobrze kompresujące dane i dostosowane do oprogramowania, które jest na DVD.
Jak ktoś chce pobrać gotowego htmla, to mógłby zawsze z wersjii na www, ew można tak też udostepnić.
No można - są nawet firmy które tak udostępniają, np. webaroo:
http://www.webaroo.com/category/wiki2go_9
Pisałem też o tym, że dobrze by było wypuścić jakieś oprogramowanie na płyte.
Tego rodzaju oprogramowanie - jak również różne narzędzia do tworzenia płyt są udostępniane na stronie:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Static_version_tools
Chodzi też o to, żeby na płycie nie było nic zamkniętego, tak aby każdy mógł udostępniać ją do woli.
No tak - z tymże używanie zamkniętego oprogramowania ma zalety z punktu widzenia firmy, która chciałaby zarobić na wydaniu płyty :-)