2011/2/7 Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com:
W dniu 7 lutego 2011 15:24 użytkownik Michał Skąpski viatoro@gmail.com napisał:
Ja też widzę wyjście pośrednie. Jeśli istnieją łatwo dostępne listy na stronach konserwatorów (raptem kilka województw), to można z nich wygenerować listy albo po prostu do nich linkować. W innych przypadkach do kobidz. Prawda, że nie musimy mieć każdego obiektu, ale dlaczego nie dać dostępu do aktualnych list tam, gdzie to możliwe?
Oczywiście - jak tylko takie są - po prostu bym w warunkach regulaminu podał, że trzeba w opisie zdjęcia podać numer inwentarzowy zabytku - zwykle one są na tabliczkach na samych zabytkach - a jak nie ma, to ładujący powinien ew. odnaleźć numer na jednej z list.
Co do tego, że ciężko będzie ustalić czy obiekt ma już zdjęcie na Commons - można by ew. podać brak zdjęcia jako jedno z kryteriów oceny
- np: podnosiłoby by to automatycznie wartość zdjęcia o 1/3 - 1/2 -
następna wartość to zgeotagowanie obiektu, który w Wikipedii zgeotagowany jeszcze nie jest i by się zostało z połowę kryteriów oceny na jakość techniczną, dokumentacyjną i artystyczną zdjęcia...
W każdym razie na razie zrobiłem na start początek polskiej strony konkursu:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Monuments_2011_in_the_P...
--
Dla obiektów opisanych a jeszcze nie sfotografowanych, przydaje się to narzędzie: http://toolserver.org/~magnus/wikishootme/index.html
Problemem jest konieczność podawania współrzędnych, ale i tak daje to pewne wyniki. Testowałem na razie tylko na en:wiki i rewelacyjnie ułatwia pracę.
LL