| -----Original Message----- | From: ... Łukasz Garczewski | Sent: Friday, June 23, 2006 1:10 AM / | Aegis Maelstrom napisał(a): / | > Coż, nie do końca o to nam chodziło. :] | | Niewątpliwie.
Jesteś pewien? Ja nie do końca, biorąc pod uwagę jak to wprowadzono. Może się mylę, bo ta lista to kanał otrzymywania informacji b. wybiórczy, a z meta się wycofałem, ale chyba nie było głosowania czy zaczynamy stosować to rozwiązanie - z podaniem _jakie_ to rozwiązanie i jak je przetestowano (pamiętając "doskonałego" Tawbota). Dla jasności - jestem całkowicie za tym rozwiązaniem, jak też za jawnością wikipedian jako regułą ogólną i wyjątkowo anonimowością, a nie jak jest obecnie zupełnie na odwrót. Co by zresztą takie mnożenie protez (jak flagi dla nowych) uczyniło w zasadzie zbędnym.
A tak w zasadzie to w poprzednim poście sobie trochę żartowałem, bo poważnie do głowy mi nie przyszło, aby kolejny raz grupa adminów została pokazana reszcie jako ta lepsza, ale przypadke BlueShade pokazał jak to jest. To już nudne. Jedno pocieszenie, że przypadłość - ludzie nie uczą się nawet na własnych błędach - to nie tylko nasza polska domena.
Pzdr., Janusz 'Ency' Dorożyński