Przykuta pisze:
oj mi się wielokrotnie zdarzało usuwać strony grafik (grafiki były na Commons) z wulgarnym wpisem, często to była jedyna treść strony na wiki
przykuta
To chyba trzeba to posprawdzać...za dużo chyba ich nie ma
Wyksztalcioch
jak juz wspominalem. Kiedys poprosilem Sapera, zeby przebotowal lokalne strony opisu grafik z Commons:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Miner/Grafiki/Grafiki_z_Commons_z_l...
Jedyne strony opisu do zostawienia to te zawierajace szablony: {{Do tłumaczenia}} i szablony medali {{gmedal}} (aczkolwiek dotyczy to tlyko starych grafik - z tego co wiem, na Commons jest szablon oznaczajacy medal na plwiki, ale nie bede sie Allgauowi wtracac). Razem z Maikkingiem mocno juz przetrzebilismy ta liste przenoszac opisy na Commons, lub usuwajac dublujace sie opisy. Sporo jeszcze zostalo, ale nie jest to nic bardzo pilnego, a i robota zmudna. Wandalizmy stron opisu grafik i tak nie sa automatycznie widoczne nigdzie indziej, a nowe strony opisu zawierajace wandalizmy sa dostepne tutaj: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna%3ANowe_strony&namesp... A skadinad wiem, ze ruch tam niewielki, zatem nie jest to problem z gatunku alarmujacych lub wymagajacych ekstra narzedzi.
Z kolei jesli chodzi o wandalizmy istniejacych stron opisu: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Ostatnie_zmiany&limi... ostatnie 500 zmian. Chyba dosc jasno widac, ze nie jest to problem?
masur