Mamy problem, ponieważ są wśród nas osoby, które uporczywie robią z ww sekcji listę, nawet jak w grę wchodzą tylko dwa odnośniki, lub nawet (o zgrozo!) tylko jeden. Rozumiem, że ktoś chce "artystycznie" urozmaicać i "upiększać" tekst, ale robi się z tego bezsensowne wydłużanie tekstu, nie sprzyjające czytelności oraz robi się nadmierne wyróżnianie sekcji będącej li tylko uzupełnieniem do artykułu (szczerze mówiąc 'zobacz też' powinno być wręcz drobnym drukiem).
Coś z tym trzeba zrobić.
Proponuję krakowskim targiem wyróżnienie (niestety) samego napisu boldem:
'''Zobacz też:'''
... aby zaspokoić potrzeby owych wyróżniaczy, a za to nie dążyć do budowania tych idiotycznych list. Lista bowiem ma służyć czemuś, a nie może być tylko sama w sobie pseudoozdobą typograficzną. Lista powinna odpowiadać przede wszystkim na pytanie: po co ona ma być? I do tej odpowiedzi zaprojektowana. Listy służą grupowaniu, podkreślaniu zastosowanego porządku itp. Listy są dobrym wyróżnianiem zagadnień, zwracaniem uwagi na działy tematyczne itp. Natomiast listing haseł nie powiązanych z sobą i o różnej wadze względem tekstu jest nieuzasadniony. Owszem, można taką listę robić jeśli i artykuł duzy i od groma linków w zobacz też (żeby się nie myliły i nie zleały). Ale jeśli taka lista jest krótka lub zawiera same łatwo rozróznialne wyrażenia to nie ma sensu przedstawianie tego w postaci odrębnych wierszy.
Przykładem jest zmiana w artykule [[kerning]]. Ja po prostu nie rozumiem po co walić nagłowek, pozostawiac pusty wiersz i dalej wstwawiać DWA GOŁE terminy. Gdyby pozostały one w jednym wierszy byłoby krócej, łatwiej i przyjemniej, a nawet może być szansa że z drukarki wyjdzie o jedna kartka mniej. Nie od parady jest argument, że nie trzeba dodatkowo scrollować ekranu za kolejnymi odnośnikami.
Tak więc: 1) apeluję o powstrzytmywanie się przed budowaniem króciutkch list będących przerostem formy nad celem (a może jeszcze ikonka?) 2) wypracujmy jakieś sensowne opracowanie typograficzne tej sekcji BEZ ROZWLEKANIA JEJ W PIONE, jesli nie trzeba.
Beno/GEMMA