W wiadomości od Paweł 'Ausir' Dembowski było:
Co jest nieencyklopedycznego w artykułach o miejscowościach? No a
Mówimy o artykułach czy o stubach generowanych przez bota? Może dla obecnych na forum ta różnica jest już zapomniana, ale większość korzystających z Wikipedii ludzi o tym nie ma pojęcia i dla nich informacja szczątkowa będzie deprymująca. Moim zdaniem to będzie wręcz dezinformacja bardzo szkodliwa dla Wikipedii.
"naukowych" jak to nazywasz haseł raczej bot nie będzie w stanie zrobić. Wikipedia odnosi sukcesy między innymi właśnie dlatego, że
Właśnie dlatego ten projekt jest tworzony przez ludzi a nie przez boty. Bo chyba celem Wikipedii jest zgromadzenie w jednym miejscu ludzkiej wiedzy a nie statystyk.
każdy pisze o tym, co jego interesuje, a nie o tym, co inni uważają,
Tak, ale to nadal jest encyklopedia, prawda? Zainteresowania to dobra rzecz, ale zupełnie inaczej będzie wyglądało hasło :) "masturbacja" stworzone przez lekarza ginekologa, a inaczej przez hobbystę-amatora. Dla mnie bot to hobbysta tworzenia artów dla samego tworzenia. Da-da.
powinny się w Wikipedii znaleźć (choć, jak mówiłem, najlepiej zacząć automatyczną generację od miast i gmin i zostawić na razie wsie w spokoju - nie mamy choćby artykułów o niektórych miastach powiatowych).
Czy muszą wszystkie na raz? Może zacząć od powiatowych? Gdy ich poziom będzie "odpowiedni" dodać następne i tak dalej? No bo kto będzie w stanie poprawiać 90000 stubów?!?! One zostaną stubami po wieki wieków (albo przynajmniej lat).
A z tymi wsiami to żart? Bo oprócz wsi są jeszcze osady...
pzdr Łukasz