On Sat, May 07, 2005 at 08:47:52PM +0200, MariuszR wrote:
Dariusz Siedlecki napisał(a):
Co wy na taką propozycję? Nie ma sensu dalej ciągnąć dyskusji, bo COŚ trzeba zmienić w obecnej sytuacji! Nie możemy także podjąć decyzji na liście, w tajemnicy przed innymi.
"Kandydat jest zatwierdzony, gdy padną co najwyżej trzy merytorycznie uzasadnione głosy przeciwko jego kandyaturze"
Hmm, osobiście wolał bym aby to było np 80% za, bo tak jak to jest w tej propozycji znowu może budzić wątpliwości co jest wystarczającym uzasadnieniem a co nie.
Odpowiedz znajdziesz na stronie dyskusji do tej propozycji.
Pozdrawiam, Alx