Dnia piątek, 16 grudnia 2005 13:36, Andrzej z Helu napisał:
eeee, ja tam personalnie do Ciebie nie piłem, przykro mi, jeśli to
Jeśli ktoś powinien przepraszać, to raczej ja - powinienem był postawić emotikonkę. Wikipeace.
A co do Pokemonów, to prywatnie podzielam Twoją opinię. "Służbowo" starając się nie naruszać NPOV - jak już pisać, to choć z (gramatycznym) sensem....
OK, z sensem... Tylko jakiego sensu nabiera Wikipedia, gdy ktoś polinkuje słowa z artykułu o Pokemonie z innymi słowami, tak jak to pokazałem? Nie będę się wtrącał w te hasła, bo się na tym temacie nie znam, ale wydaje mi się, że takie hasła to absurd.
IMHO, byłoby dla Wikipedii o wiele lepiej, gdyby powstało jedno hasło "Pokemony". Takie hasło mogłoby być wartościowe.
Ciągle frapuje mnie pytanie: jaką encyklopedią jest i będzie Wikipedia? Demokratyczną, wolną, otwartą, publiczną, powszechną, naukową czy plebejską?
pzdr LukMak