http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lista_NPA
lagi od kilku miesięcy. Brak źródeł w hasłach to pikuś w stosunku do plagiatów, czy prawdopodobnych plagiatów, jakie utrzymujemy na wiki. Brak osób, które weryfikowałyby czy autorzy stron, z których są kopie pisali te hasła na wiki (w szczególności chodzi o IP), czy to jest copy+paste bez zgody autora.
przykuta
Witam
Kolejny raz zostałem poproszony przez znajomych z firmy o informacje jak
założyć swoją własną wiki. Czy znacie moze sposób na to ?
Ważne jest by był to projekt "wewnętrzny", firmowy - dlatego odpada
wikia.com lub podobne (z tego jak rozumiem ich działanie). Chodzi o
założenie wiki dla danego projektu, gdzie można by dodawać informacje
projektowe "niekoniecznie" dostępne ogółowi.
PMG
--
PMG
BORN TO READ
www.actionmag.pl
wikipedia.pl
Wiem, że to głupi temat, ale brakuje nam wozu na wikiekspedycję (znaczy takiego, co z 5 ludźmi po słabszych drogach się nie rozkraczy)
Jak się nie uda znaleźć wikipedysty, będzie jeszcze wypożyczalnia, ale to są koszta do 200PLN za dobę, więc dodatkowy koszt dla stowarzyszenia.
Więcej na TO:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tablica_og%C5%82osze%C5%84
Przepraszam bardzo za ten wątek, ale w ciągu najbliższego miesiąca po prostu nie chcielibyśmy się tym stresować i zająć się innymi przygotowaniami. W tej chwili mamy 4 osoby w teamie, który nie ma wozu, więc z kierowcą byłoby 5 osób. Może się jeszcze okazać, że będzie nas więcej... Wtedy to byłyby jeszcze większe koszty dla SWPL. Jeden wóz prawdopodobnie będzie, ale z 2 osobami i weźmie tylko część z pozostałych...
Na całe szczęście na pierwszy dzień mamy ofertę z parku, ze nas powożą, ale dojechać i tak trzeba - zawsze da się dopedałować :)
przykuta
Wikimania jest coroczną światową imprezą poświęconą projektom
Wikimedia z całego świata (w tym Wikipedii, Wikibooks, Wikinews,
Wikisłownikowi, Wikispecies i Wikimedia Commons). Konferencja to zlot
społeczności, dający redaktorom i użytkownikom projektów Wikimedia
szansę na spotkanie się, wymianę pomysłów, przekazanie informacji
o wynikach badań i projektów oraz współpracę nad przyszłością
projektów. Konferencja jest otwarta dla wszystkich zainteresowanych
i stanowi szansę dla nauczycieli, badaczy, programistów i aktywistów
wolnej kultury, którzy są zainteresowani projektami Wikimedia by
dowiedzieli się więcej i podzielili przemyśleniami na temat projektów
Wikimedia.
Tegoroczna konferencja odbędzie się w dniach 9-11 LIPCA 2010
w Gdańsku, w Polskiej Filharmonii Bałtyckiej. Więcej informacji na ten
temat znajduje się na oficjalnej stronie Wikimanii 2010:
http://wikimania2010.wikimedia.org
Wikimania 2010 będzie mieszanką zgłoszonych przemówień, spotkań na
powietrzu, nieoficjalnych spotkań zespołów roboczych i krótkich
przemówień. Zgłoszenia będą omawiane i wybrane w sposób nieformalny na
tej wiki. Nawet jeśli twoje zgłoszenie nie pojawi się w harmonogramie,
to i tak będziesz mieć wiele okazji, żeby poruszyć ten temat na
miejscu.
WAŻNE DATY
* Ostateczny termin przesyłania propozycji warsztatów, seminariów,
dyskusji panelowych i prezentacji upływa *20 maja*
* Termin informacji o przyjęciu propozycji:
*25 maja* (warsztaty),
*31 maja* (dyskusje panelowe, seminaria, prezentacje)
* Niezależnie od akceptacji danych propozycji i prezentacji, będą one
mogły być przedstawione w otwartej części konferencji
KOMITET PROGRAMOWY
Zgłoszenia zostaną rozpatrzone w sposób nieformalny przez zespół
ochotników.
ŚCIEŻKI TEMATYCZNE
W tym roku Wikimania oferuje trzy ścieżki tematyczne dla członków
społeczności wiki i zainteresowanych widzów by dzielić się swoimi
własnymi doświadczeniami i przemyśleniami oraz by prezentować nowe
pomysły:
Ludzie i społeczeństwo
Ścieżka "Ludzie i społeczeństwo" oferuje forum do dyskutowania tematów
związanych z ludźmi używającymi/tworzącymi wiki. Istotne tematy
obejmują, ale nie są ograniczone do, następujące kwestie:
* Społeczność Wiki: rozwiązywanie konfliktów i dynamika społeczności,
sława i tożsamość;
* Zasięg Wiki: jak promować Wiki wśród ogółu ludzi, promocja projektów
Wikimedia,
* Północ spotyka południe, wschód spotyka zachód: Jak ludzie z różnych
kręgów kulturowych tworzą encyklopedię zgodnie z ogólnymi regułami?
Ten sam temat w ujęciu różnych kultur.
* Specjalny punkt programu: Wikipedia w Europie środkowo-wschodniej
ten wątek pozwoli przedstawić i przedyskutować ostatni postęp Wiki
w społecznościach środkowo- i wschodnioeuropejskich.
Wiedza i współpraca
Ścieżka o wiedzy i współpracy ma na celu promować badania i znaleźć
pasjonujące pomysły związane z wiedzą...
* Zawartość Wiki: nowe drogi do polepszenia jakość zawartości
i wiarygodności zawartości; kwestie prawne i prawa autorskie (czy
wolna wiedza jest za darmo?); użycie treści z Wiki w edukacji,
dziennikarstwie, badaniach;
* Wiki Semantyczne: użycie technologii sieci semantycznych,
linkowanych danych; semantyczne przypisy i metadane (szczególnie
podejścia ręczne vs. automatyczne).
Ścieżka infrastruktury
Ścieżka infrastruktury na Wikimanii oferuje forum, gdzie badacze
i praktycy mogą się podzielić nowymi podejściami, zastosowaniami
i odkryć jak uczynić dostęp do Wiki jeszcze bardziej powszechnym:
* rozwój MediaWiki: kwestie związane z rozwojem i rozszerzeniami
MediaWiki;
* poza MediaWiki: jakie inne platformy podobne do Wiki istnieją; jakie
narzędzia i właściwości potrzebne są by współpracować w zakresie
różnych typów wiedzy?
* Wiki w telefonach komórkowych: Sieć przemieszcza się z pulpitu do
telefonów komórkowych, jak używamy wiki na urządzeniach
przenośnych?; rzeczywistość rozszerzona (ang. Augmented Reality)
bazująca na wiki, usługi zależne od lokalizacji
* Projekt interfejsu tworzony przez użytkownika: użyteczność
i doświadczenia użytkowników, adaptacyjne interfejsy
i personalizacja, nowatorskie podejście do interfejsu użytkownika
WIKISYM 2010
W tym samym miejscu co Wikimania odbędzie się konferencja WikiSym,
czyli międzynarodowe sympozjum na temat wiki i otwartych mechanizmów
współpracy. Więcej informacji na temat WikiSyma można znaleźć na
stronie konferencji:
http://www.wiksym.org/
JAK ZGŁOSIĆ WYSTĄPIENIE
Aby zgłosić propozycję wystąpienia na Wikimanii należy odwiedzić
stronę:
http://bit.ly/Submit2010
Dziękujemy za pomoc w przygotowaniu tegorocznej Wikimanii!
Do zobaczenia w Gdańsku 9, 10 i 11 lipca!
--
Marcin Cieslak
Wikimania 2010 Gdansk
<!---Starsi stażem nie podpowiadają.--->
http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Statystyki_oznaczania
W Wikipedii zarejestrowanych jest obecnie 1612 użytkowników z uprawnieniami redaktora
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Wikipedy%C5%9Bci
Strony w kategorii „Wikipedyści”
Poniżej wyświetlono 188 spośród wszystkich 1640 stron tej kategorii.
Dlaczego tak jest, że mamy dwie prawie identyczne liczby, przy czym redaktorów jest o +/- 30 więcej niż wikipedystów? :)
przykuta
Dostaliśmy takie IMHO dość słuszne uwagi nt. określenia "oryginalna
rozdzielczość", które się pojawia przy każdym opisie zdjęcia, ale to
chyba jest wszyte bezpośrednio w MediaWiki:
----
Szanowni Panstwo!
Zwracam sie z prosba o usuniecie koszmarka jezykowego obecnego na
wiekszosci stron zawierajacych informacje o plikach graficznych. Dla
przykladu posluze sie strona:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Wikipedia_logo_silver_wt.png
na ktorej w centralnej czesci znajduje sie obrazek, a pod spodem odsylacz
oznaczony tekstem: "oryginalna rozdzielczosc". Rozumiem, ze jest to
nieudane tlumaczenie angielskiego wyrazenia: "original resolution".
Tak sie sklada, ze angielskie slowo "original" ma wiele znaczen, z
ktorych nie wszystkie pokrywaja sie z jednym ze znaczen polskiego slowa
"oryginalny". Oto lista znaczen slowa "oryginalny" -- za slownikiem
jezyka polskiego PWN:
1. niebedacy kopia, przerobka ani falsyfikatem
2. nieopierajacy sie na wzorach
3. odbiegajacy od tego, co jest powszechnie znane lub przyjete
(http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2570074). Jak widac zadne z nich nie
pasuje do tlumaczenia angielskiego: "original resolution".
Pasuje natomiast polski zwrot: "rozdzielczosc pierwotna", gdyz w tym
sensie to wlasnie przymiotnik "pierwotny" jest tlumaczeniem terminu
"original". Dla porownania:
http://slowniki.pwn.pl/angielski/en/originalhttp://www.oxfordadvancedlearnersdictionary.com/dictionary/original
Chcialbym tez przy tej okazji zwrocic uwage na szyk tego wyrazenia -- w
jezyku polskim (przeciwnie niz angielskim) naturalnym szykiem czesci mowy
jest taki, w ktorym rzeczownik poprzedza okreslajacy go przymiotnik --
wyjatki moga wystepowac w bardziej zlozonych grupach wyrazow lub dla
zwiekszenia emfazy (jak ja uczynilem wczesniej w tym zdaniu), ale tutaj
zaden z tych przypadkow nie wystepuje.
Z Wikipedii korzystam czesto i sila rzeczy na strony opisu plikow
graficznych trafiam regularnie i za kazdym razem ten blad bardzo mnie
razi. Dlatego tez i biorac pod uwage, ze ze zrodla tego korzysta rowniez
mlodziez, u ktorej blad uzycia wyrazu "oryginalny" w sensie "pierwotny"
moze sie utrwalic (podobnie jak wiele innych kalek z jezyka angielskiego
zasmiecajacych wspolczesna polszczyzne) prosze uprzejmie o korekte
opisanego przeze mnie bledu.
Z powazaniem,
Maciej W. Rozycki
----
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerekhttp://www.ganicz.pl/poli/http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html
