> PALLADINUS napisał(a):
>
> >Co za ludzie...
> > <http://pl.wikipedia.org/wiki/Medal_za_uratowanie_%C5%BCycia>--
>
> Taka propos, to w zacytowanym artykule mamy conajmniej troistość:
>
> * Medal Za Ofiarność i Odwagę
> <http://pl.wikipedia.org/wiki/Medal_Za_Ofiarno%C5%9B%C4%87_i_Odwag%C4%99>
> * Medal Za Ratowanie Ginących
> <http://pl.wikipedia.org/wiki/Medal_Za_Ratowanie_Gin%C4%85cych>
> * Medal Za ratowanie tonących
> <http://pl.wikipedia.org/wiki/Medal_Za_ratowanie_ton%C4%85cych>
> * Medal za Uratowanie Życia (redir z "Medal za uratowanie życia")
>
> "za" pisane trzy razy wielką, raz małą, w tym raz za "Uratowanie", raz
> za "Ratowanie" i raz za "ratowanie" - czy ktoś, kto jest językoznawcą
> może wreszcie przeciąć tę kołomyję - i z medalami, i z cmentarzami?
BARDZO proszę nie ruszać pochopnie medali - tytuły artykułów o
polskich odznaczeniach to z reguły nazwa tak, jak występowała w akcie
prawnym, tylko bez cudzysłowów. Z kolei tytuły radzieckich medali to
tłumaczenie z zachowaniem wielkich liter oryginału typu: Medal "Za
wzjatje Wieny".
Pibwl
Pozdrowienia,
Michal Derela
Witam!
Zapraszam do dyskusji nad formatem glosowania nad wprowadzeniem reguly
trzech rewertow. Wielu mysli zapewne, ze zasada ta juz od dawna w
calej pelni obowiazuje. Tak jednak nie jest - pora to
zmienic. Zwlaszcza, ze wydaje sie, iz w zasadzie wszyscy o tej zasadzie
jakos kiedys slyszeli lub mieli z nia stycznosc. Strona z glosowaniem
znajduje sie tutaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:G%C5%82osowania/G%C5%82osowanie_w_sp…
na razie jest otwarta do dyskusji nad formatem glosowania. Poczatek
glosowania planowany jest na 29 listopada.
Pozdrawiam,
Alx
--
De toekomst is onzeker en het einde is altijd nabij
- Roadhouse Blues, The Doors
Witam
Czy mógłbym Twój opis ze strony głównej wykorzystać w haśle o Stars! w
Wikipedii?
Wiąże się to z utratą Twoich materialnych praw autorskich (licencja GNU)
Wstępna wersja hasła:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Stars%21
--
pozdrawiam
Andrzej "makar" Makarczuk
Informuję, że zgłosiłem swoją kandydaturę na biurokratę.
Pozdr. MatthiasGor
----------------------------------------------------------------------
Szukasz pracy? Szukamy pracownikow: projektanta serwisow, webmasterow,
specjalisty ds. badan, promotion managera, administratorow baz danych,
programistow Windows i wielu innych! >>> http://link.interia.pl/f18e6
Ponawiam prośbę o wyrażenie swojej opinii w sprawie ujednolicenia
nazw dzielnic i osiedli miast.
Obecnie proponowane formaty:
*Warszawa Wilanów
*Wilanów (Warszawa)
*Wilanów - jeśli bez disambigu.
Dyskusja toczy się na stronie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Dzielnica_miasta
Antares
Gdzie¶, kiedy¶ by³a podana informacja o normie/zasadzie, która wprowadzi³a
taki standard pisania: po liczbach w tek¶cie, które podaj± ró¿ne wyliczenia
stawia siê kropkê.
Czy kto¶ pamiêta mo¿e gdzie to jest i jaka to norma?
DanielM
To jak juz o sprawach edytorskich mowa, to mnie coraz bardziej zaczynaja
irytowac tytuly tworzonych artykulow. Czy ludziom az tak ciezko przychodzi
zrozumienie zasad jezyka polskiego?!
Ja osobiscie myslalem ze stosowanie wielkich liter jest dosc prosta sprawa,
a jak ktos ma watpliwosci to zawsze mozna zajrzec do slownika. Ludzie
potrafia najzwyklejsze, potoczne slowa pisac wielka litera tylko dla tego,
ze sami tworza artykul, a z drugiej strony nagminnie sie zdarza, ze nazwy
wlasnie sa pisane mala litera.
I nie wiem czy redirecty to dobre rozwiazanie, bo taka wygoda poglebia
analfabetyzm wtorny.
Niektorzy to z upotem maniaka stosuja jakies abstrakcyjne zasady i nie wiem
z czego to wynika. Czy dlatego ze dzisiaj mowienie po polsku jest niemodne
(cale szczescie ze w Finlandii jestem :) czy tez tlumacza tekst np.
niemieckiej wikipedii i nie pomysla ze w Polsce pisze sie inaczej.
Co za ludzie...
<http://pl.wikipedia.org/wiki/Medal_za_uratowanie_%C5%BCycia>--
P A L L A D I N U S
Tylko nie bijcie...
Dla (nomen omen) rozluźnienia pomóżcie w podaniu paru tytułów filmów z
wygódkami wylatującymi w powietrze, bo nie chcę mnożyć edycji w
http://pl.wikipedia.org/wiki/Sławojka, a potrzebuuę uzupełnić treść
artykułu. A co, Wikipedia jest dla każdego.
Tak na szybko przypomina mi się tylko ostatnio widziane Dezerterzy II, a
chcę jakoś podetrzeć, znaczy się podeprzeć tezę tam wylansowaną przez mnie.
:-)
Beno/GEMMA
Pojawiaj± siê grafiki z podan± szablonem licencj± GNU FDL lub Public Domain
bez podanych informacji na temat autora i/lub Œród³a pochodzenia. Dlatego
te¿ taka licencja nie mo¿e byæ zweryfikowana. Oczywi¶cie nale¿y zwracaæ
uwagê osobom, które przes³a³y tak± grafikê na wiki ale moim zdaniem powinien
pozostaæ jaki¶ ¶lad przy samym obrazku. St±d pytanie czy nale¿y zamieniaæ na
"brak licencji" czy te¿ powinien pojawiæ siê dodatkowy szablon co¶ w rodzaju
"brak pe³nych informacji".
DanielM