Mimo najlepszych chęci nie mogę się przebić pzrez zamulenie Wikipedii. W
systuacji braku czasu jest to dość denerwujące. Otwieranie i zamykanie Wiki
trwa godzinami, ciagle pokazują sie informacje o błędzie. Chyba wezmę urlop,
bo szkoda czasu. Zapisanie hasła trwa ok. 5-6 minut! Czy nikt nic nie wie?
Jakaś przyczyna musi być! Tak wolno działający system nie sprzyja pracy.
Nikt się nie skarży, tylko ja? Wiem że Lzur też ma kłopoty. Dixi
OK.Ja na przykład na razie przestałam w ogóle pisać ze względu na to
samo. Może to ten spam assassin, co mi go założył ISP? Hm. Zna się ktoś?
>
>
> On Tue, 25 May 2004, msbetley wrote:
>
> > Mimo najlepszych chęci nie mogę się przebić pzrez zamulenie
Wikipedii. W
> > systuacji braku czasu jest to dość denerwujące. Otwieranie i
zamykanie Wiki
> > trwa godzinami, ciagle pokazują sie informacje o błędzie. Chyba
wezmę urlop,
> > bo szkoda czasu. Zapisanie hasła trwa ok. 5-6 minut! Czy nikt nic
nie wie?
> > Jakaś przyczyna musi być! Tak wolno działający system nie sprzyja
pracy.
> > Nikt się nie skarży, tylko ja? Wiem że Lzur też ma kłopoty. Dixi
> To ja tez sie poskarze. Otwieranie wiki idzie coraz wolniej, wczoraj
mnie
> wyrzucilo w polowie wpisywania biografii Zelwerowicza, wpis sie nie
> zapisal, mnie trafil szlag i juz.
> Poskarzylam sie.
> Panther
> _______________________________________________
> WikiPL-l mailing list
> WikiPL-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>
>
www.serwis.tarnow.cc
>
> >> Jakaś przyczyna musi być! Tak wolno działający system nie sprzyja
pracy.
> >> Nikt się nie skarży, tylko ja? Wiem że Lzur też ma kłopoty. Dixi
> >>
> >>
> > Wszyscy mają kłopoty
> > Silthor
>
>
> A jednak się kręci :)))
Ale się zacina. Mnie też to denerwuje.
> _______________________________________________
> WikiPL-l mailing list
> WikiPL-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>
>
www.serwis.tarnow.cc
W treści hasła wikipedysta:Danielm/brudnopis/Godła państw świata w opisach obrazków oraz w odsyłaczach więcej o godle została użyta odmiana nazw poszczególnych państw w dopełniaczu. Czy ktoś zechciałby sprawdzić poprawność wszystkich odmian.
DanielM.
> > To ja już nie wiem! Dyskutujemy przecież o NAGŁÓWKU strony, a nie
o tym, co
> > na dole?! Więc "XXX - przegląd zagadnień" lub coś w ten deseń
byłoby dobrze.
> > Można dodać wstęp typu "zachęcamy do rozbudowy poniższej listy" -
NIE
> > WIERZĘ, że ktoś z nas jest w stanie sam podać autorytatywnie
pełną listę
> > zagadnień z jakiegoś tematu. A na dole - zobacz też: lista
artukułów
> > związanych z XXX, ale przekierowująca właśnie na coś w
rodzaju "XXX -
> > przegląd zagadnień". Może piszę nie na temat, ale mam sporo na
głowie.
> > SELENA
>
> Seleny PRZEGLĄD jest dobry. Moim zdaniem WYBÓR też może być.
>
> Olafie, nie bój się jednego, ani drugiego - to MY, wikipedyści
> WYBIERAMY, lub PRZEGLĄDAMY.
>
> Kryterium (zgoda, że rozmytym) jest NASZA najlepsza wiedza i szczera
> chęć. Skoro MAMY ODWAGĘ pisać ENCYKLOPEDIĘ, to nie możemy dokonać
wyboru?
>
> C4
Nie mam nic przeciw przeglądom, o ile tylko zostaną także listy
wszystkich zagadnień z danej dziedziny (jak by się nie nazywały),
które to listy mają także inne zastosowania, np. pojawiać się wysoko w
wyszukiwarkach internetowych i w ten sposób przyciągać ludzi.
Wybory haseł z danej dziedziny powstawały już na niemieckiej wiki pod
nazwą "portali" i można je wprowadzić niezależnie od list wszystkich
zagadnień.
Lista portali:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Web-Portale
Olaf
Hej,
w wolnej chwili chcę się przymierzyć do uporządkowanie różnych rodzajów
wybrzeża. Mam taki pomysł, by wszystkie rodzaje wbić pod jednym hasłem
"wybrzeże", a następnie wszystkie inne (np. wybrzeże lagunowe) ... no
właśnie:
1. wywalić o już?
2. zostawić jako redirecty?
Ścibór
Witam,
Zwracam się z prośbą do wszystkich wikipedystów (za sugestią Kpjas'aj).
Na stronie wikipedii wikipedysta:Danielm/brudnopis/Obrazki_do_przeniesienia znaduję się trzy listy (godła, mapki lokalizacyjne, mapki fizyczne) obrazków związanych z państwami zlokalizowane na zewnętrznym serwerze. Jest tego łącznie ponad 600. Proszę o pomoc w przeniesieniu na polską Wiki. Zasady oraz pochodzenie obrazków opisane przy poszczególnych listach.
Z góry dziękuję.
Danielm
Proponuję zmienić nazwy artykułów "Podstawowe zagadnienia z zakresu
XXX" na "Lista haseł dotyczących XXX".
Powody:
* Wiele list wykroczyło poza podstawowe zagadnienia z danej dziedziny
* Docelowo na listach powinne się znaleźć wszystkie zagadnienia obecne
w wikipedii, a nie tylko podstawowe
* Jak zauważył Silthor, trudno np. cesarzy rzymskich uznać
za "podstawowe zagadnienia z zakresu historii starożytnej".
Jeśli będzie consensus w tej sprawie, zmienię przy pomocy bota artykuły
wymienione w tych spisach tak, aby linkowały bezpośrednio do nowej
nazwy.
Co Wy na to ?
Olaf
> One się kiedyś tak nazywały - ale potem postanowiono, żeby nie
tworzyć
> haseł o tytule "Lista". To są takie hasła robocze, których
> zasadniczo w ogóle nie powinno być w encyklopedii, ale są
pozostawione
> ze względów praktycznych, bo pomagają pisać Wikipedię - a szkoda jest
> takimi listami zaśmiecać hasła główne z danej dziedziny. Nazywają się
> "Podstawowe zagadnienia" bo nie są to kompletne listy - tylko zbiór
> haseł z danej dziedziny, które ktoś kiedyś uznał za warte napisania w
> pierwszej kolejności.
Jestem za tym, żeby to jednak były możliwie pełne spisy. Powody
poniżej.
> Pomysł, żeby robić komletne listy haseł z danej dziedziny jest
> niewykonalny bo tych haseł są zwykle tysiące. Oprócz tego przydatność
> takich gigantycznych list byłaba zerowa dla czytelnika.
Właśnie próbowałem zrobić kompletną listę z matmy i w momencie jej
powstawania była kompletna (albo niemal kompletna). Teraz to się już
trochę rozjechało. Poza tym nie muszą być kompletne - wystarczy, żeby
obejmowały _niemal_ wszystkie hasła jakie mamy z danej dziedziny.
Gigantyczne listy są przydatne bo pozwalają na łatwe buszowanie po
danym zagadnieniu. Poza tym pełnią jeszcze jedną funkcję - przyciągają
ludzi do wikipedii, gdyż w przeglądarce taki spis wychodzi bardzo
wysoko. Zdaje się, że Radomil (mamę) przyciągnął spis z budownictwa.
Buddyzm ruszył się na wikipedii, kiedy zrobiłem z niego spis, który
został zauważony na jedej ze stron buddyjskich. To czasami tak działa.
Pozdrawiam,
Olaf