WikiDE-l October 2005

wikide-l@lists.wikimedia.org

89 participants
88 discussions

Re: [Wikide-l] Wissenstauschboerse
by Paul 24 Oct '05

24 Oct '05

Am 16:03 22.10.2005 schrieb Uli: >Am Samstag, 22. Oktober 2005 15:31 schrieb Ilja Lorek: > > Ich bin viel mehr froh, wenn man die Wikipedia nicht mehr oder nicht mehr > > immer mit einer Wiki verwechselt - obwohl sie auch eine Wiki ist :-) >Und ich schon froh, wenn man zu DEM Wiki nicht immer mit DIE Wiki sagen >wÃ¼rde. >Wikis sind nÃ¤mlich erst feminin, seit Leute glauben, Wiki sei die AbkÃ¼rzung >von Wikipedia. Also meines Wissens nach seit der Hawaiianische Begriff Wiki in der deutschen Entsprechung für "Die (internetbasierende) Seitensammlung" benutzt wird. Eine andere weitverbreitete Auffassung weist der Wiki sächliches Geschlecht zu, was "das Wiki" bedeuten würde. Wieso, konnte mir noch keiner schlüssig erklären. ..... Ups ich lese gerade die SchnellSchnell-Netz- Variante, auch nicht schlecht LOL. Sehr wissenschaftlich! Guggst du! ;-) Moins KS P.S. Eine weitere Wiki-Interpretation: http://www.wickie.ch/organisation/daten/sound/mittel.mp3 :-)))

1 0

In eigener Sache: Ist Brockhaus eine Enzyklopädie?
by Mathias Schindler 23 Oct '05

23 Oct '05

Huhu Liste (*rückmeld*), Bernd Kreißig von Brockhaus hat über die Stuttgarter Zeitung folgende Erkenntnis losgegeben, die mich doch ein wenig erstaunt hat: Wikipedia sei eine Wissenstauschbörse und keine Enzyklopädie. Auf Nachfrage auf der Buchmesse hat er dieses Zitat bestätigt (nicht erst seit Marcus Franken bin ich da ja misstrauisch...). Ich denke, daß seine Äußerung im Kontext einer gewissen firmenpolitischen Entscheidung steht und habe dazu ein paar Materialien zusammengetragen. Nach der Durchsicht habe ich keine Zweifel mehr daran, daß wikipedia eine Enzyklopädie ist. Nach der Durchsicht habe ich jedoch gewisse Zweifel, ob die "Brockhaus Enzyklopädie" auch nach der BE21-Definition noch eine Enzyklopädie ist. Ich bin für Kommentare und Ähnliches dankbar. Hier ist der Link: http://mathiasschindler.de/2005/10/21/ist-brockhaus-eine-enzyklopadie/ Grüße und viel Spaß am Gerät Mathias

11 17

Wikimania 2006 will take place in Boston, USA.
by Delphine Ménard 22 Oct '05

22 Oct '05

Dear all, after a very tight vote within the jury, Boston has been chosen to host Wikimania 2006, the second International Wikimedia Conference. All information about the location can be found at: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2006/Boston We wish to thank all participants for the work they have put into their bids, and especially the supporters of Toronto whose city made it to the shortlist. Results of the vote were 5 for Boston to 4 for Toronto, and one abstention. Definite dates and agenda to be confirmed shortly. Best, Delphine PS. Sorry for the post in English to other lists, thank you for translating it if needed. PS. Désolée pour l'annonce en anglais. Bitte die Nachricht auf Englisch vergeben. Disculpe per la notizia en inglese. ;-) -- ~notafish

1 0

Vorschläge für den Weihnachtszettel
by Agon S. Buchholz 21 Oct '05

21 Oct '05

Hi, falls der eine oder andere seinen Weihnachtswunschzettel noch nicht ausgefüllt hat: Froelich & Kaufmann, ein modernes Antiquariat, bietet gerade den vollständigen Zedler von 1732-1750 als Faksimile an, statt 16.200 Euro jetzt nur noch schlappe 3.480 Euro. Das sind ein paar Euro mehr als die-die-wollen-dass-wir-nur-eine-wissenstauschbörse-sind, dafür machen die 68 Zedler-Bände auch echt was her, im Gegensatz zu den läppischen 30 Büchlein von-denen-wo-der-mond-eine-gurke-ist. Der Zedler (mit Supplementen: 800.000 Stichwörter!) hat gegenüber letzterem auch den Vorteil, dass sich dort Einträge nicht so spontan ändern wie bei denen-die-nicht-so-recht-wissen-ob-sie-eine-enzyklopädie-sind. MfG -asb

1 0

verbesserungsvorschläge zur wikipedia auf dvd
by Simon Eigeldinger 21 Oct '05

21 Oct '05

hallo, hab hier noch einen oder mehrere verbesserungsvorschläge für die wikipedia auf dvd: - Anscheinend sei ja eine HTML-Version von Wikipedia verfügbar. Stimmt leider nicht. Könnte das vielleicht bei der nächsten DVD als echt HTML-Version eingebaut werden? Ich bin blind und manchmal ist es lästig, mit digibinb zu arbeiten, wobei das sich seit der neuen version von digibib eh schon verbessert hat. Hat jemand schon einen Plan, wenn die Herbst ausgabe rauskommt? gruß, simon

2 1

Re: [Wikide-l] Server Down?
by Philipendula＠web.de 21 Oct '05

21 Oct '05

Wer? Gruß Philipendula Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> schrieb am 21.10.05 10:08:31: > > Wo ist Wikipedia geblieben? > > Rainer > _______________________________________________ > WikiDE-l mailing list > WikiDE-l(a)Wikipedia.org > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l __________________________________________________________________________ Erweitern Sie FreeMail zu einem noch leistungsstärkeren E-Mail-Postfach! Mehr Infos unter http://freemail.web.de/home/landingpad/?mc=021131

2 1

Server Down?
by Rainer Bielefeld 21 Oct '05

21 Oct '05

Wo ist Wikipedia geblieben? Rainer

1 0

[Wikimedia] Stand Kopfgeld/Bounty?
by Agon S. Buchholz 20 Oct '05

20 Oct '05

Hi, weiß jemand hier, wie der internationale Stand zu "Kopfgeld" bzw. "Bountys" bei Wikimedia-Projekten allgemein ist bzw. ob es da überhaupt schon irgendwelche Konventionen gibt? Wenn ich mich entsinne, gab es wegen des "Kopfgeldes" bzw. der "Auftragsarbeiten" [1] in der deutschsprachigen Wikipedia und dem kommerziellen Engagement von Direct Media international ziemlichen Unmut, und ich möche da nicht in irgendwelche Wespennester stechen. Hintergrund: Für mich geht es um die Mediawiki-Software, die ja bekanntlich in *allen* Wikimedia-Projekten in einer Konfiguration betrieben wird, die explizit nicht unterstützt wird (Short URLs, [2]); unter [2] und [3] werden allerlei Frickelein beschrieben, wie man die URL Wikimedia-konform zurechtstutzt; wie man an den Diskussionsseiten sehen kann, ist das alles nicht so recht reproduzierbar und etliche Benutzer haben anscheinend tagelang an den Frickeleien weitergefrickelt, um ein für ihre jeweilige Konfiguration funktionierendes Setup hinzubekommen. Bei all der Frickelei und Fixerei von Frickelein besteht natürlich zusätzlich die Gefahr, dass mit einem der nächsten Mediawiki-Releases irgendwas ganz böse kaputt geht - Short URLs werden ja offiziell nicht unterstützt. Es macht wohl auch wenig Sinn, bei MediaZilla "Bugs" einzutragen [4], [5], [6], die per Definition keine sind, weil sie eine Konfiguration betreffen, die ja eben nicht unterstützt wird, aber doch zufällig auf sämlichen Wikimedia-Projekten gefahren wird. Ich finde das alles ziemlich seltsam; da sich anscheinend niemand traut oder zutraut, das zugrundeliegende Problem sauber zu lösen, würde ich gerne den Vorschlag machen, "Bounties" auf eine *saubere* Lösung des Problems auszusetzen; da anscheinend ja Dutzende von Mediawiki-Benutzern Probleme mit dem Short-URL-Setup haben, sollte es auch einige Interessenten und damit "Angebote" geben. Aber die Bounty-Idee funktioniert natürlich nur, wenn nicht ein Entrüstungssturm ob des "unmoralischen Angebots" losbricht... MfG -asb [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kopfgeld [2] http://meta.wikimedia.org/wiki/Eliminating_index.php_from_the_url [3] http://meta.wikimedia.org/wiki/Using_a_very_short_URL [4] http://bugzilla.wikimedia.org/buglist.cgi?bug_status=UNCONFIRMED&bug_status… [5] http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=268 [6] http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=1450

3 3

Verwendung von Wkipedia-Inhalt
by Birgit Lachner 20 Oct '05

20 Oct '05

Hallo, da ja in Wikipedia keine Anleitungen stehen sollen, habe ich mich entschieden in Wikibooks etwas zu starten, wo es auch praktischer zugeht. Nun würden aber Informationen aus Wikipedia ganz gut als theoretische Informationen auf einige Seiten passen. Mir ist so ungefähr bekannt, auf was bei der Verwendung von Wikipedia-Inhalten zu achten ist, aber ich wollte mal nachfragen, ob das korrekt ist: Wenn ich einen Teil eines Artikel aus Wikipedia in Wikibooks einfügen will, reicht es dann im Kommentar zu der Änderung einen Link auf die verwendete Seite samt Datum zu setze? Oder muss ich die Autoren auch konkret angeben (btw ... wie finde ich in einem langen Artikel mit vielen Änderungen die x=? Hauptautoren?) Grüße ... Birgit Lachner

1 0

Wikimania 2006 - Boston/Toronto, warum und warum nicht?
by Delphine Ménard 19 Oct '05

19 Oct '05

Da die Jury über die Gründe spekuliert, warum man nach Boston oder Toronto fahren würde (bzw. warum nicht), gibt es jetzt eine Seite auf meta, um diese Gründe von *euch* (nicht von eurem Nachbar, nicht von eurem Hund und auch nicht von eurer Grossmutter) zu sammeln. Das ist keine Abstimmung, noch nicht mal eine Umfrage... BItte helft uns auf dieser Seite: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2006/Why_and_why_not%3F [[m:Wikimania 2006/Why_and_why_not?]] Danke :-) Delphine -- ~notafish

1 0

← Newer
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Older →

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l October 2005