Hallo Wikipedianer,
seit etwas mehr als 4 Jahren hatte ich die ehrenvolle Aufgabe als einer
der Bürokraten der deutschsprachigen Wikipedia dem Projekt bei seiner
Entwicklung zu helfen. Mein heutiger privater und beruflicher Alltag
lässt mir nicht mehr so viel Freizeit um mich genauso intensiv wie in
den Anfangsjahren den Aufgaben eines Bürokraten zu widmen. Ich gebe
deshalb hiermit bekannt, dass ich meinem Ehrenamt abgebe. Ich möchte mit
damit Platz machen für neue Helfer, die mehr Zeit investieren können,
als ich das derzeit kann. Ich bin mir sicher, dass es genügend geeignete
Wikipedianer gibt, die von der Gemeinschaft für dieses Ehrenamt das
Vertrauen ausgesprochen bekommen.
DANKESCHÖN:
Ich möchte mich an dieser Stelle ganz herzlich bei Michael Diederich
bedanken. Er wurde bei der Wahl im August 2004 mit mir zusammen als
Kandidat aufgestellt und statt einem bekam dann die Wikipedia kurioser
Weise gleich zwei neue Bürokraten. Es war sehr schön mit dir die letzten
Jahre zusammenzuarbeiten. Auch ein Dankeschön geht an Raymond, der mit
viel Elan 2007 zu unserem Duo gestoßen ist und es tatkräftig unterstützt.
UND NUN:
Ich werde mich natürlich nicht aus der Wikipedia ganz zurückziehen. Wer
einmal mit dem Wikipedia-Virus infiziert wird das nicht so schnell los.
Ich möchte mich in Zukunft stärker auf meine kleinen
Programmier-Projekte konzentrieren. Als nächsten Schritt möchte ich die
einzelnen Projekte automatisieren und vereinen, so dass ich noch weniger
Arbeit habe und mehr Service anbieten kann.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Personendaten/Wartung/Fehlerlistehttp://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagenauswertunghttp://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Wikipe…
FÜR ZUKÜNFTIGE BÜROKRATEN:
Derzeit haben wir nur 3 Bürokraten (mit mir) in der deutschsprachigen
Wikipedia. Ich wünsche den zukünftigen Bürokraten, dass wir hier keine
Entwicklung haben, wie wir es in spanischsprachigen Wikipedia mit 127
Bürokraten sehen können (Quelle:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Administrators_of_various_Wikipedias ).
Ich habe keine Ahnung was die da den lieben langen Tag alles machen.
Aber meine Erfahrung der letzten Jahre zeigt mir, das ein kleines
starkes Duo, Trio oder auch gerne Quartett die Aufgaben die die
Bürokraten abarbeiten, problemlos bewältigen können. In so einer kleinen
Truppe lassen sich Entscheidungen wesentlich schneller und effizienter
fällen.
Liebe Gemeinschaft der Wikipedianer, vielen Dank für Euer Vertrauen in
mich. Es war eine schöne Zeit. Auf weiter gute Zusammenarbeit.
Euer Stefan Kühn (sk)
Greets to downunder!
Brian Salter-Duke schrieb, Am 08.08.2008 10:18:
> It gives me great delight as Public Officer to inform everyone that I
> received the certificate of incorporation this afternoon. We are, with
> effect from August 6, 2008, incorporated in the State of Victoria.
I'D like to send congratulations to all volunteers of Wikimedia
Australia getting this thing up to work. I wish a prosper future to the
new member of the Wikimedia family and a successful work.
--
Regards
Manuel Schneider
Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens
Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge
www.wikimedia.ch
Liebe Leute,
unter http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/docs/copyright-infso/greenpap…
findet ihr einen Fragenkatalog unserer liebsten Kommission zu einigen
Punkten des Urheberrechts, genannt "Grünbuch". Bis November 2008
können Stellungnahmen von Entitäten abgegeben werden, ich würde dabei
gerne auch die Positionen von interessierten Wikipedianern drin sehen,
abgesehen davon, dass natürlich auch Wikimedia (Deutschland,
Foundation, andere (europäische) Chapter) teilnehmen können.
Ansonsten kann ich das allgemein zur Lektüre empfehlen, auch ohne Stellungnahme.
Meine Fragen an Euch:
* Was haltet ihr von der generellen Idee, dass von
Wikipedia-Nutzerseite eine gemeinsame Stellungnahme im Wiki verfasst
wird?
* Würdet ihr euch auf bestimmte Fragen konzentrieren wollen, die mehr
mit uns zu tun haben als andere Themen?
Meine Bitte:
Da von der Diskussion um Orphan Works auch einige Projekte wie Commons
und Wikisource stark betroffen sind, sollten diese auch davon Bescheid
wissen, wenn sie das nicht schon längst kennen. Weitersagen :)
Mathias
Hallo,
großartige Nachricht: die Wikipedia ist diesjähriger Preisträger der
Quadriga[1], eine jährliche Auszeichnung für vier Personen und Gruppen,
die sich besonders durch "Engagement, Mut und Verantwortung für eine
besser Welt einsetzen". Der Preis ist mit 25.000 Euro je Preisträger
dotiert. Das hatte Werkstatt Deutschland, die Organisation hinter der
Quadriga über uns zu sagen:
"Wikipedia wird für die „Mission der Aufklärung“ geehrt. Wikipedia
verwirklicht einen uralten Traum der Menschheit: das Wissen der Welt an
einem Ort zu sammeln. Gemeinschaftsgeist, Partizipation und
Freiwilligkeit sind das Kraftzentrum der Online-Enzyklopädie. Die Vision
des Gründers Jimmy Wales: jede Frau und jeder Mann kann zu jeder Zeit an
jedem Ort durch einfaches Klicken des Buttons „Bearbeiten“ Autor sein.
Fehlende Gatekeeper und kostenfreie Nutzung machen das Erfolgsgeheimnis
des inzwischen auf 262 Sprachen und über 10 Millionen Artikeln
gewachsenen Netzwerkes aus."
Neben Wikipedia werden auch Peter Gabriel, Eckart Höfling und Boris
Tadić ausgezeichnet.
Die Preisverleihung findet am 3. Oktober in Berlin statt. Für Wikipedia
wird Jimmy Wales den Preis entgegennehmen.
Sebastian
[1]:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Quadriga_(Preis)&diff=49709402&ol…
Ziko van Dijk wrote:
> Wirklich überaus erfreulich. Und die Traffic-Raten für den Artikel
> "Quadriga (Preis)" werden jetzt steigen.:-)
> Wer ist der eigentliche Preisträger, der auch das Preisgeld erhält?
> Jimmy Wales? Die Foundation?
Das Preisgeld wird an Wikimedia Deutschland gehen und dort zugunsten der
Wikipedia eingesetzt werden. Wie das genau aussehen wird, steht noch
nicht fest. Vorschläge sind aber immer willkommen.
Beste Grüße
Sebastian
> Die banale Alternative wäre, dass "jemand"
> (*hystel*) das auch auf die
> Mailinglisten manuell kopiert.
dsa wär doch eine hübsche aufgabe für den neuen pressesprecher...
poupou
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails.
http://mail.yahoo.com
> Jörgen Kosche schrieb:
> Die GFDL sollte schon durchgesetzt werden, sonst nimmt sie
> am Ende
> keiner mehr ernst.
eben. vielleicht brauchen wir da mal einen harald wikiwelte, der das nötige bewusstsein schafft. in der open source welt ging/geht das ja offensichtlich auch nicht von selbst.
poupou
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Sie sind Spam leid? Yahoo! Mail verfügt über einen herausragenden Schutz gegen Massenmails.
http://mail.yahoo.com
Moin @ll,
Nur kurz zur Kenntnis, da ich keine Zeit zum Kommentieren habe (und mich deshalb nicht darüber ärgern kann, dass das wieder erst via google-alert erreichbar ist und hier noch nix kam):
http://www.idw-online.de/pages/de/news274227
Gruß, Achim
p.s.: Doch ein kleiner Tipp: Eine Teilnahme eines Artikels im Schreibwettbewerb (September) schließt afaik eine Teilnahme desselben Artikels bei der Zedler-Medaille nicht aus. Ich wünsche allen Teilnehmenr viel Spaß und Erfolg.
--
Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen!
Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer
Hallo zusammen,
ich schreibe derzeit an meiner Master-Thesis zum Thema Wissensmanagement
mit Wikis. Dafür bin ich dabei, einen theoretischen Leitfaden zur
Implementierung eines Wikis in Unternehmen zu entwickeln. Besonders wichtig
hierbei sind Erfahrungswerte. Daher wende ich mich an diese Mailingliste.
Könnte mir jemand zu folgenden Fragen aus seinem Erfahrungsschatz berichten?
1) Wie verbreite ich das Bewusstsein um das Wiki? Welche Schulungen
sollten geplant und durchgeführt werden?
2) Wie motiviere ich Mitarbeiter Beiträge einzustellen/aktiv zu
schreiben?
3) Wie kann das Wiki effektiv und konstruktiv moderiert werden?
4) Wie kann das Wiki effektiv und konstruktiv administriert werden?
5) Wie sieht der Redaktionsprozess aus?
6) Wie gestalten sich verschieden Zugriffsrechtebenen? (Experten- vs.
Laienwissen, unternehmensinterner vs. unternehmensexterner Zugriff, etc.)
7) Welche Ansprechpartner müssen zwingend installiert werden
(Technischer Support, Inhaltliche Fragen, Administrative Fragen etc)?
8) Welche weiteren Aspekte sind bei der Einführung und späteren Pflege
zu beachten? (Probleme bei der Einführung/ Besonderheiten, die bereits im
Vorfeld unbedingt zu berücksichtigen sind/ Ressourcenplanung etc)
Vielen Dank bereits im Voraus für die Unterstützung. Bei Rückfragen stehe
ich natürlich gerne zur Verfügung.
Viele Grüße
Saskia Knausenberger
Bachelor in International Business Administration (B.A.)
Email: <mailto:saskia.knausenberger@gmx.de> saskia.knausenberger(a)gmx.de
2008/8/14 Arne Klempert <klempert(a)gmail.com>:
> Einige Wikipedianer sind ja schon recht fleißig dabei,
> GFDL-Verletzungen zu verfolgen. Ich werde allerdings den Eindruck
> nicht los, dass es ihnen dabei weniger um die Schaffung von
> Bewusstsein als vielmehr um das Erstreiten von Lizenzgebühren geht.
> Schade eigentlich.
Es gibt übrigens noch eine dritte Motivation: Ideologie. Kann man gut
abgrenzen von dem "Wir schaffen ein Bewußtsein"-Ansatz.
Ich halte das nicht für ein entweder-oder. Rechteverletzern
hinterherzulaufen kostet Zeit, Nerven und ist auch ab und zu verbunden
mit dem Risiko, dass jemand den Spiess umdrehen will. Spätestens wenn
der Versuch, das Problem missachteter Lizenzen gerichtlich klären zu
lassen (idealerweise nach der Erschöpfung von freundlichen,
konstruktiven und eben außergerichtlichen Maßnahmen) vor der Tür
steht, tun dies auch die Kosten.
Ich hätte persönlich nichts dagegen, wenn jemand in meinem Namen die
Rechte an meinen Werken wahrnimmt und in einer konstruktiven und
sachorientierten Form am Ende auch für seine Arbeit Geld erhält. 50%
VGWiki, 50% Wikiwelte.
Mathias