Eine Zusammenstellung der witzigsten Wikis gibt es jetzt bei contator, ganz vorne dabei:
Wikipedia boarisch
Wikipedia Plattdütsch
Wikipedia allemannisch
http://www.tripple.net/contator/witzbold/news.asp?nnr=26130
Die Kamelopedia taucht nicht auf (nicht mehr witzig?) und mein eigener Favourit, die Conservapedia, wurde auch vergessen.
Gruß, Achim
--
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail
Hier hat sich mal jemand die Mühe gemacht, zu erklären wie ein Wiki
funktioniert. Das Ergebnis kann sich sehen lassen.
http://www.youtube.com/watch?v=-dnL00TdmLY
Stefan
Moin, Moin,
Ich bin gerade dabei bei den Geschichtswerkstätten Überzeugungsarbeit zu
leisten, ihre Inhalte (Texte, Bilder) in einem Open Access Archiv zu
veröffentlichen. Ich werde dazu auf dem Linuxtag eine Präsentation halten:
http://www.linuxtag.org/2007/de/conf/events/vp-donnerstag/vortragsdetails.h…
Ich würde mich freuen wenn einige kommen und mitdiskutieren würden. Ich
arbeite mit einem Projekt namens http://www.stadtteilgeschichten.de zusammen.
Vorab möchte ich schon einmal ein paar Punkte zur Diskussion stellen.
Was das Verhältnis zur Wikipedia angeht so gibt es einige Unterschiede und
mögliche Berührungspunkte. Ziel ist ein Archiv kein Wiki. Es geht um die
langfristige Verfügbarkeit der Inhalte. Technisch wird das mit dspace
(dspace.org) realisiert. Dspace soll die langfristige Verfügbarkeit und
Authentizität der Dokumente garantieren. Technisch wird das über md5 sums
gemacht. Alle Inhalte durchlaufen vorher einen Redaktionsprozess, einmal
veröffentlicht werden sie nicht mehr verändert. Jedes Dokument hat einen
genau zuordnerbaren Autor. Es gibt auch keine Neutralitätspflicht, Texte
können durchaus politisch oder wissenschaftlich kontrovers sein.
Ich fände es gut wenn auf diese Weise Onlinequellen entstehen würden auf die
in der Wikipedia verwiesen werden kann. Deshalb meine Frage welche
Qualitätsmerkmale muss eine Online-Quelle erfüllen, um in der Wikipedia als
Beleg zitierbar zu sein?
Zum Teil stellt sich diese Frage auch bei Bildern, die in der Wikipedia
verwendet werden sollen. Ein Bild für sich hat ja noch keinen Wert. Ein Bild
hat ja auch noch eine Beschreibung der Art: Dies ist ein Bild des Barmbeker
Zollamtes von 1884. Es wurde von N.N. aufgenommen und kann unter folgender
Lizenz verwendet werden.
M.e. hat das Bild nur dann einen Wert, wenn die Beschreibung auch korrekt ist.
Technisch wird das dspace über Meta-Tags realisiert, die Informationen über
z.B. Inhalt und Herkunft enthalten. Gibt es da Qualitätsanforderungen von
Seiten der Wikipedia?
Zu den Lizenzen: Zur Zeit wird bei stadtteilgeschichten.de die Digital Peer
Publishing Lizenz:
http://www.stadtteilgeschichten.de/retrieve/479/license.txt verwendet. Bei
Texten scheint mir das unproblematisch, da sie nicht direkt in der Wikipedia
verwendet werden sollten, sondern nur zitiert werden sollten. Bei Bildern
sieht das anders, da die Wikipedia ja nicht nur online oder auf CD zu haben
ist, sondern inzwischen auch in Buchform erscheint. Deshalb wäre diese Lizenz
für die Wikipedia wohl nicht brauchbar, da sie explizit auf digitale Inhalte
beschränkt ist. Meinungen?
Ich hoffe einige von euch in Berlin zu sehen und hoffe auf Feedback auf
dieser Liste.
Gruß Sven Reumann
Moin, Moin,
Gibt es irgendwo die Hintergrundgeschichte zur
Datenbankauslastung? Ich meine jetzt nicht, dass
uns ein neues Feature über den Lag informiert, sondern
warum dieser so hoch ist.
Sind Server bestellt aber noch nicht eingetroffen?
Eingetroffen, aber noch nicht Einsatz? Nicht bestellt,
wg. Geldmangels?
Oder ist es Problem, dass sich nicht durch mehr
Hardware lösen lässt?
Grüße,
Peter
--
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kanns mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger
Moin moin,
es ist ja wohl den meisten bekannt, dass insbesondere in Jahresartikeln ständig ohne Ende vandaliert wird. Meistens sind das dann Selbsteinträge in der Spalte "Geboren", oder andere mehr als irrelevante Namen (oftmals auch mit Beleidigungen als Personenbeschreibung).
Wäre es da nicht mal angebracht die Jahresartikel, zumindest die 19xx - Artikel (sind ja in der Regel davon betroffen) halbzusperren? Natürlich ist das viel Arbeit, aber es erspart noch viel mehr Revertierarbeit.
Gruß, Henning I.
Gestern schneite eine Pressemitteilung des Weltbild-Verlages ins Haus;
die Weltbild-Tochter Jokers ("Restseller") hat nun das buecher-wiki.de
gestartet (nicht zu verwechseln mit dem buecherwiki.de, das es seit
einigen Jahren gibt und das gerade so vor sich hin vegetiert).
Witzig an dem Teil ist eigentlich nur die Lizenz: cc-by-nc-nd 1.0.
cc: Creative Commons
by: Attribution, Nennung der Quelle - verständlich
nc: Keine kommerzielle Nutzung - dabei ist die Seite mit Werbung für
Weltbild-Artikel gespickt
nc: Keine modifikationen der Texte: HÄ?
So, wie ich das jetzt lese, ist es lizenztechnisch untersagt, im Wiki
eingestellte Inhalte zu bearbeiten.
Die Pressestelle von Weltbild hat auf Nachfrage folgendes erklärt:
"Jokers restseller hat die Lizenz mit Bedacht gewählt, denn so kann
der Buchhändler sichern,
- dass die Inhalte nicht kommerziell genutzt werden,
- dass die Quelle genannt wird,
- dass die Qualität der Texte nicht verwässert. "
Diese Ansicht ist legitim, die Frage ist nur, ob sie dann mit einem
Wiki glücklich werden.
Mathias
FYI: http://www.boersenblatt.net/143051/template/b3_tpl_home_detail/http://www.buchmarkt.de/index.php?mod=news&page=26867
auf commonce wurde eine liste gelöscht, da ich der hauptautor war wurde
nicht mal bescheid gesagt, ne löschdiskussion scheints auch nicht
gegeben zu haben. wie kann ich mich dagegen wehren bzw. rückgängig
machen? wenigstens ne begündung hätte ich gerne gehabt.
leider fehlen mir einfach die englischkenntnisse um auf commonce
nachzuforschen
der seitentitel ist immer noch da:
http://commons.wikimedia.org/wiki/List_of_dog_breeds
der löscher ist:
http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Szczepan1990
kann mir mal jemand auskunft geben?
steffen (caronna)
--
Grüße aus der Eifel
SCHÖNEN GRUSS AUCH VOM IGELVANDALEN, DER DEN DIESELVANDALEN TATKRÄFTIG UNTERSTÜTZEN WIRD
---------------------------------
Yahoo! Clever: Stellen Sie Fragen und finden Sie Antworten. Teilen Sie Ihr Wissen.
TOBNU WICHST SICH GRAD EINEN DENN ER IST AUFS KLO GEGANGEN
---------------------------------
Yahoo! Clever - Sie haben Fragen? Yahoo! Nutzer antworten Ihnen.
---------------------------------
Yahoo! Clever - Der einfachste Weg, Fragen zu stellen und Wissenswertes mit Anderen zu teilen.
RAUS MIT TOBIAS BÄR
---------------------------------
Was ist Glück? Schlafen Fische überhaupt? Die Antworten gibts auf Yahoo! Clever.
---------------------------------
Jetzt Mails schnell in einem Vorschaufenster überfliegen. Dies und viel mehr bietet das neue Yahoo! Mail .