Huhu Liste (*rückmeld*),
Bernd Kreißig von Brockhaus hat über die Stuttgarter Zeitung folgende Erkenntnis losgegeben, die mich doch ein wenig erstaunt hat:
Wikipedia sei eine Wissenstauschbörse und keine Enzyklopädie.
Auf Nachfrage auf der Buchmesse hat er dieses Zitat bestätigt (nicht erst seit Marcus Franken bin ich da ja misstrauisch...).
Ich denke, daß seine Äußerung im Kontext einer gewissen firmenpolitischen Entscheidung steht und habe dazu ein paar Materialien zusammengetragen.
Nach der Durchsicht habe ich keine Zweifel mehr daran, daß wikipedia eine Enzyklopädie ist. Nach der Durchsicht habe ich jedoch gewisse Zweifel, ob die "Brockhaus Enzyklopädie" auch nach der BE21-Definition noch eine Enzyklopädie ist.
Ich bin für Kommentare und Ähnliches dankbar.
Hier ist der Link: http://mathiasschindler.de/2005/10/21/ist-brockhaus-eine-enzyklopadie/
Grüße und viel Spaß am Gerät Mathias
hi,
On 21 Oct 2005 at 17:12, Mathias Schindler wrote:
Wikipedia sei eine Wissenstauschbörse und keine Enzyklopädie.
hm. Wikipedia ist eine Enzyklopedia. Das kann ich jedenfalls bestätigen, und ich glaube, das können alle bestätigen, die den Blog gelesen haben. im moment hat wikipedia ja über 306000 Einträge und mir ist im moment kein Werk bekannt, das mehr hat.
gruß, simon
Simon Eigeldinger schrieb:
hi,
On 21 Oct 2005 at 17:12, Mathias Schindler wrote:
Wikipedia sei eine Wissenstauschbörse und keine Enzyklopädie.
hm. Wikipedia ist eine Enzyklopedia. Das kann ich jedenfalls bestätigen, und ich glaube, das können alle bestätigen, die den Blog gelesen haben. im moment hat wikipedia ja über 306000 Einträge und mir ist im moment kein Werk bekannt, das mehr hat.
gruß, simon
Google hat noch mehr Einträge!
On Behalf Of Rainer Zenz schrieb am October 22, 2005 12:49 AM:
Google hat noch mehr Einträge!
Google hat überhaupt keine Einträge. Google ist eine Art dynamisches Stichwortverzeichnis.
mMn nicht nur das, nebenbei auch noch eine grössere Version des Web-Archivs. Ausserdem "hostet" Google zum Teil auch die Bilder aus der Bildersuche und die tausenden anderen Sachen(Google Earth etc.).
Marco
PS: Wieso erscheinen bei Google Earth im Reister "de.wikipedia" die Städte als "Koordinaten ohne Type"??
Simon Eigeldinger schrieb:
Hallo,
On 21 Oct 2005 at 23:32, Heinz wrote:
Google hat noch mehr Einträge!
Google ist aber eine Suchmaschine und keine Enzyclopedia.
gruß, simon
Bei den vielen Links in der WP ist diese oft auch nur eine bessere Suchmaschiene
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Positive_Relevanz_-...
gruß, heinz
Simon Eigeldinger wrote:
im moment hat wikipedia ja �ber 306000 Eintr�ge und mir ist im moment kein Werk bekannt, das mehr hat.
Es geht um die inhaltliche Qualität und nicht die Anzahl der Stichwörter!!
Henriette
Henriette Fiebig schrieb:
im moment hat wikipedia ja ?ber 306000 Eintr?ge und mir ist im moment kein Werk bekannt, das mehr hat.
Es geht um die inhaltliche Qualität und nicht die Anzahl der Stichwörter!!
Wie, die inhaltliche Qualität mißt man nicht an der Anzahl der Einträge? :-O
Danke Mathias!
Ist oder wäre so eine "Wissenstauschbörse" etwa etwas Geringeres als eine Enzyklopädie oder eine Lexikon. Ich hätte vor all den Begriffen nur wenig Respekt, wenn ich mir ansehen, was sich so alles auf dem Buchmarkt als Enzyklopädie, Lexikon oder Wörterbuch nennt, weder die Autoren, noch die Verleger machen da grosse Unterschiede.
Ich bin viel mehr froh, wenn man die Wikipedia nicht mehr oder nicht mehr immer mit einer Wiki verwechselt - obwohl sie auch eine Wiki ist :-)
Das macht es wahrscheinlich aus, eine Enzyklopädie sollte nach der "etablierten Meinung" besser in Leder gebunden gedruckt, in Blei gegossen oder noch besser im Marmor gemeisselt werden. Damit das derart gefestigte und ev. sogar amtlich abgesegnete "Wissen" für die Ewigkeit oder mindestens für ein paar Wochen erhalten bleibt. Da haben wir alle in den letzten Jahrzehnten reichlich lernen dürfen und können, wie schnell solches Wissen zur Makulatur wird.
Machen wir uns keine Sorgen, ob und was die Wikipedia sein soll, denn sie IST! Wie Brockhaus zum "Brockhaus" wurde, der Duden zum "Duden", so wird früher oder später die Wikipedia zur "Wikipedia", zu einem eigenen Gattungsbegriff, wenn sie es heute im zarten Alter von nur 4 ½ Jahren nicht bereits schon ist.
Gruß Ilja
Am Samstag, 22. Oktober 2005 15:31 schrieb Ilja Lorek:
Ich bin viel mehr froh, wenn man die Wikipedia nicht mehr oder nicht mehr immer mit einer Wiki verwechselt - obwohl sie auch eine Wiki ist :-)
Und ich schon froh, wenn man zu DEM Wiki nicht immer mit DIE Wiki sagen würde. Wikis sind nämlich erst feminin, seit Leute glauben, Wiki sei die Abkürzung von Wikipedia.
Uli
On 10/22/05, Ulrich Fuchs mail@ulrich-fuchs.de wrote:
Und ich schon froh, wenn man zu DEM Wiki nicht immer mit DIE Wiki sagen würde.
am Ende bestehst du sogar noch darauf, daß man zur Wiese etwas anderes sagt.
Wikis sind nämlich erst feminin, seit Leute glauben, Wiki sei die Abkürzung von Wikipedia.
Naja. Wiki ist nicht nur die Abkürzung für Wiki, sondern auch eine Person, die "in der Wiki" arbeitet. Spon spricht von den vielen Wikis. Der Wiki kann im Stehen pinkeln, während die Wiki schwanger werden kann und das Wiki gerade vandaliert wird.
Welches Geschlecht nun Mail, Wiki, Web hat, bestimmt die Abstimmung mit den Mündern. Ich bekomme ja auch immer Pickel, wenn ich mit Bayern reden muss.
Mathias
Am Samstag, 22. Oktober 2005 16:19 schrieb Mathias Schindler:
Welches Geschlecht nun Mail, Wiki, Web hat, bestimmt die Abstimmung mit den Mündern.
Leute, fresst Scheiße. Millionen Fliegen können nicht irren ;-) Wiki ist die Kurzform von WikiWiki Web, deutsch: SchnellSchnell-Netz. Und DAS Netz ist nunmal in der deutschen Sprache ein Neutrum.
Gib mir mal den Butter. Uli (Exilbayer)
Gib mir mal den Butter.
sagt man/frau in der Schweiz auch ... il
"Ulrich Fuchs" skribis:
Am Samstag, 22. Oktober 2005 16:19 schrieb Mathias Schindler:
Welches Geschlecht nun Mail, Wiki, Web hat, bestimmt die Abstimmung mit den Mündern.
Leute, fresst Scheiße. Millionen Fliegen können nicht irren ;-) Wiki ist die Kurzform von WikiWiki Web, deutsch: SchnellSchnell-Netz.
Wenn man streng übersetzt, wäre das "SchnellSchnell Gewebe".
Und DAS Netz ist nunmal in der deutschen Sprache ein Neutrum.
"Gewebe" netterweise auch, wodurch sich hier kein Konflikt ergibt.
Paul
--- Ursprüngliche Nachricht --- Von: Mathias Schindler mathias.schindler@gmail.com An: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia wikide-l@wikipedia.org Betreff: Re: [Wikide-l] Wissenstauschboerse Datum: Sat, 22 Oct 2005 16:19:00 +0200
On 10/22/05, Ulrich Fuchs mail@ulrich-fuchs.de wrote:
Und ich schon froh, wenn man zu DEM Wiki nicht immer mit DIE Wiki sagen würde.
am Ende bestehst du sogar noch darauf, daß man zur Wiese etwas anderes sagt.
Wikis sind nämlich erst feminin, seit Leute glauben, Wiki sei die Abkürzung von Wikipedia.
Naja. Wiki ist nicht nur die Abkürzung für Wiki, sondern auch eine Person, die "in der Wiki" arbeitet. Spon spricht von den vielen Wikis. Der Wiki kann im Stehen pinkeln, während die Wiki schwanger werden kann und das Wiki gerade vandaliert wird.
Welches Geschlecht nun Mail, Wiki, Web hat, bestimmt die Abstimmung mit den Mündern. Ich bekomme ja auch immer Pickel, wenn ich mit Bayern reden muss.
Aha, noch mein Vorschlag für die LiebhaberInnen des BinnenIs: der und die WikI, nicht dass es noch einmal nach der PC heissen soll: "Die Wiki und die Wikinnen."
Gruss Ilja
--- Ursprüngliche Nachricht --- Von: Ulrich Fuchs mail@ulrich-fuchs.de An: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia wikide-l@Wikipedia.org Betreff: Re: [Wikide-l] Wissenstauschboerse Datum: Sat, 22 Oct 2005 16:03:14 +0200
Am Samstag, 22. Oktober 2005 15:31 schrieb Ilja Lorek:
Ich bin viel mehr froh, wenn man die Wikipedia nicht mehr oder nicht
mehr
immer mit einer Wiki verwechselt - obwohl sie auch eine Wiki ist :-)
Und ich schon froh, wenn man zu DEM Wiki nicht immer mit DIE Wiki sagen würde. Wikis sind nämlich erst feminin, seit Leute glauben, Wiki sei die Abkürzung von Wikipedia.
das habe ich eigentlich bisher nicht gewusst, ich dachte die Wiki sei einfach immer weiblich.
il
Hallo,
Ulrich Fuchs schrieb:
Am Samstag, 22. Oktober 2005 15:31 schrieb Ilja Lorek:
Ich bin viel mehr froh, wenn man die Wikipedia nicht mehr oder nicht mehr immer mit einer Wiki verwechselt - obwohl sie auch eine Wiki ist :-)
Und ich schon froh, wenn man zu DEM Wiki nicht immer mit DIE Wiki sagen würde. Wikis sind nämlich erst feminin, seit Leute glauben, Wiki sei die Abkürzung von Wikipedia.
Da muss ich ausnahmsweise mal dem zustimmen, was die ääh der uli schreibt.
das wiki = Website oder Bereich einer Website mit wikiwiki-Funktion die wikipedia = http://de.wikipedia.org/ die wiki ??? richtig: die wiki-website oder die wiki-seite die viki = kosename von viktoria der wiki & die starken männer.
... bitte zu ergänzen: http://wiki.epe.at/DasWiki