http://www.theomag.de/32/am132.htm
Magazin für Theologie und Ästhetik
Wikipedia
Die freie Enzyklopädie
Andreas Mertin
"Bei keinem Artikel weiß man vorab, wie gut recherchiert er ist und
gerade das macht diese Enzyklopädie so wertvoll. "
und
"Ich rate allen LeserInnen des Magazins, sich bei Ihrem Buchhändler eine
derartige CD-ROM zu besorgen. Alternativ kann man sich den Datenbestand
auch über das Internet herunterladen und mit Hilfe einer Software der
Digitalen Bibliothek erschließen"
EikeSauer(a)t-online.de schrieb am 26.06.2005 20:36:29:
>
> Am Sonntag, 26. Juni 2005 20:29 schrieb Karl Eichwalder:
> > Jemand, der einen Löschantrag zurückweist, wird gesperrt. Schön.
>
> Wie kommst du auf den Unfug?
>
Er meint damit, soweit ich das motbekommen habe das Entfernen eines LAs aus einem Artikel, und natürlich wird man dann bei mehrmaliger Wiederholung gesperrt, und zwar zurecht. Ich versteh auch nicht so ganz, warum jetzt hier auf diesen Troll hier so eingegangen wird.
Gruß Uwe
_________________________________________________________________________
Mit der Gruppen-SMS von WEB.DE FreeMail können Sie eine SMS an alle
Freunde gleichzeitig schicken: http://freemail.web.de/features/?mc=021179
> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: Michael Bimmler <mbimmler(a)gmail.com>
> An: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)wikipedia.org>
> Betreff: Re: [Wikide-l] Wikipedia ist politisch nicht aktiv. Scheiss drauf
> Datum: Tue, 14 Jun 2005 19:54:44 +0200
>
> Am 14.06.05 schrieb Marco Schuster <Fragenmensch(a)gmx.de>:
> >
> >
> > Hmmm.warum gibt die DENIC eigentlich WHOIS daten kostelos raus??????
> > Aber der Betreiber hat Mut das muss man ihm lasen.
>
>
> Warum denn nicht? Willst du bei jeder Whois-Abfrage einen Euro zahlen?
> *schauder*
Warum nicht?
Solche WHOIS abfragen auf 1000e zu verteuern ist die einzige lösung dem
abmahnwahn noch beizukommen!!
Denn meist kriegen die Anwälte Namen und Adrsse via WHOIS...
Marco
--
Weitersagen: GMX DSL-Flatrates mit Tempo-Garantie!
Ab 4,99 Euro/Monat: http://www.gmx.net/de/go/dsl
ich habe gerade eine Anfrage per email bekommen, wer die Hauptautoren
des Artikels [[Stereotyp]] sind. Gibt es da schon tools, die die fünf
Hauptautoren benennen und über eine subjektive Einschätzung hinausgehen?
Gruß Karl-Henner (aka furioso)
--
Wenn ich ein wenig Geld bekomme, kaufe ich mir davon Bücher. Wenn dann
noch etwas übrig ist, kaufe ich mir Essen und Kleidung. - Erasmus von
Rotterdam
ich habe gerade eine Anfrage per email bekommen, wer die Hauptautoren
des Artikels [[Stereotyp]] sind. Gibt es da schon tools, die die fünf
Hauptautoren benennen und über eine subjektive Einschätzung hinausgehen?
Gruß Karl-Henner (aka furioso)
--
Wenn ich ein wenig Geld bekomme, kaufe ich mir davon Bücher. Wenn dann
noch etwas übrig ist, kaufe ich mir Essen und Kleidung. - Erasmus von
Rotterdam
Google hat mit dem Aufkauf der Firma Keyhole ein Produkt erworben, dass seit kurzem unter Google Earth vermarkte wird.
http://earth.google.com/
Nach dem man sich die 10 MB Software installiert hat, bekommt man einen ähnliches Produkt wie bei NASA World Wind. Da man bei Google
Earth auch Punktdaten mit Weblinks in ein XML-Format abspeichern bzw. wieder einladen kann, wird die Sache auch für uns Wikipedianer
sehr interessant.
Wir können hier also problemlos die schon georeferenzierten Artikel mal auf einem Globus ausgeben. Dabei ist eine eigene
Layerstruktur (über Folder) möglich, eigene Symbole können zugeordnet werden und man könnte sogar den ersten Satz bzw. den ersten
Absatz einblenden.
Umsetzung für Trier
http://www.kartographie.uni-trier.de/p/h/users/sk/Screenshot_Google_Earth.j…
Durch geschicktes Anlegen der Ordner könnte man alle Dinge einzeln ein/ausschalten
de.wikipedia
*Berge
*Orte
**Orte in Deutschland
***Orte in Bayern
***Orte in Sachsen
**Orte in Frankreich
**Orte in ...
*Infrastruktur
**Flughäfen
**Krankenhäuser
*Sehenswürdigkeiten
**Museen
**Baudenkmäler
Wer kann diese XML Datei für Google Earth ohne große Mühe aus den Geokoordinaten des Wikipedia-Dumps erzeugen? Es winken Ruhm und
Ehre! ;-)
Das XML-Format ist recht einfach zu durchschauen, man braucht eigentlich nur die Möglichkeit die Daten aus dem Dump entsprechend
herauszufiltern und in diesem XML-Format zusammenzuschustern.
Stefan
Hallo,
ich habe auf http://www.leonweber.de/public/beispieldump_1.5.sql.gz
einen Beispieldump von der neuen Software hochgeladen.
Er stammt von einem kleinen Projekt welches ich noch einrichte. Es gibt
nur die Hauptseite und die MediaWiki-Meldungen, ich habe mal einen Edit
auf der hauptseite gemacht, damit man sieht wie die alten Versionen
gespeichert werden.
Im Dump sind alle Tabellen enthalten. Und ja, für die Users-tabelle habe
ich mein PW geändert....
Die Änderungen, die mir bis jetzt aufgefallen sind (sicherlich
unvollständig, vielleicht habe ich auch manches nicht richtig gepeilt):
– cur und old gibt es nicht mehr:
– in der Tabelle 'pages' steht die ID, der Namensraum, ob es ein
Redirect ist, usw
– in der Tabelle 'text' ist der Artikeltext.
– 'archives' entspricht ungefähr der old-Tabelle. Dort ist der ehemalige
Text drin, der User, Timestamp, etc.
– Was die Tabelle 'revisions' birgt weiß ich nicht, sie hat die gleiche
Struktur wie 'archives'
Das soll genügen, vergesst nicht, ich bin (noch) MySQL-DAU... Wer mehr
wissen möchte soll sich den Dump anschauen.
Gruß,
Leon
Hallo,
Kommt ihr bis heute Abend(!) auf die 250.000 Artikel, ohne dass mit billigen
Stubs wie [[Hong Kong Vogue]] und [[Rotschlamm]] gearbeitet wird? Wir könnten
dann nämlich gleich vom Verein eine gemeinsame Pressemitteilung für die
Mitgliederversammlung und den 250.000 Artikeln rausgeben.
gruß,
Jakob
Hallo,
An der Universität Bayreuth gibt ein neues rechtswissenschaftliches
Gradiuertenkolleg "Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit":
* http://idw-online.de/pages/de/news117221
* http://www.heise.de/newsticker/meldung/60886
Habt ihr Ideen, wie wir uns da mit Angeboten oder Wünschen einbringen
könnten? Vielleicht fallen uns ja einige Forschungsfragen für die
Wissenschaftler[*] ein.
Auch von Interesse in diesem Zusammenhang sind
Max-Planck-Institut für Geistiges Eigentum, Wettbewerbs- und
Steuerrecht: http://www.ip.mpg.de/
Institut für Rechtsfragen der Open Source Software: http://www.ifross.de
(mit denen hatte der Verein schon Kontakt)
Gruß,
Jakob
[*] Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, was es bei den Juristen
überhaupt zu forschen gibt, aber anscheinend gibt es genug Stoff.
P.S: Open Content liegt für mich gerade zwischen "Geistigem Eigentum"
und "Gemeinfreiheit", da es weder gemeinfrei ist (Lizenz), noch
wesentliche Einschränkungen in der Nutzung unterliegt. Es ist also eine
Dritte Form von Rechtsanspruch an Wissen - vielleicht sollte das mal
genauer untersucht werden.
