Hallo,
Am 23.04.2010 18:43, schrieb Thomas Koenig:
> Was wuerde dann passieren, wenn Sebastian mehr Nein- als Ja-Stimmen
> bekommen wuerde? Dann waere die Stelle des Ersten Vorsizenden ja vakant,
> oder? Wuerde dann der Zweite Vorsitzende automatisch die Rolle des
> Ersten Vorsitzden uebernehmen?
>
Dann hätten wir keinen vollständigen BGB-Vostand und der Vorstand
insgesamt wäre beschluß- und handlungsunfähig. In diesem Falle müsste
schleunigst eine außerordentliche MV einberufen werden, auf der dann ein
neuer 1. Vorsitzender (oder welche Amt nicht besetzt werden konnte)
gewählt werden müsste.
Gruß
Michail
X-Post zur normalen Wiki-de-Liste
Ziko,
Ziko van Dijk wrote:
> mal wieder ein Sturm im Wasserglas, aber es herrscht Freiheit der
> Rede, und da würde ich hier auch niemandem über den Mund fahren,
> sondern ihn gnädig ignorieren...
>
Was ist daran "gnaedig" jemanden zu ignorieren? Es ist mir einleuchtend,
dass man es gnaedig finden kann, jemanden zuzuhoeren, aber jemanden oder
eine Debatte zu ignorieren ist alles andere als gnaedig.
> Der Spiegel-Artikel ist, nach journalistischen Kriterien,
> hervorragegend geschrieben. Er polarisiert, emotionalisiert, weckt
> Widerrede, wie wir schön auf dieser Liste sehen können.
Ob's nun gerade "hervorragend" geschrieben ist, kann ich nicht sagen,
aber erfuellt die journalistischen Standards.
> Inhaltlich
> sehe ich keine Fehler, der Autor macht sich sogar Mühe, einen
> Theoretiker heranzuziehen, und meine Lieblingsthesen -
> Schwarmintelligenz ist nicht; das Mitmachen ist schwierig geworden;
> der Status eines Benutzers hat Bedeutung - finde ich auch wieder.
>
Ja, das sehe ich auch so.
> Natürlich geht es immer leicht in Richtung Freakshow, bei den
> Beteiligten wird das betont, was sie von "normalen" Leuten abhebt,
> aber es ist nun einmal so, dass 99 Prozent aller Menschen sich nicht
> vorstellen können, in der Freizeit an so etwas langweiligem wie einer
> Enzyklopädie mitzuschreiben, und bei Spiegel-Lesern dürften es immer
> noch 95 Prozent sein.
>
Richtig.
> "Das Maul stopfen", naja, das hört sich nicht gerade nett an,
Das hoert sich sogar nicht nur "nicht nett" an, sondern spiegelt meines
Erachtens eine immer mehr vorherrschende Kultur in Wikipedia wieder: Dem
Diskussionsgegener soll "das Maul gestopft" werden. So ensteht aber kein
Wissen, sondern durch Deliberation entsteht Wissen. Auch hier auf dieser
Liste habe ich einige Beitraege so gelesen, als wolle man bestimmten
Leuten "das Maul stopfen", mir zum Beispiel. Ich kann mich da aber auch
irren.
> aber im
> Kontext wird es deutlicher, und vielleicht regt es ja den einen oder
> die andere an, darüber nachzudenken, ob man auf Kraftausdrücke und
> Flüche nicht lieber verzichtet.
Ein ganz entschiedenes Ja, wenn es um die Kommunikation des Vereins mit
Journalisten geht; ein ganz entschiedenes Nein, wenn es um die
innerwikipedianische Kommunikation geht.
> [...]
>
> Eine Sache zeigt der Spiegel-Artikel ausgezeichnet: Wir Wikipedianer
> finden es eben wichtig, was in der Wikipedia steht, wir wollen es
> genau wissen. Das wirkt auf andere wohl leicht befremdlich, ist aber
> im Grunde ein positiver Zug und kommt der Zuverlässigkeit der
> Wikipedia zugute.
>
>
Das stimmt so nicht ganz, nicht nur den Wikipedianern ist es wichtig,
was in der Wikipedia steht, den meisten Leuten, die das Internet
benutzen, ist das wichtig und den anderen bloss deshalb nicht, weil sie
das Internet nicht benutzen.
Forget Digital Maoism, Speak Up for Digital Liberalism: Lass Dir nicht
das Maul stopfen!
Ich find, das ist ein ganz guter Werbeslogan, um mehr und Leute in die
Wikipedia zu holen. (Aber ist vermutlich zu komplex fuer manche Leser)
Fossa
Hallo,
Am 23. April 2010 16:45 schrieb Thomas Koenig <t.koenig(a)surrey.ac.uk>:
> Da es sonst niemand zu geben scheint, der aus meiner Sicht besser als
> Sebastian fuer das Amt des Ersten Vorsitzenden geeignet waere (ich habe
> im Vorfeld meherere Leute versucht zu ueberzeugen zum Ersten
> Vorsitzenden anzutreten) und antreten will, wuerde ich auch gerne mit
> dem handicap keine Briefwahlstimmen bekommen zu koennen (oder vielleicht
> gaebe es ja eine write-in-Moeglichkeit?) gegen Sebastian als Ersten
> Vorsitzenden antreten. Kannst Du bitte abklaeren lassen, ob das
> rechtlich geht?
>
Nein, das ist nicht mehr möglich. Da ist die Satzung eindeutig: §8 Abs. 2
Satz 2 bestimmt: "Einsprüche gegen die Tagesordnung und Wahlvorschläge sowie
eigene Anträge der Mitglieder müssen beim Vorstand spätestens vier Wochen
vor der Mitgliederversammlung eingegangen sein."
Außerdem geht das mE auch ziemlich deutlich aus der Stellungnahme unserer
Rechtsanwälte hervor, auch wenn es dabei um die Beistzer ging.
Gruß
Michail
Lieber Berliner Wikipedianer,
heute Nachmittag endet die Wikimedia-Conference und wir haben ca. 20
internationale Gäste, die vorerst in Berlin gestrandet sind.
Die Unterbringung der Teilnehmer haben wir schon geregelt, gezahlt wird
diese von den Fluggesellschaften. Was wir Mitarbeiter von Wikimedia
Deutschland in den nächsten Tagen leider nicht leisten können, sind zwei
Dinge:
* Begleitung der Teilnehmer zur Ausländerbehörde, da deren Visa morgen
(Montag, 19. April) auslaufen und verlängert werden müssen
* Angebote zu Sightseeing und Abendgestaltung
Wir möchten euch daher um Unterstützung bitten: Es wäre großartig, wenn
sich ein paar Leute finden würden, die die beiden oben genannten
Aktivitäten übernehmen könnten.
Zentraler Treffpunkt, um die Gäste abzuholen, ist das Motel One
Berlin-Urania (An der Urania 12/14, Tiergarten, 10787 Berlin; ), das in
10 Minuten Laufweite von unserem Büro in der Eisenacher Str. 2 entfernt
liegt. Momentan haben wir noch keine konkreten Zeitpläne ausgearbeitet,
sicher ist aber, dass es ab morgen Vormittag losgeht – vor allem die
Verlängerung der Visa ist natürlich dringlich!
Wenn ihr Zeit und Lust habt den Teilnehmern zu helfen und sie ein wenig
zu betreuen, dann schreibt uns bitte eine E-Mail an die Adresse
conference(a)wikimedia.de. Bitte gebt auch an, wann (Tag und Uhrzeit) ihr
Zeit hättet; idealerweise gebt ihr uns auch eine Mobilrufnummer, damit
wir die Aktivitäten schnell und reibungslos koordinieren können.
Besonders brauchen wir für *morgen früh* zwei Freiwillige, die Englisch
sprechen und zwei Gruppen zur Ausländerbehörde und zu einer Botschaft
begleiten. Die Teilnehmer müssen *morgen früh um 8:30 Uhr* in der Nähe
der Oberbaumbrücke abgeholt werden. Insbesondere der Gang zur
Ausländerbehörde dürfte etwas länger dauern, daher bitte Zeit einplanen.
Wer das machen kann: Bitte eine kurze Mail an conference(a)wikimedia.de
mit einer Rückrufnummer.
Jede weitere gute Idee darüber hinaus ist natürlich hochwillkommen! :)
Herzliche Grüße
pavel richter
Geschäftsführer
Wikimedia Deutschland
Herzlichen Glückwunsch,
vor wenigen Minuten wurde "offiziell" die milliardenste Bearbeitung in
einem Wikimedia-Projekt gespeichert (leider ist es nicht möglich "die"
Bearbeitung zu identifizieren). Das ist schon sehr, sehr
beeindruckend.
PS: Tatsächlich gibt es noch mehr Bearbeitungen. In der frühen
Wikipedia-Vorzeit sind einige Daten verloren gegangen.
Tschüss, Tim.
--
http://wikipedistik.de
Medienkompetenzschulung mit ARD aktuell-Chef Kai Gniffke
Kai Gniffke wird auf der Wikipedia-Konferenz *Skillshare* einen Vortrag über
Medienkompetenz halten.
Folgende Punkte werden schwerpunktmäßig behandelt werden:
* Nachrichten als Quelle - Verantwortungsbewußte Arbeit mit
Nachrichtenbeiträgen als Quelle für die Wikipedia
* Was und wieviel müssen wir wissen? - Richtiger Umgang mit "wichtigen" und
"unwichtigen" Wissen
* Was sind Informationen, was ist Datenmüll? - Der schmale Grad zwischen
Selektion und Zensur
Der bis zu zweistündige Vortrag findet auf Wunsch von Herrn Gniffke in enger
Zusammenarbeit mit den Gymnasien Lüneburg statt. Aufgrund der starken
Nachfrage ist die Teilnahme für Wikipedianer auf 50 Stück begrenzt.
Zur besseren Vorbereitung der Konferenz und Planbarkeit unserer personellen
und finanziellen Ressourcen tragt euch bitte unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Skillshare/Programm#Medienkompetenzs….
Beste Grüße
Juliana da Costa José
http://www.skillshare.eu
Liebe Zielgruppe,
Seit knapp fünf Jahren werden biographische Einträge in der
deutschsprachigen Wikipedia mit den jeweiligen IDs der
Personennamendatei (PND) ausgezeichnet und mittels Template erfolgte
zunächst nur eine Verlinkung auf den Katalog der Deutschen
Nationalbibliothek (DNB).
Aus Berichten der DNB wissen wir, dass die daraus erzeugten Links
"Literatur von und über $Person" durchaus für Traffic auf die
DNB-Angebote sorgen, aus Nutzersicht ist eine gut gefüllte
Literaturliste durchaus ein großer Nutzwert. Über die Verlinkung
hinaus profitiert die DNB von einer Unzahl an Rückmeldungen durch die
Wikipedia-Nutzer zu veralteten, unrichtigen, unvollständigen oder
sonstwie nach Korrektur schreienden Einträgen in der PND.
Damit wird aber nicht der eigentliche Vorteil der PND genutzt, ihre
Eigenschaft als katalogübergreifende Identifikationsnummer für
Personen (im Gegensatz zu simplen Namen, von denen es mehr als eine
Person für einen Namen oder mehr als einen Namen für eine Person geben
kann - von den Schreibweisen mal abgesehen). Viele andere
Bibliotheksverbünde nutzen die PND (und tragen zu ihr bei); außerdem
gibt es eine stark zunehmende Zahl an nicht genuin bibliothekarischen
Projekten wie diversen Lexika im Netz, deren Einträte über die PND
referenzierbar sind oder die zumindest irgendwo in den Metadaten
bereits diese Zuweisung enthalten.
Diese Lücke können wir nun auf eine - meiner Meinung nach - elegante
und sehr einfache Art lösen. Das Werkzeug hört auf den Namen
"PND-BEACON". BEACON soll irgendwann eine Abkürzung werden, wir haben
hier allerdings noch keine überzeugenden Vorschläge gehört. Die URL
für weitere Informationen lautet
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:PND/BEACON
BEACON erlaubt es, der Welt mitzuteilen, zu welchen PNDs es unter
welcher URL Inhalte zur jeweiligen Person zu finden gibt. Sofern
anwendbar (beispielsweise bei Bibliothekskatalogen), kann in einem
zweiten optionalen Parameter die Zahl der zu einer PND-ID vorhandenen
Treffer übergeben werden.
Wir haben dank exzellenter Multiplikatoren bereits eine sehr gute
Anzahl an Datenlieferanten gewinnen können, auch für die
Wikimedia-Projekte Wikisource (ADB), Wikimedia Commons und die
deutschsprachige Wikipedia gibt es BEACON-Dateien, die es anderen
Seiten ermöglicht, schmerzfrei und automatisch genau dann auf eine
Resource zu verlinken, wenn es zu einer Person auch tatsächlich
Inhalte gibt.
Derzeit kennen wir folgende BEACON-Dateien (die Liste wird auch unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:PND/BEACON gepflegt):
* Bayerische Staatsbibliothek (BSB)
* Verbundkatalog hessischer wissenschaftlicher Bibliotheken (HeBIS)
* Gemeinsamer Verbundkatalog (GVK)
* Sächsische Biografie
* Westfälische Geschichte
* Hesssische Biographie (LAGIS)
* Bayerisches Musiker-Lexikon Online (BMLO)
* GESA
* VD17 - Verzeichnis der Drucke des 17. Jahrhunderts
* ADB auf Wikisource
* ADB auf www.deutsche-biographie.de
* ADB/NDB-Register auf www.deutsche-biographie.de
* NDB auf www.deutsche-biographie.de
Drei weitere Quellen sind noch nicht BEACONIfiziert, aber über Umwege
bereits halbwegs dabei
* Spiegel Personen-Themenseiten
* Reichtagsabgeordneten-Datenbank
* Katalog der Deutschen Nationalbibliothek
Das Personensuchen-Tool von APPER auf http://toolserver.org/~apper/pd
hat bereits diese BEACON-Dateien integriert. D.h., immer wenn es zu
einer in der deutschsprachigen Wikipedia verartikelten (und mit PND-ID
versehenen) Person weitere Resourcen im Netz gibt, werden diese
automatisch verlinkt.
Ich bin zuversichtlich, dass die Zahl der BEACON-Dateien weiter
zunehmen wird. Aus diesem Grund wirkt das bisherige Modell der
exklusiven DNB-Verlinkung nicht mehr sonderlich zeitgemäß auf mich.
Ein einfacher Ersatz könnte mit einem Link auf eine Seite aussehen,
die analog zur ISBN-Suche funktioniert und prominent oben
BEACON-Treffer zeigt und weiter unten jene Seiten, die eigentlich die
PND interpretieren können, aber noch nicht ein
BEACON-Inhaltsverzeichnis liefern. Eigentlich wäre mir jedoch ein Weg
deutlich lieber, der die gefundenen Resourcen schon direkt im Artikel
in Listenform anzeigt. Dies ist vor allem dann umso attraktiver, wenn
"kleine aber feine" Resourcen wie das Verzeichnis der gesammelten
Leichenpredigten ins Spiel kommen.
Mithilfe, Feedback und eigene Initiativen sind wie immer gerne
gesehen. Dazu gehört natürlich auch der große Dank an Apper, Jakob für
die bisherige großartige Arbeit.
Ich habe eine kleine Brainstorm-Liste, welche Dinge BEACON noch
brauchen könnte, mit Sicherheit ist da noch Luft für mehr oder mehr
entsprechenden Realitätsabgleich:
* Es fehlt ein Validator für BEACON-Files (so ähnlich wie in
validator.w3.org z.B.)
* Auflistung von kulturellen Einrichtungen, die noch keine
BEACON-Dateien anbieten, aber schon jetzt die PND nutzen oder
zumindest nutzen könnten.
* Richtig toll wäre ein Art tool, das das fremd-taggen von anderen
Webseiten einfach möglich machen würde, ohne dass die Seite selbst
mitspielen muss. Also beispielsweise ein Mapping von
http://www.sueddeutsche.de/thema/Ilse_Aigner auf PND 120680319 (ist
übrigens ein dummes Beispiel, weil die offenbar nicht wirklich
Personen, sondern Namen taggen). Oder von
http://wissen.de/wde/generator/wissen/ressorts/unterhaltung/index,page=1076…
auf PND 119073102. Damit würde klargestellt werden, dass rein formal
nicht der Seitenbetreiber derjenige sein muss, der einen BEACON-File
bereitstellt, auch wenn das natürlich der einfachste Fall ist.
* Fehlersuchen
* Entwicklung von Werkzeugen zur Einbindung auf de.wp / oder
wenigstens Mockups / oder Feedback zu unterschiedlichen
Implementierungen (sobald sie vorliegen)
* Deine Idee hier.
Mathias
--
Mathias Schindler
Projektmanager
Wikimedia Deutschland e.V.
web: http://www.wikimedia.de
mail: mathias.schindler(a)wikimedia.de
jabber: mathias.schindler(a)gmail.com
skype: mathias-schindler
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen
Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei!
http://spenden.wikimedia.de/
****Neu: Spenden Sie per Telefon! Unter 01805-945473 (14 Cent /
Minute) können Sie einmalig 4,99€ oder 9,99 € oder regelmäßig 4,99 €
pro Woche spenden.*****
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.
V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts
Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 Nz. Als gemeinnützig
anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin,
Steuernummer 27/681/51985.
Hallo Martin,
du schriebst:
> Offen gesagt fehlt mir ein HOWTO.
>
> Einleitend sei erklärt, dass ich Wikis am Start habe,
> die allerdings auf der Basis usemod laufen.
>
> In dem HOWTO müssen so einige Dinge erklärt werden.
Speziell für Bibliotheken haben wir ein einleitendes Faltblatt
erstellt, das das ganze möglichst einfach zu erklären versucht:
http://ws.gbv.de/beacon/flyerbibkongress2010-a.pdf
Vielleicht kannst du daraus etwas entnehmen und umformulieren, damit
die Einführung auf der Seite
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:PND/BEACON verständlicher wird,
das fände ich super!
Schöne Grüße
Jakob
Mathias,
liebe Liste,
> http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:PND/BEACON
Offen gesagt fehlt mir ein HOWTO.
Einleitend sei erklärt, dass ich Wikis am Start habe,
die allerdings auf der Basis usemod laufen.
In dem HOWTO müssen so einige Dinge erklärt werden.
Beispielsweise - wie ein *Permalink* auf eine ID der
Personennamendatei (PND) auszusehen hat.
Und - welche anderen Rückkopplungen es gibt - geben kann.
Freundliche Grüße,
Martin