Hiho,
ich habe mich am Montag mit jemandem vom [[Zentralblatt MATH]]
getroffen, die Wikipedia nutzen würden, um die Schlagworte die bei
ihnen auftauchen, per Link dem Nutzer erklären zu können. Dabei ist
eine Wortliste von Wikipedia natürlich ein Thema. Da mich schon andere
Bibliothekare angesprochen haben und ich gehört habe, dass die
Berliner Staatsbibliothek sowas schon hat? Gibt es sowas frei
verfügbar und maschinenlesbar? Wer weiß Bescheid? Kann man das, wenns
das eh schon gibt, im großen Stil Bibliotheken anbieten?
Viele grüße
Philipp
Mein google-alert schickte mir gerade einen Hinweis (http://www.news4press.com/Die-Themen-der-neuen-National-Zeitung_403745.html) auf die Nationalzeitung, 31.10.2008, in der folgender Artikel enthalten sein soll:
WIKIPEDIA IM TEST
Die gedruckte Brockhaus-Enzyklopädie ist anderthalb Meter lang und ein Auslaufmodell. Meyers Großes Taschenlexikon aus demselben Verlag wird es voraussichtliche auch in Zukunft geben. Kometenhaft aufgestiegen ist Wikipedia, die „freie Enzyklopädie“ im Internet. Wie frei ist Wikipedia wirklich?
Nun bin ich nicht so wirklich das Zielpublikum der Zeitung und wüsste in meiner neuen Heimatregion auch nicht wirklich, wo ich die koofen könnte - interessieren würde mich aber schon, zu welchem Ergebnis das Blatt bei der Frage kommt. Falls also jemand - zufällig oder gewohnheitsmässig - die Zeitung hat würde ich mich über eine Kopie sehr freuen.
Gruß,
Achim
--
GMX Download-Spiele: Preizsturz! Alle Puzzle-Spiele Deluxe über 60% billiger.
http://games.entertainment.gmx.net/de/entertainment/games/download/puzzle/i…
Hallo.
Meine erste Nachricht an die Liste.
vielleicht da nachzulesen.
Tedd : A Intoduction To Computer-based Libary Systems.
SCIENCE.
Weil Ihr wisst ja.
she blinded him with science.
Gruß. Repurgator.
Hi
Weiß von Euch jemand etwas über Fortschritte bei der Kompatibilisierung von GFDL und cc-by-sa? Ich frage deshalb, weil Google-Knol gerade die Lizensierungsmöglichkeiten um cc-by-sa 3.0 erweitert hat.
Ursprünglich dachte ich, dass Google-Knol den "Content" aus Wikipedia abziehen will - allerdings änderte ich meine Meinung, weil Knol keine Google-Adsense-Anzeigen schaltete, wenn Wikipedia-Inhalte vorlagen und weil Knol bislang nicht nach cc-by-sa 3.0 lizensiert werden konnte.
Inzwischen aber wird auch bei Artikeln, die Wikipedia-Inhalte aufweisen, Werbung geschaltet und es wurde ohne weitere Erläuterung plötzlich die neue GFDL-ähnliche Lizensierung cc-by-sa 3.0 ermöglicht. Sind dies Vorbereitungen für den Wikipedia-"gold rush" nach Knol?
Hat sich was getan bei der Free Software Foundation?
In diesem Artikel wird der "gold rush" erwartet, wenn Google die Share Alike Lizensierung erlaubt und die neue GFDL herauskommt:
http://tech.slashdot.org/tech/08/09/19/0031248.shtml
Die neue Lizensierungsmöglichkeit bei Google-Knol ist nun da. Hat irgendwer irgendwas gehört über die neue GFDL?
Liebe Grüße
S.F.
--
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger
Folgende Meldung kam gerade von unserem Admin
Original: http://www.golem.de/0810/63127.html (Ablieferungspflicht für Netzinhalte tritt in Kraft ) - hat wahrscheinlich auch der ein oder andere auf der LIste schon gelesen.
Darin:
" Danach müssen Rechteinhaber ab sofort der Nationalbibliothek auch Onlinepublikatonen zur Archivierung zur Verfügung stellen." . "Das bezieht sich auch auf Inhalte, die auf Servern im Ausland liegen, da die Ablieferungspflicht davon abhängt, ob der Rechteinhaber seinen Sitz in Deutschland hat."
"Die DNB kann von sich aus auf Archivierung verzichten, wenn Publikationen "gleichzeitig oder nacheinander in unterschiedlichen technischen Ausführungen erscheinen" oder wenn die Sammlung oder Archivierung technisch"nicht oder nur mit beträchtlichem Aufwand" möglich ist.
"Die Rechteinhaber sollen die Publikationen laut DNB möglichst in PDF-Dateien wandeln."
Yo - soweit golem.
Frage meinerseits: Wie gehen wir damit um? Im Prinzip sind die Rechteinhaber ja die Autoren, von denen kann wiederum schlecht eine vollständige Kopie der Inhalte verlagt werden. Reicht ein Dump der de incl. Mediawiki zum Lesen? Wie oft sollte es da ein Update geben? Fragen über Fragen.
Ich persönlich wäre sehr dafür, dass sich eine brauchbare technische Lösung finden lässt, die uns trotz "beträchtlichem Aufwand" eine DNB-Archivierung ermöglicht.
Gruß,
Achim
--
Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen!
Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer
http://www.news.admin.ch/dokumentation/00002/00015/?lang=de&msg-id=22052
Einladung zur Medienkonferenz "Am Anfang ist das Wort"
Bern, 21.10.2008 - Dienstag, 4. November 2008, 10.30 Uhr in der
Schweizerischen Nationalbibliothek, Hallwylstrasse 15, Bern
"Am Anfang ist das Wort". Die Rede ist hier nicht etwa von einer
Offenbarung, sondern von Lexika und Enzyklopädien. Diese fallen nicht
vom Himmel - im Gegenteil - sie werden von vielen Beteiligten während
langer Zeit erarbeitet. Dem Entstehungsprozess von Lexika ist die neue
Ausstellung der Schweizerischen Nationalbibliothek (NB) gewidmet. Sie
entstand in Zusammenarbeit mit dem Historischen Lexikon der Schweiz
(HLS). Die Ausstellung wird am 6. November 2008 in Anwesenheit der alt
Bundesrätin Ruth Dreifuss eröffnet und dauert bis zum 29. März 2009.
Die Medienkonferenz und Vorbesichtigung der Ausstellung findet statt
am Dienstag, 4. November 2008, 10.30 Uhr in der Schweizerische
Nationalbibliothek, Hallwylstrasse 15, Bern.
Es werden sprechen: Marie-Christine Doffey, Direktorin der
Schweizerischen Nationalbibliothek (französisch); Marco Jorio,
Chefredaktor Historisches Lexikon der Schweiz, Co-Herausgeber der
Publikation zur Ausstellung (deutsch); Peter Erismann und Andreas
Schwab, Kuratoren der Ausstellung (deutsch).
Wir bitten um Anmeldung für die Teilnahme an der Medienkonferenz bis
Freitag, 31. Oktober 2008 bei nicole.clausen-salvisberg(a)nb.admin.ch,
Tel. 031 325 57 08. Bei Verhinderungen vereinbaren wir auch gerne
einen individuellen Termin.
Adresse für Rückfragen:
Peter Erismann, Ausstellungskurator
Tel. 031 322 68 44
peter.erismann(a)nb.admin.ch
Herausgeber:
Schweizerische Nationalbibliothek
Internet: http://www.nb.admin.ch
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/forschak/863295/
Wir nehmen mal einen ganz kleinen Ausschnitt davon und nehmen ein
Modell von Weltwissen, wie es der Wikipedia zugrunde liegt, da gibt es
im Prinzip einen technischen Abzug von der Wikipedia, die sich um
reines Faktenwissen kümmert, und an die klinken wir das an, technisch.
"Contentus" bekommt also nicht das komplette Lexikon eingetrichtert,
sondern nur das, was man bei einem Wikipedia-Artikel ganz unten
findet, die lexikalische Kategorisierung. Beim Eintrag "Hermann Hesse"
also zum Beispiel: "Autor, Person, Mann". So banal eine solche relativ
grobe Einordnung auf den ersten Blick erscheinen mag: Sie ermöglicht
erst, dass ein semantisches Konzept im Gegensatz zur Volltextsuche mit
Mehrdeutigkeiten, mit den so genannten Ambiguitäten umgehen kann:
---
Damit wird unsere Debatte, ob es eine Kategorie "Düsseldorfer" geben
darf, natürlich auch ein wenig semantisch angereichert. Spannend
hierbei ist, dass man eigentlich auch die eigenen im Haus befindlichen
Normdaten hätte bemühen können, beispielsweise SWD
(http://de.wikipedia.org/wiki/Schlagwortnormdatei) oder PND. Der
PND-Eintrag zu Hesse sieht dann so aus:
http://dispatch.opac.d-nb.de/DB=4.1/SET=4/TTL=1/PRS=PP%7F/PPN?PPN=11855042X
Person kommt dann PND heraus, Mann durch die Berufe. In 042B des
PICA-Datensatzes steht dann was zur Nationalität und Verwandtschaften
sind auch enthalten
(http://dispatch.opac.d-nb.de/DB=4.1/SET=4/TTL=1/PRS=PP%7F/PPN?PPN=11855042X).
Offenbar wollte man aber bei Contentus modern sein.
Mehr zu Contentus und wie es uns in Zukunft alle (dank
Wikipedia-Weltwissen) beglücken wird unter
http://theseus-programm.de/scenarios/de/contentus
Nicht unschick sind übrigens manche Visualisierungen von Wikipedia-Kategorien:
http://toolserver.org/~dapete/catgraph/graph.php?wiki=wikipedia&lang=de&cat…http://toolserver.org/~dapete/catgraph/graph.php?wiki=wikipedia&lang=de&cat…
Hi,
ich forwarde einfach mal mit Zustimmung des Autors (ist ein alter
Recke aus der c-base) diese Mail. Vielleicht hat ja jemand von euch
Interesse. Dann bitte direkt mit dem Absender Kontakt aufnehmen.
Und zusätzlicher Hinweis von ihm noch:
"Aber diese enzyklopaedie ist so super nun auch nicht. Erinnert von
Format und Aufmachung etwas an "Was ist was" für erwachsene :-)"
Viele Grüße
Henriette
Begin forwarded message:
> From: <cyrion(a)c-base.org>
>
>
> Hi
> ---
> Heute gibs ja Wikipedia etc. aber Bücher sind als Nachschlagewerke oft
> übersichtlicher uns schneller.
>
> Von einer Wohnungsaufloesung habe ich hier die 52 baendige "Neue
> Enzyklopädie
> des Wissens" von 1989.
>
> Wer sie haben will kann ja mal bescheidsagen. Alles ist komplett
> und gut
> erhalten - da ich sie auch so abgeben will wird sie nicht in der c-
> base
> zwischengelagert :-)
>
> --
> . __ __ __ Jeder ist 1 Alien-fast ueberall__
> __ __
> . / /_/ /_/ / / / /\/ http://www.cyNoir.de \_\ \ \ \ \/\
> \_\ \
> ./__ / / \ / /_/ / / mailto:cyrion@c-base.org / \ \ \_\ \ \
> \ __\
> .Tronics Conceptor Space Station c-base, crashed Berlin-Mitte,
> Rungestr.20
>
>
> ___________________________________
> c-mail, http://www.c-base.org
>
>
>
>
> ______________________________________________________________________
> ______
> c-base c-base Liste:>> c-base Diskussionsliste <<
> Verlassen d.Liste: mailto:c-base-request@c-base.org?
> subject=unsubscribe
> Fuer Aenderungen: https://c-mail.c-base.org/cgi-bin/mailman/
> listinfo/c-base
> Listeninfos aller c-base Listen: http://www.c-base.org/c-lists/
> subscribe/
>
Hallo,
Auskunft heute am Brockhaus/Duden-Stand auf der Frankfurter Buchmesse:
Es wird bis auf weiteres keine Online-Ausgabe der Brockhaus-Enzyklopädie
geben. Der Markt werde beobachtet. Punkt.
Den Volltext der Enzyklopädie habe es mal auf einem USB-Stick gegeben
(für den halben Preis der gedruckten Fassung, ~1000 Euro; keine Angaben
zum Dateiformat), dieser sei aber bis auf weiteres nicht mehr lieferbar.
Der Brockhaus multimedial auf DVD für ~100 Euro umfasse nur den
15-bändigen B., nicht aber die Enzyklopädie. Proprietärer Reader.
Jürgen.