Hallo :-)
Wo genau kann man sehen, wie viele Edits man schon hat? Habe nämlich
gerade - zu meiner großen Verwunderung - gesehen, dass ich nicht
abstimmen darf. Dabei hatte ich gefühlte 400 Änderungen gemacht ...
Liebe Grüße,
Hannes Halenka
Hallo Wikipedianer,
dank Arne hat auf http://wikipedia.de endlich ein Suchportal die direkte
Weiterleitung auf die deutschsprachige Wikipedia-Hauptseite ersetzt.
Eine Aenderung die seit 2005 immer mal wieder im Gespraech war und
gerade den Oeffentlichkeits- und Presseverantwortlichen in Zukunft eine
Menge unnuetzter Sisyphus-Arbeit ersparen wird.
Der Nutzer hat jetzt den Vorteil, dass er direkt eine Suche starten
kann, die per Type-Ahead schon während der Eingabe eine Liste von in
Frage kommenden Lemmata anzeigt. Probiert es doch einfach mal aus. Viel
Spass.
Tschuess, Tim.
PS: Ein paar weiterfuehrende Informationen habe ich hier gebloggt:
http://wikipedistik.de/2007/06/26/wikipediade-in-neuem-gewand/
--
http://wikipedistik.de
Ich freue mich einerseits, dass das Portal unter wikipedia.de nun
endlich Gestalt angenommen hat. Auf der anderen Seite finde ich es
sehr schade, dass die vorausgehenden Diskussionen kaum in den
Portalentwurf eingeflossen sind, der nun online steht.
Dem wichtigen Punkt, dass Deutschland nicht allein Deutsch heißt,
wurde neben der Erwähnung der Sprachen überhaupt nicht Rechnung
getragen. Das Portal enthält keine Spur von Mehrsprachigkeit. Es wird
zwar eine Suchfunktion für insgesamt fünf in Deutschland gesprochene
Sprachen zur Verfügung gestellt, aber komplett und allein in
Standarddeutsch. Deutsche Dänen dürfen jetzt in der dänischen
Wikipedia suchen vermittels einer standarddeutschen Oberfläche. Das
kann nicht der Weisheit Schluss sein.
Immerhin bieten einem die Einstellungen an, seine bevorzugte
Suchsprache festzulegen. Wie funktioniert das eigentlich? Über IP?
Ich bitte also darum, dass die Betreuer der Portalseite, die den
aktuellen Entwurf gestaltet haben, an die Vertreter bzw. Wikipedien
der fünf Sprachen innerhalb Deutschlands herantreten, um
Lokalisierungen in den betreffenden Sprachen zu gestalten.
Die Mehrsprachigkeit sollte auch in der Defaulteinstellung sichtbar
sein. Eine rein standarddeutsche Oberfläche mit der Option zum
Sprachwechsel genügt dem nicht.
Dazu übrigens der Hinweis, dass die unter fy.wikipedia.org bestehende
und von der Portalseite verlinkte friesische Wikipedia eine Wikipedia
der Westfriesen ist, die allein in den Niederlanden heimisch sind. Die
deutschen Gruppen der Sater- und Nordfriesen sprechen eigene Sprachen
und partizipieren nicht an der fy-Wikipedia. Es existieren
Testwikipedien im Incubator sowohl für Nord- wie auch für
Saterfriesisch. Die romanische Wikipedia unter rmy.wikipedia.org ist
eine Wikipedia der walachischen Roma. Die deutschen Roma und Sinti
sprechen eine von dieser Sprache recht unterschiedliche Variante des
Romanes. Soweit mir bekannt, nehmen keine deutschen Roma an dem
Projekt teil und etwaige deutsche Roma, die in ihrer Sprache eine
Wikipedia gestalten wollten (was aufgrund der internen Sprachpolitik
der Sprachgruppe, die die Sprache ganz bewusst als reine Nahsprache
ansieht, unwahrscheinlich ist), dann würden sie vermutlich ein
eigenes, separates Projekt starten wollen.
Was noch auffällt: Die plattdeutsche Wikipedia wird nicht aufgeführt,
obwohl die wählbaren Sprachen doch ansonsten scheinbar den offiziell
in Deutschland anerkannten Sprachen nach der europäischen Charta der
Regional- und Minderheitensprachen entsprechen. Ein peinliches
Versehen? Oder war der Status als Regionalsprache gegenüber den
anderen Sprachen als Minderheitensprachen aussschlaggebend? Falls
ersteres, bitte ich um umgehende Ergänzung. Falls zweiteres, möchte
ich erklären, dass die Sprachencharta keinen Unterschied im Status von
Regional- und Minderheitensprachen rechtfertigt. Die Unterscheidung
von Regional- und Minderheitensprachen ist eine rein nomenklatorische.
Die Rechte sind für Regional- wie für Minderheitensprachen dieselben.
Die Unterscheidung wurde in das Vertragswerk eingeführt, da einige
Länder wie Frankreich eine Politik der nichtexistierenden Minderheiten
haben. Nach Auffassung Frankreichs existieren in Frankreich keine
Minderheiten, da jeder französische Bürger Franzose sei, gleich welche
Sprache er zu Hause spreche. Der aus der Charta erwachsende Status ist
für Regional- wie Minderheitensprachen derselbe.
Im übrigen fände ich es sinnvoll, darüberhinausgehend auch die
bestehenden Projekte in den anderen in Deutschland beheimateten
Sprachvarianten zu erwähnen. Als da sind als, ksh, bar, li, lb. Diese
brauchen ja nicht zwingend in voller Prominenz neben den offiziell
anerkannten Sprachen erscheinen oder in die Ajax-Suche integriert
sein, sollten aber zumindest als normale Links weiter unten auf der
Seite aufscheinen und erreichbar sein. An dieser weniger prominenten
Stelle könnten zusätzlich auch weitere übliche Fremd- oder
Zuwanderersprachen erwähnt sein. Ob dies realisiert wird, überlasse
ich aber den entsprechenden Gestaltern, da mir bewusst ist, dass es
keine objektivierbaren Aufnahmekriterien für diese gibt und potentiell
sämtliche Sprachen, in denen Wikipedia verfügbar ist, aufgeführt
werden müssten, wenn man keine willkürliche Zahlgrenze der Sprecher
der betreffenden Sprache innerhalb Deutschlands setzt.
Der rumänische Präsident hat übrigens kürzlich in einer Debatte über
landesweite Rumänisch-Sprachtests (nicht in der Schule, für alle
Einwohner des Landes!) gesagt: "Wer in Rumänien kein Rumänisch
spricht, muss es lernen oder das Land verlassen." Tja, der Weg zu
sprachlicher Toleranz und Gleichberechtigung ist ein steiniger und
langer. Und wer für seine Sprache nicht kämpft, der sollte nicht damit
rechnen, dass ihm irgendwer aus reiner Ethik und im Sinne der
Gleichberechtigung unter die Arme greift. Wer sich nicht wehrt, geht
unter. Das ist leider die Realität.
Ich bitte den Verein, dass er in Zukunft die Mehrsprachigkeit stärker
in sein Handeln einbezieht und bei Aktionen wie der Neugestaltung von
wikipedia.de etwas achtsamer vorgeht.
Marcus Buck
Letztes Jahr hatte Elian eine Liste mit ihren Einschätzungen und Kommentaren zu einzelnen Kandidaten erstellt. Ich habe nicht vor, etwas ähnliches zu tun, allein schon weil mir ein paar der Kandidaten völlig unbekannt sind. Ich möchte auch keine Wahlempfehlung aussprechen, denn dies würde den sehr unterschiedlichen Stärken und Schwächen der einzelnen Personen nur schwer gerecht werden.
Allerdings möchte ich Eure Aufmerksamkeit auf einen Kandidaten lenken, der sicher vielen Benutzern der deutschsprachigen Wikipedia bisher weitgehend unbekannt ist: Michael Snow. [1]
Ich hatte die Gelegenheit, Michael bei der Wikimania 2005 in Frankfurt, und besonders bei der letztjährigen in Boston und dem Board Retreat Ende 2006 näher kennen und schätzen zu lernen. Michael ist 33, ausgebildeter Jurist und lebt in Seattle. In der englischen Wikipedia ist er vor allem durch die Initiierung und Betreuung der "Wikipedia Signpost" [2] bekannt geworden. Er ist jedoch schon lange auf der Wikimedia-Ebene sehr aktiv, unter anderem als Vorsitzender des Communications committee [3], weshalb er auch zum erwähnten Treffen des Wikimedia-Boards 2006 als Berater eingeladen wurde.
Wikimedia könnte auf mehreren Ebenen von Michaels Erfahrungen und seinem Engagement profitieren:
a) Ich habe Michael vor allem auf Grund seines sehr freundlichen, aber dabei äußerst rationalen Wesens schätzen gelernt. Der "Dienst an der Sache" steht bei ihm immer über persönlichen Befindlichkeiten. Michaels Haltung lässt sich wohl am treffendsten mit dem Wort "professionell" beschreiben.
b) Durch seine Arbeit als Chefredakteur der Wikipedia Signpost hat Michael umfangreiche Einblicke in die verschiedensten Facetten der Wikimedia-Projekte und ihre internationale Perspektive erhalten. Er hat ein Verständnis sowohl für das große Ganze, als auch für die kulturellen Unterschiede. Die Gefahr, dass mit ihm jemand nur auf Grund seiner Popularität innerhalb eines Projektes, und auch nur als Vertreter genau dieses ins Board gewählt würde, besteht bei ihm mit Sicherheit nicht.
c) Nicht zuletzt sind hier natürlich seine juristischen Kenntnisse zu nennen. Er stellt der Foundation schon seit langer Zeit sein Know-How in diesem Bereich zur Verfügung. Eine Person mit diesem Hintergrund ist auf Board-Ebene zweifellos von beträchtlichem Wert.
Mit diesem Statement möchte ich vor allem mehr Aufmerksamkeit auf Michaels Kandidatur lenken, ein umfassenderes Bild müsst Ihr Euch natürlich selbst verschaffen - auch von den anderen Kandidaten, denn es treten noch weitere sehr fähige und geeignete Leute an. Bildet Euch am besten anhand der Fragen und Antworten auf den Kandidatenseiten eine Meinung, oder bittet - wenn Eure Englisch-Kenntnisse nicht ausreichend sind - Andere um Unterstützung.
[1] http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2007/Candidates/Michael_Snow…
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost
[3] http://meta.wikimedia.org/wiki/Communications_committee
Viele Grüße
Kurt
--
Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten
Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser
Ich möchte Euch kurz auf die hier bereits angekündigte
Stellenausschreibung des Vereins im Zusammenhang mit dem Projekt
"Nachwachsende Rohstoffe" aufmerksam machen:
Der Verein Wikimedia Deutschland – Gesellschaft zur Förderung Freien
Wissens e.V. sucht zum nächstmöglichen Zeitpunkt eine(n) Wikipedianer
/ Wikipedianerin (1/3 Stelle) für die Mitarbeit in einem öffentlich
geförderten Projekt.
Die komplette Ausschreibung gibt es hier:
http://www.wikimedia.de/stellenauschreibung-nawaro/
Infos zum Projekt gibt es unter:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Nachwachsende_Rohstoffe
Viele Grüße
Arne
--
http://www.wikimedia.de
Hi,
eine Anregung hätte ich noch. Bei der Suche nach "test" erhält man derzeit
die Ergebnisse in folgender Reihenfolge:
Test
Test-Fuchs
TestDAF
TestDaF
Test (Begriffsklärung)
Test (Informatik)
Test (Medizin)
Test (Zeitschrift)
Test Act
Test Cricket
Vielleicht wäre es sinnvoller, die Klammerlemmas früher zu nennen? Im
Prinzip würde es da reichen Wörter mit folgenden Leerzeichen vorzurücken
(dieses scheint derzeit nach dem gesamten Alphabet und sonstigen
Sonderzeichen zu kommen).
Auch wäre es nett die Anzahl der Vorschläge (oder dabei auch gleich die
Sortierung) einstellen zu können.
Nach welchem Muster sind eigentlich die alternativen Suchmaschinen
geordnet?
Grüße,
styxxx
--
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/
On 6/28/07, wikipedia.user(a)gmx.de <wikipedia.user(a)gmx.de> wrote:
> Russen bauen Selbstmord-Maschine
interessant.
Siehe dazu auch meine Verständnisfragen unter
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia.de#Russen_bauen_Selbstmord-Maschine
Es würde mich außerordentlich freuen, wenn das Thema dort diskutiert
werden würde und nicht verstreut auf diversen Listen.
Arne
kurt, was spricht denn dagegen, wie elian eine seite mit allen kandidaten aufzumachen, und dann können andere, die weitere kandidaten gut zu kennen glauben, ihre einschätzung zu anderen kandidaten ergänzen?
seitenweise lobhudelei über die ML finde ich auch grenzwertig, eine übersichtsseite, an der mehrere mitgewirkt haben, würde ich mir dagegen gerne mal angucken.
grüsse,
poupou
---------------------------------
Die etwas anderen Infos rund um das Thema Reisen. BE A BETTER WELTENBUMMLER!
Liebe Wikipedia-Freunde,
ich versuche seit ca. 14 Tagen, einen lokalen Wikipedia-Server
aufzusetzen und scheitere immer wieder an der Performance der Datenbank.
Evtl. habt ihr einen Tipp?
Ich muss (aus Forschungsgründen) die Vollversion mit der kompletten
Historie (ca. 28 GB komprimiertes XML) importieren. Der Datenbankserver
ist eine recht aktuelle Maschine mit 2 GB RAM (SuSE SLES 10, mysql 5).
Inzwischen habe ich per mwimport die XML-Daten in eine sql-Datei
konvertiert. Der Import dieser 58 Millionen sql-Kommandos geht aber
schneckenlangsam.
Als einzige Optimierung habe ich bisher gesetzt:
innodb_buffer_pool_size = 1500M
innodb_additional_mem_pool_size = 8M
Führe ich während des Imports folgendes Kommando aus (um den Fortschritt
zu sehen:
select count(*) from revision;
dauert die Antwort ca. 4-20 Minuten ... ich nehme daher an, dass der
Datenimport durch die Datenbankstruktur extrem ausgebremst wird.
Habt ihr auch schon einmal diesem Import durchgeführt? Irgndwelche
Erfahrungen, Tipps?
--
Gruß
Christoph Litauer
________________________________________________________________________
Christoph Litauer litauer(a)uni-koblenz.de
Uni Koblenz, Rechenzentrum, http://www.uni-koblenz.de/~litauer
Postfach 201602, 56016 Koblenz Fon: +49 261 287-1311, Fax: -100 1311
PGP-Fingerprint: F39C E314 2650 650D 8092 9514 3A56 FBD8 79E3 27B2
[crossposted]
Hi,
this weekend Wikimedia CH turned 1 and had its first general (members) assembly.
For those of you who understand German, the minutes are at
http://members.wikimedia.ch/2007/Mitgliederversammlung/Protokoll
We will try to translate it into English somewhen soon but this can
still take some time.
Summary of the meeting:
* We changed some details of our bylaws due to an advice of the Tax
office (to emphasize our charity status)
* Ilario Valdelli resigned the presidency but remains on the board.
The new president is Michael Bimmler.
* Jürg Wolf resigned from the board. His successor is Nando Stöcklin
(Napa), who is best known as Swiss Wikipedia press contact.
The personnel changes take effect 60 days after the assembly.
We had interesting discussions about the past and future Wikipedia
days and our web presence as well as Wikimedia CH's activities in its
first year.
We were happy to have Emmanuel Engelhart from Wikimédia France as a
guest, who gave a little presentation about Wikimédia France and the
Wikipedia 0.5/Linterweb project.
Regards
Michael