Macht Wikipedia bunter, schöner und interessanter!
Einige haben den stupiden Kampf verfolgt, den ein gewisser Anathema
gegen ein "unschuldiges Bild“ (so der Wikipedia:Kurier) geführt hat. Da
inzwischen auch auf Google über diese Sache zu lesen ist, und Wikipedia
nicht weiter durch die schmutzigen Attacken Anathemas geschädigt werden
soll, steht das Bild (in Wikipedia) nicht mehr zur Verfügung.
Nach wie vor bin ich der Meinung, dass Anathema eigentlich die
Konsequenzen seines Verhaltens tragen müsste. Zu befürchten ist aber
leider der Übergang zur Tagesordnung durch schnellstmögliches löschen
aller Spuren. Deshalb diese Email.
Anathema, dessen Krankheit ich nicht kenne, die ich aber als verbale
Inkontinenz bezeichnen würde und die scheinbar nicht heilbar ist,
geifert schon seit mehreren Tagen gegen das Bild (mit ständig
wechselnden Argumenten). Eine Mehrheit war für den Verbleib des Bildes
in dem Artikel. Da Anathemas kleinkarierter Verstand einen solchen
Affront nicht ertragen konnte, missbrauchte er Teile aus meiner
Diskussion zu dem Bild und verwendete sie, aus dem Zusammenhang
gerissen, um den Artikel (in dem das Bild zu sehen war) zu verhunzen.
Versuche diesen Unsinn zu bereinigen, machte er, gierig lauernd,
bereits nach wenigen Minuten rückgängig, so dass ich bitten musste, den
Artikel zeitweilig zu sperren.
Im Verlauf der ganzen Diskussion durfte ich mir ständig persönliche
Beleidigungen und dümmliche Sticheleien Anathemas anhören.
Entschuldigt, dass ich nun endlich auch vom Leder ziehe.
Inzwischen hat er eine "seriöse" Version des Artikels verfasst.
Sachliche Vorschläge anderer Wikipedianer hat er in "selbstloser" Art
in den Artikel, den er nun als den seinen betrachtet, eingebaut
(eigentlich dachte ich, dass die Verfasser dieser Vorschläge selbst
dazu in der Lage gewesen wären). Er lauert nun wieder, um seine Version
aktuell zu machen. Mir ist das inzwischen scheißegal.
Auch wenn ich das Verhalten Anathemas zum Kotzen finde, auch wenn ich
es unmöglich finde, dass sich ein Administrator, der sich bereits in
der Diskussion eindeutig geäußert hatte und somit Partei ist, hart aber
herzlos (so ist er halt unser Uli), zum Scharfrichter aufschwingt, will
ich nicht zynisch werden. Ich will sie hier nicht aufzählen, weil ich
sonst den einen oder anderen vergessen könnte, aber es gibt genügend
Wikipedianer, die hinter mir standen. Ihretwegen fordere ich niemanden
dazu auf, stur wie Anathema seinen Kopf durchzusetzen.
Aber ich fordere Euch auf misstraut allen Regeln, wenn sie nur für Euch
gelten aber gegen Euch eingesetzt werden! Das ist der tiefere Sinn des
Projekts Wikipedia. Lasst Euch nicht mundtot machen, solltet Ihr in
eine ähnliche Situation wie ich kommen! Schaut Leuten wie Anathema auf
die Finger! Lasst Euch nicht von einigen selbstherrlichen
Administratoren bevormunden!
Und zum Schluss nochmals die Aufforderung (die mir am wichtigsten ist):
Macht Wikipedia bunter, schöner und interessanter!
Leute die diese Forderung nicht begreifen, tun mir leid. Lasst sie
murren, pure "Illustration" gehöre nicht in ein edles Werk wie
Wikipedia. Sie verstehen das heute nicht und sie werden es nie
begreifen. Irgendwann werden hoffentlich auch Artikel, die ursprünglich
von Anathema stammten, bunt und illustriert eine Augenweide sein!
Mit freundlichen Grüßen
Michael
ArtMechanic