Macht Wikipedia bunter, schöner und interessanter! Einige haben den stupiden Kampf verfolgt, den ein gewisser Anathema gegen ein "unschuldiges Bild“ (so der Wikipedia:Kurier) geführt hat. Da inzwischen auch auf Google über diese Sache zu lesen ist, und Wikipedia nicht weiter durch die schmutzigen Attacken Anathemas geschädigt werden soll, steht das Bild (in Wikipedia) nicht mehr zur Verfügung. Nach wie vor bin ich der Meinung, dass Anathema eigentlich die Konsequenzen seines Verhaltens tragen müsste. Zu befürchten ist aber leider der Übergang zur Tagesordnung durch schnellstmögliches löschen aller Spuren. Deshalb diese Email. Anathema, dessen Krankheit ich nicht kenne, die ich aber als verbale Inkontinenz bezeichnen würde und die scheinbar nicht heilbar ist, geifert schon seit mehreren Tagen gegen das Bild (mit ständig wechselnden Argumenten). Eine Mehrheit war für den Verbleib des Bildes in dem Artikel. Da Anathemas kleinkarierter Verstand einen solchen Affront nicht ertragen konnte, missbrauchte er Teile aus meiner Diskussion zu dem Bild und verwendete sie, aus dem Zusammenhang gerissen, um den Artikel (in dem das Bild zu sehen war) zu verhunzen. Versuche diesen Unsinn zu bereinigen, machte er, gierig lauernd, bereits nach wenigen Minuten rückgängig, so dass ich bitten musste, den Artikel zeitweilig zu sperren. Im Verlauf der ganzen Diskussion durfte ich mir ständig persönliche Beleidigungen und dümmliche Sticheleien Anathemas anhören. Entschuldigt, dass ich nun endlich auch vom Leder ziehe. Inzwischen hat er eine "seriöse" Version des Artikels verfasst. Sachliche Vorschläge anderer Wikipedianer hat er in "selbstloser" Art in den Artikel, den er nun als den seinen betrachtet, eingebaut (eigentlich dachte ich, dass die Verfasser dieser Vorschläge selbst dazu in der Lage gewesen wären). Er lauert nun wieder, um seine Version aktuell zu machen. Mir ist das inzwischen scheißegal. Auch wenn ich das Verhalten Anathemas zum Kotzen finde, auch wenn ich es unmöglich finde, dass sich ein Administrator, der sich bereits in der Diskussion eindeutig geäußert hatte und somit Partei ist, hart aber herzlos (so ist er halt unser Uli), zum Scharfrichter aufschwingt, will ich nicht zynisch werden. Ich will sie hier nicht aufzählen, weil ich sonst den einen oder anderen vergessen könnte, aber es gibt genügend Wikipedianer, die hinter mir standen. Ihretwegen fordere ich niemanden dazu auf, stur wie Anathema seinen Kopf durchzusetzen. Aber ich fordere Euch auf misstraut allen Regeln, wenn sie nur für Euch gelten aber gegen Euch eingesetzt werden! Das ist der tiefere Sinn des Projekts Wikipedia. Lasst Euch nicht mundtot machen, solltet Ihr in eine ähnliche Situation wie ich kommen! Schaut Leuten wie Anathema auf die Finger! Lasst Euch nicht von einigen selbstherrlichen Administratoren bevormunden! Und zum Schluss nochmals die Aufforderung (die mir am wichtigsten ist): Macht Wikipedia bunter, schöner und interessanter! Leute die diese Forderung nicht begreifen, tun mir leid. Lasst sie murren, pure "Illustration" gehöre nicht in ein edles Werk wie Wikipedia. Sie verstehen das heute nicht und sie werden es nie begreifen. Irgendwann werden hoffentlich auch Artikel, die ursprünglich von Anathema stammten, bunt und illustriert eine Augenweide sein! Mit freundlichen Grüßen Michael ArtMechanic