Arne Klempert (akl) wrote:
On Tuesday, January 20, 2004 5:26 AM
Karl Eichwalder <ke(a)gnu.franken.de> wrote:
Von offizieller Zeite wird momentan eine engere
Verkopplung mit Am*zon
angestrebt; das kann ich nicht mehr mittragen und werde mich deshalb
zurückziehen - mindestens für diesen 1-wöchigen Testbetrieb.
Von engerer "Verkopplung" kann nach meiner Ansicht keine Rede sein. Es
geht lediglich darum, die Klicks auf den Amaz*n-Link (wenn ein Nutzer
meint, sein Buch unbedingt dort und nicht bei einem der anderen
verlinkten Shops kaufen zu müssen) in bare Münze für WP bzw. WM
umzuwandeln.
Aber "enge Verkopplung" klingt doch so schön gefährlich! So wie
"Genmanipulation" viel dubioser klingt als "Gentechnik"! ;-)
Dadurch, daß
die WP nun Provisionsgeld von dem Versender nimmt,
bekommen die Leser den Eindruck, es sei eine gute Sache dort zu
kaufen; denn so können sie ja die WP "unterstützen". Daß sie damit
aber in erster Linie einen Großkonzern unterstützen, der
Softwarepatente wettbewerbshindernd einsetzt, wird dabei leicht
übersehen.
Die Frage ist doch, ob wir durch den normalen Link (ohne Provision) den
Konzern nicht noch mehr unterstützen.
Natürlich! Bisher haben wir der Firma mit A die Kunden kostenlos
zugeführt. Das scheint Karl nicht weiter gestört zu haben. Jetzt kriegen
wir zumidest ein wenig Geld dafür. Wenn es also einen politisch
korrekten Zeitpunkt für die Arbeit mit Wikipedia bezüglich Amazon git,
ist er jetzt! :-)
Ich denke, wir sollten unsere Nutzer nicht für so
unmündig halten. Die
Entscheidung, welchen Shop sie verwenden (und ob sie das überhaupt tun),
können sie auch weiterhin selbst treffen.
Ob der Eindruck entsteht, dass die Nutzer mit dem Kauf bei Amaz*n die WP
unterstützen, haben wir weitgehend selbst in der Hand. Solange hinter
dem Link nicht "Bitte hier klicken, denn wir bekommen Provision" oder
ähnliches steht, sehe ich da kein Problem. Und im Zweifel kann man auch
ausdrücklich drüber schreiben, dass sich niemand von eventuellen
Provisionszahlungen an WP in seiner Wahl eines Shops beeinflussen lassen
sollte.
Andere Shops bieten bestimmt ähnliche Programme, dadurch kann dann der
"alte" Zustand wieder hergestellt werden, plus Einnahmen!
Im Übrigen handelt es sich derzeit nur um einen Test,
mit dem ermittelt
werden soll, über welche Provisionssummen wir hier überhaupt reden.
Insofern halte ich die Aufregung zumindest für verfrüht.
BTW: Wir verlinken viel prominenter und im Gegensatz zu den Buchshops
sogar _exklusiv_ auf Google, und die verdienen dadurch auch Geld...
STOP SEARCHING NOW! ;-)
Magnus