Sehr geehrter Herr Enders,
herzlichen Dank für Ihren Rückruf. Wie telephonisch vereinbart,
übersende ich Ihnen meine Kontaktdaten und der Punkt, der mir derzeit am
Herzen liegt.
Auf welcher Seite auf babylon.com ist die transparente Kopie des
Glossars im Sinne der GNU FDL abrufbar?
Mit freundlichen Grüßen,
Mathias Schindler
neubau(a)presroi.de
(+49) 069 94598623
Hi,
I just discovered that babylon.com made a free glossary of 322 terms
from the english Wikipedia relating to the Olympic Games:
http://info.babylon.com/cgi-bin/temp.cgi?id=47768&layout=gt_new.html
Unfourtunaltely you have to download their software, that will expire
after a period of time, two read the glossary. I wonder If the glossary
contains 5 authors or a link to the version history and if they modified
anything. If they modified parts of the articles, they have to publish a
transparent copy that is readable without they proprietary software. Can
anybody check this? There is no publically available list of which
articles they collected. At least this should be done.
I like projects using Wikipedia content if Wikipedia can benefit from
they additions and modifications.
Babylon has a wide range of free glossaries contributed by Babylon's
community of users: http://www.babylon.com/gloss/glossaries.html
But you cannot use them If you do not buy their software. It's a shame.
The firm is located in Israel and Germany. There is a court decision
that confirmed the GPL in Germany so we should also be able two refer to
the GFDL.
Thanks,
Jakob
P.S: There is a German press release about it:
http://www.pressebox.de/index.php?boxid=23510&sid=searchengine_sid
Ich gebe es einfach so weiter, falls jemand aus der Wikipedia-Gemeinde im
September Zeit und Lust hätte...
Gruß Ilja
+++++++
Wissen im Netz. Botanik und Pflanzentransfer in europäischen
Korrespondenznetzen des 18. Jahrhunderts
Interdisziplinäre Tagung im Rahmen des Graduiertenkollegs "Wissensfelder der
Neuzeit. Entstehung und Aufbau der europäischen Informationskultur"
Ort: Institut für Europäische Kulturgeschichte, Universität Augsburg
Termin: 9. - 11. September 2004
Die Tagung ist der vergleichenden Erforschung europäischer
Korrespondenznetze der Frühen Neuzeit gewidmet. Damit sind Briefwechsel
gemeint, die durch weiträumig grenzüberschreitende Kommunikation
charakterisiert sind. Standen bisher die zentralen Figuren solcher
Korrespondenzen - etwa Erasmus von Rotterdam, Henry Oldenburg oder Albrecht
von Haller - im Mittelpunkt des Interesses, soll nun auf dem Weg des
Vergleichs eine übergreifende Analyse von Netzwerken brieflicher
Kommunikation versucht werden. Die Hauptziele werden darin bestehen, im
wissenschaftsgeschichtlichen Kontext die Bedeutung sozialer Verflechtung für
Emergenz und Transfer des Wissens zu untersuchen und zugleich Einblick in
die Funktionsweise von Korrespondenznetzen als Medien der Vergemeinschaftung
und Gruppenbildung über geographische Grenzen hinweg zu erhalten.
Dazu bedarf es eines konkreten Gegenstandes, dessen Kohärenz durch klare
thematische Beschränkung gewährleistet werden soll. Die Organisatoren haben
sich für den Themenbereich "Botanik und Pflanzentransfer im 18. Jahrhundert"
entschieden. Anhand des Austausches von und über Pflanzen können
exemplarisch Funktionsweisen europäischer Korrespondenznetze vergleichend
analysiert werden. Ein Motiv, gerade den Pflanzentransfer herauszugreifen,
besteht darin, dass auf diesem Gebiet moderner Wissenschaft der
Realienaustausch, der während der Frühen Neuzeit im allgemeinen im
Zusammenhang mit Korrespondenznetzen gepflegt wurde, eine besonders wichtige
Rolle spielte. An diesem Austausch läßt sich zum einen die Verbindung
zwischen Kommunikation und der Ordnung von Wissen (botanische
Ordnungssysteme: Herbarien, Gärten, Florenwerke usw.) studieren. Zum anderen
zeigen sich darin vielfältige Kommunikationsprozesse zwischen 'globaler'
Wissenschaft und 'lokaler' Gesellschaft, namentlich bei den Bemühungen,
Pflanzen gesellschaftlich nutzbar zu machen (Medizin, Agronomie, Gewerbe
usw.).
Die Tagung verbindet Vorträge zu einzelnen Korrespondenznetzen mit Vorträgen
zu Kultur-, Medien- und Wissenschaftsgeschichte, die dazu dienen sollen,
Briefwechsel in größeren historischen Zusammenhängen zu sehen. Besonderes
Anliegen der Veranstaltung ist darüber hinaus die Diskussion und Erprobung
methodischer Herangehensweisen an Korrespondenznetze. Dazu ist als
gesonderter Teil der Tagung ein eigener Workshop vorgesehen, der sich mit
der Netzwerkanalyse als Verfahren zur Darstellung und Interpretation von
Beziehungsnetzen beschäftigt. Die Leistungsfähigkeit und der Ertrag der
Netzwerkanalyse bei der Erforschung von Briefwechseln sollen auf der Basis
vorab verteilter Texte und kurzer Präsentationen von Experten diskutiert
werden.
Die Tagung wird im Rahmen des Graduiertenkollegs "Wissensfelder der Neuzeit.
Entstehung und Aufbau der europäischen Informationskultur" (Sprecher des
Graduiertenkollegs: Prof. Dr. Johannes Burkhardt; stellvertretender
Sprecher: Prof. Dr. Wolfgang E. J. Weber) am Institut für Europäische
Kulturgeschichte der Universität Augsburg ausgerichtet.
Eine frühzeitige Anmeldung von Interessenten für die Tagung ist wegen
begrenzter Hotelkapazitäten (Großveranstaltungen in Augsburg zu derselben
Zeit) empfehlenswert.
Hallo!
Anfang September soll eine CD-Ausgabe [1] der deutschsprachigen
Wikipedia erscheinen. Grundsätzlich sollen alle Artikel darin enthalten
sein und auch die Bilder in der Größe, wie sie im Artikel erscheinen.
Urheberrechtlich bedenkliche Inhalte müssen jedoch vorsichtshalber
draussen bleiben. Deshalb werden alle Bilder, die bis Ende August keine
Lizenzangabe [2] enthalten, nicht in die CD aufgenommmen. Keine Panik:
Wenn ein Bild bis Ende August keine Lizenzangabe hat, heisst das nicht,
dass es sofort aus der Wikipedia gelöscht wird. Die drohende Entfernung
gilt erstmal nur für die Wikipedia-CD. Möglicherweise bekommen wir auch
schon so Platzprobleme.
Unter [[Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe]] gibt es eine Liste von
unsicheren Bilder, die allerdings aktualisiert werden müsste.
Gruss,
Jakob
[1] http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_auf_CD
[2] http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzvorlagen_für_Bilder
[ BoxID 23510 ]
Neue Babylon-Glossare für die Olympischen Sommerspiele 2004 in Athen
Aus aktuellem Anlass gibt Babylon zwei kostenlose Glossare für
sportbegeisterte Babylon-Anwender heraus: Hintergrundinformationen und
Wettkampfprogramm per Mausklick
München, 05.08.2004. - Babylon, der bekannte Hersteller des
gleichnamigen 1-Klick-Wissens- und Übersetzungstools, ergänzt
rechtzeitig seine große Sammlung um zwei Glossare mit Hintergrundwissen
über die Olympischen Spiele 2004. Damit erhalten Babylon-Anwender
sofortigen Zugriff auf allgemeine Informationen über die Sommerspiele in
Athen und den Zeitplan der Wettbewerbe, alles mit einem einzigen Mausklick.
Das Olympic Games Glossary ist eine allgemeine Übersicht und enthält 322
Definitionen mit historischen Informationen, allen Sportarten und
Disziplinen, Länderkürzeln und Hintergrundinformationen. Alle Artikel
stammen aus dem Material von Wikipedia (www.wikipedia.com) und wurden
von Babylon bearbeitet und integriert.
Der Olympic Games Schedule enthält das Programm der Wettkämpfe mit Datum
und Uhrzeit. Die Anwender brauchen nur auf den Namen ihrer
Lieblingssportart zu klicken und erhalten sofort das jeweilige
Wettkampf-Programm im bekannten Babylon-Fenster auf Ihrem Bildschirm
angezeigt.
Wissen und Wörterbücher
Die beiden Glossare zu den Olympischen Sommerspielen sind nur zwei aus
Babylons großer Sammlung von Glossaren, die allen Babylon Anwendern
kostenlos zur Verfügung stehen. Die breite Palette deckt verschiedenste
Themen ab. Der Freizeit- und Sport-Index umfasst alleine Dutzende von
Informationsquellen zu Sportarten wie Bogenschießen, Reiten, Fitness,
Golf, Kampfsport, Motorsport, Tennis und Fußball. Darüber hinaus
erhalten interessierte Anwender u.a. Glossare zu Computer & Internet,
Wirtschaft, Unterhaltung und Recht. Die Glossare stammen von bekannten
Firmen wie Britannica, Amazon, Accuweather und Cnet News oder von der
Babylon-Benutzergemeinde.
Die beiden neuen Glossare sind als kostenlose Ergänzung für
Babylon-Anwender von der Website www.babylon.com (unter Wörterbücher und
Glossare) erhältlich und können einfach und schnell aus dem Internet
lokal auf den PC geladen werden.
"Zu wichtigen und populären Ereignissen gibt Babylon traditionell
kostenlose Glossare für seine Anwender heraus. Die beiden Glossare zu
den Olympischen Sommerspielen 2004 bieten Amateuren und Profis im
Sportbereich übersichtliche und praktische Informationen zum wichtigsten
Sportereignis der Welt mit einem einfachen Mausklick", erklärt Reinhard
Dobelmann, Geschäftsführer der Babylon GmbH in München.
Ansprechpartner:
Frau Claudia Pulfer
eMail: c.pulfer(a)babylon.com
Telefon: 089 / 96273-190
Herr Dr. Philipp Grieb
eMail: ph(a)itredaktion.de
Telefon: +49-89-642 56765, Mobil +49-178-864 2734
Zuständigkeitsbereich: Media Relations, IT-Redaktion
moin
mich würde ja mal interessieren wie weit es in der DE wikipedia mit der
verknüpfung von daten und dazugehörigen GPS informationen steht?
fallen die GPS infos auch unter die GFDL?
dürfte man die GPS infos aus der wikipedia auch in andere projekte
einbringen die selber wieder unter der GFDL (wenn den GPS daten
überhaupt entsprechend schützbar sind) stehen? dann aber mit einen
verweis auf die entsprechende wikipedia seite?
cu florian hannemann
Moin, moin,
wollte mich nur kurz zur Diskussion mit der Bildgroesse aeussern:
1. Im Prinzip spielt die BILDSCHIRM-GROESSE dabei überhaupt keine Rolle,
wenn man richtig
"programmieren" kann:
Beispiel: <IMG BORDER=0 SRC="grafikxxx.jpg" WIDTH="300" HEIGHT="400"
ALT="Grafikxxxx">
Also kann man es ganz einfach 1x1 machen !
Ausserdem kann man ja bei Bedarf eine groessere Grafik hinterlegen.
dpi UND Kompression spielen hier eine Rolle für die "Datei-Groesse"
2. Wichtiger erscheint mir, dass bei Grafiken mit Text gif oder png
verwendet wird, da bei jpg durch die
Kompression die Lesbarkeit "leidet"
Schoenen Tag
Eberhard
> Wenn schon ewig und drei Tage über anonyme
> Autoren diskutiert wird: Welche konkreten
> besonderen Probleme gab es mit anonymen
> Autoren, die man mit angemeldeten Autoren
> nicht hatte? Existieren irgendwelche Statistiken
> der relevanten Erfahrungswerte.
> Arcy
Es braucht dazu doch keine großen Statistiken, man kann es auch mit normalen
Bordmitteln auswerten, schau in die Versionsgeschichten und in die
Diskussionen, Löschkandidaten und in die Wikipedia-Feuchtgebiete. Überall
sind die anonymen IP's und fast anonymen Avatars die allerfleissigsten
Vandalen und Trolls. Natürlich nicht alleine, aber deutlich überwiegend. Die
Graffiti in der Bahnhofsunterführung kommen ja auch ganz aus der gleichen
Ecke. Die Motive sind ganz unterschiedlich und müssen nicht unbedingt nur
übel sein, siehe Artikel [[Hundefabrik]] zur Zeit als Löschkandidat vom
2.8.2004.
Das Prinzip der anonymen Edits ist mir doch irgendwie sympathisch und ich
verstehe auch, dass man es nur ungern in Frage stellt, doch je bekannter und
größer die Wikipedia sein wird, um so schmieriger wird es sein, sie vor
Vandalismus zu schützen - und zugleich wird es immer wichtiger!
Manchmal muss sich auch was ändern dürfen um etwas bewahren zu können.
Deswegen wollen wir gemeinsam darüber nachdenken - was kann man tun, was
können wir tun, was wollen wir tun, damit die Wikipedia nicht vom Weg kommt?
Was ist uns wichtig und was ist wichtiger, die Anonymität der User oder die
Wikipedia, darf etwa die Wikipedia an den anonymen Edits auch vielleicht mal
scheitern oder vielleicht nur gefährdet werden?
Das ist der Grund.
Gruß
Ilja
Gibt es eine Möglichkeit, Weblinks automatisch entfernen zu lassen, wo sie
auftauchen?
Konkret geht es um den Link http://www.lichtwaertskreis.de (führt zu einem
Neuheidnischen Diskussionsforum), der von einer IP-Nummer immer wieder
kommentarlos in [[Heidentum]] eingefügt wurde und jetzt - nach temporären
Sperrung von Heidentum aus eben diesem Grund - in beliebige Artikel (z.B.
[[Kultur]]) eingefügt wird.
--~~~~