Am 04.08.2004 09:30 schrieb Karl Eichwalder <ke(a)gnu.franken.de>:
>"Zoran Djindjic" soll nun "Zoran Đinđić" geschriebenen
>werden - was gewinnen wird damit? "Zoran" ist schon schlimm genug,
>wird es doch wohl richtig mit "s" ausgesprochen?
>
>Mit UTF-8 kann man ja alles so schön schreiben - lesen oder aussprechen
>können das wir Normalmenschen aber noch lange nicht.
>
>
Tja, da empfiehlt es sich, die Aussprache des Namens hinzuzuf�gen, was
ich mal nach der Devise "Sei mutig!" getan habe. Ansonsten bin ich schon
der Ansicht, dass man utf-8 nutzen sollte � nat�rlich mit
Ausspracheangaben und alternativen Transliterationen.
Viele Gr��e
Martin
--
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Maha
Beispiel:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gymnasium_S%C3%BCderelbe Gymnasium Süderelbe
Ja, da möchte man die Wikipedia den Schülern und Lehrern beibringen und dann
kommen solche Artikel und Löschanträge zustande - wie soll na es handhaben
und wie soll man den Autoren klar machen, was in die Wikipedia gehört und
was nicht???
Wir haben bereits sehr viel Deckel und Becher, Dackel und Zahnstocher in der
Wikipedia, Computerspiele und Comics vom Level minus 10. Warum dann nicht
auch ein Artikel über eine Schule und ihre Lehrer? Wie definiert man die
Grenzen? Die Löschanträge und dazugehörige Diskussionen können nicht
unbedingt maßgebend sein! Und die Sprache der einzelnen Voten dabei spricht
nicht gerade an und kann Benutzerneulinge schon recht schnell entmutigen.
Ich sehe da ein wenig Nachholbedarf in Konzeption der PR-Arbeit für
Wikipedia und der entsprechenden Umsetzung in der Wikipedia selbst - im
Firmenleben nennt man es die Zusammenarbeit zwischen Aussendienst und
Innendienst. Nur zu Beruhigung - in den meisten Firmen klappt es auch nicht
besonders... Und eine schnodderige Telefonistin kann das ganze Werbebudget
eines Quartals in einem Satz wieder zu Nichte machen. Aber das sollten wir
uns nicht unbedingt als Vorbild auch in der Wikipedia nehmen.
Ilja
Moin,
gibt es eigentlich irgendwo eine Seite, wo man sehen kann, wie viele der
Artikel schon kategorisiert sind? Müsste man über ne SQL-Abfrage doch relativ
leicht machen können.
-Ben
Hallo,
könnte mir evtl. ein Sysop einen kleinen Gefallen tun? Ich möchte die
Sitenotice ("Die deutschsprachige Wikipedia wurde kürzlich ... etc.")
nicht in Fett haben. Ich kann es aber nicht mit dem Benutzer-CSS ändern,
weil ihr das Fett mit <strong> (bzw. mit ''') gemacht habt.
Könnte evtl. jemand das ''' aus [[de:MediaWiki:Sitenotice]] entfernen
und stattdessen in [[de:MediaWiki:Monobook.css]] ein "font-weight: bold"
einfügen?
Danke!
Timwi
---------- Initial Header -----------
>From : w9agp(a)libero.it
: wikide-l-bounces(a)Wikipedia.org
To : "news-1q-2004" news-1q-2004(a)spam.md-d.org,"wikide-l" wikide-l(a)Wikipedia.org
Cc :
Date : Fri, 6 Aug 2004 21:27:35 +0200
Subject : Re:[Wikide-l] Re: Wie sieht es mit der Kategorisierung aus?
> ---------- Initial Header -----------
> Re : CONFIRM subscrive mailing list Wikipedia : w9agp(a)libero.it Ok. Luigi
> >From : wikide-l-bounces(a)Wikipedia.org
> To : wikide-l(a)wikipedia.org
> Cc :
> Date : Fri, 06 Aug 2004 17:06:13 +0200
> Subject : [Wikide-l] Re: Wie sieht es mit der Kategorisierung aus?
>
> > <begin name="Ilja Lorek" date="Thursday 05 August 2004 10:12"/>
> >
> > ...
> >
> > Da es zum Subject passt: Gibt es eine Art Baumstruktur aller Kategorien? Ich
> > habe mir gerade [[Helmut Kohl]] angesehen, dort sind die Kategorien:
> >
> > *Deutscher
> > **Ludwigshafener
> > *Politiker (Deutschland)
> > **Bundestagsabgeordneter
> > ***Bundeskanzler (Deutschland)
> > **Ministerpräsident (Deutschland)
> > **CDU-Mitglied
> > *Mann
> >
> > (Die Einordnung ist subjektiv, ich denke mal, so ist es, habe es aber nicht
> > kontrolliert)
> >
> > Eigentlich könnte er ja dann aus der Kategorie Deutscher, Politiker,
> > Bundestragsabgeordneter rausfliegen, weil die Unterkategorien dort
> > enthalten sein müssten.
> >
> > Wenn ich mir jetzt die Baumstruktur einmal pro Quartal ausdrucken könnte,
> > könnte ich relativ schnell dies prüfen und verbessern. Sicher, die
> > Kategorien verändern sich noch, aber irgendwann werden sich mal festere
> > Strukturen bilden...
> >
> > Best regards,
> >
> > da didi
> > --
> > ===========================================================================
> > Gentoo Linux: Gentoo Base System version 1.5.1
> > kernel-2.6.7 Pentium III (Coppermine)
> > ===========================================================================
> >
> >
>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>
---------- Initial Header -----------
>From : wikide-l-bounces(a)Wikipedia.org
To : "wikide-l" wikide-l(a)Wikipedia.org
Cc :
Date : Fri, 6 Aug 2004 21:30:09 +0200
Subject : Re:[Wikide-l] Earth observatory
>
> Re : CONFIRM SUBSCRIVE MAILING LIST WIKIPEDIA : w9agp(a)libero.it > ---------- Initial Header ----------- Ok
> >>From : wikide-l-bounces(a)Wikipedia.org
> To : wikide-l(a)wikipedia.org
> Cc :
> Date : Fri, 6 Aug 2004 13:24:49 +0000 (UTC)
> Subject : [Wikide-l] Earth observatory
>
> > Auf die Gefahr hin, das das Thema schon mal diskutiert wurde:
> >
> > - auf ftp://mitch.gsfc.nasa.gov/pub/stockli/bluemarble/ gibt es Weltraumbilder
> > der Gesamterde in 1km Auflösung. Soweit ich das verstanden habe, PD.
> > wäre doch eine gute Grundlage für WikiAtlas.
> >
> > Hat sich schon mal jemand mit dem Thema beschäftigt?
> >
> > Christoph
> >
> >
>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>
Re : CONFIRM SUBSCRIVE MAILING LIST WIKIPEDIA : w9agp(a)libero.it
---------- Initial Header -----------
>From : wikide-l-bounces(a)Wikipedia.org
To : "Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia" wikide-l(a)Wikipedia.org
Cc :
Date : Fri, 6 Aug 2004 01:28:37 +0200 (CEST)
Subject : Re: AW: [Wikide-l] Wie sieht es mit der Kategorisierung aus?
> Stefan Kühn schrieb:
> > Das bedeutet wir haben nachweislich schon 10614 + 3944 = 14558 Biografien in
> > der Wikipedia (Stand:5.Aug.04). Alle Angaben ohne Gewähr. ;-)
>
> Gut! Auf meiner Seite habe ich etwa 15000 Links an Biographien in der
> digitalisierten ADB, mit Berufen und Lebensjahren,
> http://aronsson.se/adb.html
>
>
> --
> Lars Aronsson (lars(a)aronsson.se)
> Aronsson Datateknik
>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>
Re : CONFIRM SUBSCRIVE MAILING LIST WIKIPEDUA : w9agp(a)libero.it
---------- Initial Header -----------
>From : wikide-l-bounces(a)Wikipedia.org
To : wikide-l(a)wikipedia.org
Cc :
Date : Fri, 6 Aug 2004 13:24:49 +0000 (UTC)
Subject : [Wikide-l] Earth observatory
> Auf die Gefahr hin, das das Thema schon mal diskutiert wurde:
>
> - auf ftp://mitch.gsfc.nasa.gov/pub/stockli/bluemarble/ gibt es Weltraumbilder
> der Gesamterde in 1km Auflösung. Soweit ich das verstanden habe, PD.
> wäre doch eine gute Grundlage für WikiAtlas.
>
> Hat sich schon mal jemand mit dem Thema beschäftigt?
>
> Christoph
>
>
---------- Initial Header -----------
Re : CONFIRM subscrive mailing list Wikipedia : w9agp(a)libero.it
>From : wikide-l-bounces(a)Wikipedia.org
To : wikide-l(a)wikipedia.org
Cc :
Date : Fri, 06 Aug 2004 17:06:13 +0200
Subject : [Wikide-l] Re: Wie sieht es mit der Kategorisierung aus?
> <begin name="Ilja Lorek" date="Thursday 05 August 2004 10:12"/>
>
> ...
>
> Da es zum Subject passt: Gibt es eine Art Baumstruktur aller Kategorien? Ich
> habe mir gerade [[Helmut Kohl]] angesehen, dort sind die Kategorien:
>
> *Deutscher
> **Ludwigshafener
> *Politiker (Deutschland)
> **Bundestagsabgeordneter
> ***Bundeskanzler (Deutschland)
> **Ministerpräsident (Deutschland)
> **CDU-Mitglied
> *Mann
>
> (Die Einordnung ist subjektiv, ich denke mal, so ist es, habe es aber nicht
> kontrolliert)
>
> Eigentlich könnte er ja dann aus der Kategorie Deutscher, Politiker,
> Bundestragsabgeordneter rausfliegen, weil die Unterkategorien dort
> enthalten sein müssten.
>
> Wenn ich mir jetzt die Baumstruktur einmal pro Quartal ausdrucken könnte,
> könnte ich relativ schnell dies prüfen und verbessern. Sicher, die
> Kategorien verändern sich noch, aber irgendwann werden sich mal festere
> Strukturen bilden...
>
> Best regards,
>
> da didi
> --
> ===========================================================================
> Gentoo Linux: Gentoo Base System version 1.5.1
> kernel-2.6.7 Pentium III (Coppermine)
> ===========================================================================
>
>