Hallo an alle Wikipedianer,
Ich schreibe hier im Auftrag des Vorstandes des Wikimedia-Vereins
Deutschland.
Wie ja die meisten wissen, wurde der Verein[1] im Juni gegründet. Der
Vorstand ist derzeit dabei die Formalitäten zu erledigen um den Verein
zum laufen zu bringen.
In den ersten IRC-Vorstandssitzungen (siehe Protokoll [2]) wurden aber
auch schon Aufgaben besprochen, die der Verein in Zukunft übernehmen
soll, so eine art "Identitätsfindung" des Vereins.
Dabei hat einige im Vorstand immer mehr das Gefühlt beschlichen, dass
viele der Sachen die wir besprechen eigentlich gar nicht vom Vorstand
entschieden werden sollen oder können.
Ich versuche es mal in meinen Worten zu formulieren (meine Meinung,
nicht Vorstandsmeinung)
- Der Vorstand ist für den Verein da
- Der Verein ist für Wikipedia und die Wikipedianer da
Also ist (imho) der Vorstand "Diener" der Wikipedia-Community
Wichtige Entscheidungen MUSS die Community treffen, der Vorstand kann
nur im Sinne der Community handeln.
Elian hat einen Vorschlag gemacht (sinngemäss): "Vieles, das wir
diskutieren, betrifft ja alle, nicht nur den Vorstand, also lasst uns
doch einen Vereins-Chat organisieren und dort mit allen interessierten
diskutieren."
Deshalb die Bitte des Vorstandes an ALLE (Mitglieder und solche, die es
noch werden wollen ;-)
Helft mit bei den Vorbereitungen zum ersten Vereins-Chat auf
http://meta.wikimedia.org/wiki/Vereins-Chat
Wir möchten in eurem Sinne tätig sein, deshalb lasst uns wissen, was Ihr
euch von uns erwartet.
Ich freue mich schon darauf euch im IRC zu treffen,
Fantasy :-)
1) Verein: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Deutschland
2) Protokolle:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Protokolle_der_Vorstandssitzungen
3) Vereins-Chat: http://meta.wikimedia.org/wiki/Vereins-Chat
Hallo,
das ist natürlich maßlos untertrieben, da ich keinerlei Ahnung vom
Makroerstellen habe :-/
Worum geht`s?
Ich hab ein Officejet 6110 - Multifunktionsgerät mit Scanner, und wie
so oft, bietet auch hier die Software allerlei Spezereien für die
Zusammenarbeit mit MS- Programmen, und als OOo- Benutzer muss man sich
mit weniger zufrieden geben. So kann ich zum Beispiel den
Vorlageneinzug zum "Serienscannen" nicht recht nutzen, Probiere ich
das mit aus OOo heraus, scannt das Gerät zwar alle zig Seiten ein,
aber verfügbar ist nur das zuletzt gescannte Blatt.
Was brauche ich?
Es wäre für mich praktisch, wenn ich ein Dokument mit zig Seiten
"automatisch" in ein OOo- Draw- Dokument einscannen könnte, einmal, um
es als datei zu haben, und dann, um die erforderlichen Ergänzungen auf
einigen Blättern einzeichnen zu können.
Was habe ich schon?
Der Scanner bietet einen Modus, Seiten automatisch zu scannen und jede
Seite als einzelne Datei (unter "Eigene Dateien") mit den Namen
Scannen0001.tif ... Scannen9999.tif abzuspeichern. Nun muss ich nur
noch ein Draw- Dokument öffnen und die 50 Seiten einzeln manuell
einfügen - machbar, aber doch etwas lästig.
Meine Idee:
Ein Makro, dass mir das Bild einfügen abnimmt.
Ablauf:
- Verzeichnis nach Dateien mit Namen scan*.tif durchsuchen
- Anzahl der Dateien ermitteln (Dokumentanzahl)
- Schleife 1 für Zähler = 1 - Dokumentanzahl
- Dateinamen Bilden:
Dateiname = 'scan' + String von Zähler + '.tif'
- Datei 'Dateiname' auf aktueller Seite einfügen
- Neue Seite hinter aktueller Seite einfügen
- Zu neuer Seite wechseln
- Wenn Zähler < Dokumentanzahl Zum Schleifenanfang
- Ende
Um das Makro flexibel zu gestalten sollte in einem "Deklarationsteil"
einstellbar sein:
- Verzeichnis
hier:"e:\Rainer\Eigene Dateien\Eigene Bilder\2004-07 (Jul)"
- Dateinamens- Wurzel (hier: "Scannen"
- Zähleranfang (Hier: "0001")
- evtl. Stellenanzahl der Zählervariablen (hier: '4' für "0001")
- Dateityp (hier: .tif)
Ich habe keine Ahnung, ob das für einen geübten User eine
Angelegenheit von ein paar Minuten oder doch Stunden wäre?
Mir wäre jedenfalls _sehr_ mit so einem Makro geholfen, glaube auch,
das ein gewisses "Allgemeininteresse" besteht und würde mich natürlich
auch mit Arbeit, die ich kann (Bedienungsanleitung formulieren?)
beteiligen.
Hat jemand Zeit und Lust, mal so ein Makro zu erstellen? Oder gibt es
eine Möglichkeit, DRAW so zu konfiguriefen, dass es das auch ohne
Makro macht?
Danke schon mal
Rainer
Stefan Richter schrieb:
> Die Idee wäre, alle Wikipedia-Artikel in Zukunft mit Geo-Koordinaten
> zuversehen (soweit das eben möglich ist, ähnlich wie die
> Kategorisierung die ihr gerade vornehmt). Der Geburtsort von Goethe,
> die Akropolis, Orte an denen Geschichte geschrieben wurde, das Loch
> in der Decke vom Pantheon in Rom etc.
> Die Anmeldefrist läuft am 31.7.2004 aus.
> Dazu gab es auch einen Artikel bei Heise.de:
>
http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/47525&w…
Arne schrieb:
> Wer hat Zeit und Lust, den Anfang zu machen?
> http://meta.wikimedia.org/wiki/GALILEO_Masters_2004
Die Frage ist nicht, wer den Anfang macht, sondern wer die Sache vor dem
31.7. mit einem überzeugenden Konzept zu Ende bringt.
Nach meiner Erfahrung wird das mit dem knappen Zeitrahmen auf die
bewährte Wiki-Weise (jeder schreibt mal hier mal dort was) nichts!Ein
Projektantrag ist mindestens wie ein exzellenter Artikel und wie viele
Exzellente Artikel wachsen bei uns innerhalb von 14 Tagen?
So wie ich es sehe, brauchen wir nicht nur möglichst viele, die sich bei
der Formulierung beteiligen, sondern mindestens 2-6 VERANTWORTLICHE, die
sagen "Ja, ich kümmere mich darum, dass der Antrag pünktlich und
überzeugend ausformuliert eingereicht wird bzw. stelle mich öffentlich
an den Pranger falls es nichts wird". Ich bin bereit, einen dieser
Verantwortlichen zu spielen, falls sich noch mindestens 3 Weitere finden
und es weitere Zuarbeiten gibt (da ich noch Prüfungen habe, schaffe ich
es auf keinen Fall alleine).
== Einige Aufgaben ==
- Sich genauer informieren, wie ein gelungener Antrag auszusehen hat
- Sich informieren und schreiben, was es für GPS-Geräte, PDAs, Telefone
etc. gibt, auf denen die Anwendung laufen könnte
- Sceenshots erstellen, wie die Applikation aussehen könnte (für PDA,
WAP, Notebook)
- Sich informieren und schreiben, welche freien Quellen für
Geokoordinaten es gibt und wie Geokoordinaten repräsentiert werden könnten
- Ein grober Systementwurf, was wie zu implementieren ist
- Überzeugend erklären, wie wir meinen, das ganze realisieren zu können
- Einleitung und Erklärung (was ist Wikipedia?)
- Etwas Werbeblabla, warum unser Projekt ganz toll ist
- ...
- Korrekturlesen
- Antrag schön formatieren, ausdrucken und rechtszeitig abschicken
Und ach ja: Das ganze muss am Ende in Englisch formuliert sein!
Ich finde es wäre ein wirlich geiles Projekt aber so ein Antrag schreibt
sich nicht von alleine, auch wenn (im Gegensatz zu herkömmlichen
Forschungsanträgen) 5-10 Seiten vielleicht sogar genügen. Bei Artikeln
können wir immer sagen, dass die Zeit für uns arbeitet und jeder Fehler
irgendwann behoben wird. In diesem Fall geht das nicht. Ich erinnere nur
an die Entstehung der Vereinssatzung (aber auch an das 24 hour dotcom
auf der Wizards of OS ;-)
Also: Haben wir genug Leute, die sich die nächsten beiden Wochen
wirklich dahinter klemmen und Arbeit hineinstecken (d.h. nicht nur mal
so seinen Senf dazugeben und ein paar Tippfehler beseitigen, sondern
innerhalb von wenigen Tagen Aufgaben übernehmen und erledigen) oder nicht?
fragt
Jakob
Hallo Ihr,
nachdem schon seit längerem über die Defizite unseres Bild-Uploades
gemeckert wird, insbesondere die Faulheit vieler Benutzer, eine Lizenz
und weitere Bildinfos einzutragen und dsa Hinterherräumen ziemlich
aufwendig ist, habe ich mal den Versuch gewagt und ein neues
Upload-Formular entworfen.
Schaut es Euch mal an unter http://www.ru-info.de/upload_neu.htm und
gebt mir Euer Feedback.
In den Feldern 4 (Urheber), 5 (Lizenz) und 6 (Bestätigung) muß etwas
eingetragen sein, sonst kann der Upload nicht gestartet werden. Gibt
der Benutzer bei "Lizenz" "unbekannt/weiß nicht" an, erhält er
folgende Meldung:
http://www.ru-info.de/upload_lizenz.htm
Bleibt der Uploader dann bei "unbekannt/weiß nicht", wird das
hochgeladene Bild automatisch in die [[Kategorie:Bilder ohne
Lizenzangabe]] einsortiert.
Die gemachten Angaben werden dann zu den Bildinformationen ergänzt:
http://www.ru-info.de/upload_ergebnis.htm
Nach Auskunft von gwicke sollte die Implementation des Uploadformulars
mit zwei bis drei Stunden Arbeitsaufwand machbar sein. Die Frage ist,
ob diese Formular nur für die deutschsprachige Wikipedia eingerichtet
werden soll/kann oder für alle Wikipedias. Im letzteren Fall müsste
das Form erst über wikipedia-l abgestimmt werden.
Lieber Gruß, Andre
--
Briegel: "Ach Berndi, was gibt es denn schöneres als Camping?"
Bernd: "Die Pest?!"
Unter [[Wikipedia:Ich brauche Hilfe]] wird gerade eine Diskussion über
o.g. Fotos geführt. Da sittenmoralische Ansichten dazu nicht
weiterhelfen, falls es sich bei den Fotos um strafbare Pornografie
handelt, möchte ich die anwesenden Juristen darum bitten, sich bezüglich
der rechtlichen Situation zu äussern.
Gruß
Jofi
Hallo zusammen,
ich habe ein Problem mit der Suchfunktion von MediaWiki 1.2.6 und zwar werden nur Strings ab einer Länge von 4 Zeichen gesucht.
Ich habe schon in der DefaultSettings.php den Parameter $wgDBminWordLen = 2; gesetzt, aber es verändert sich nichts.
Für jeden Tip bin ich sehr dankbar.
Viele Grüße
Michael Bertsch
_____________________________________________________
Powered by Diabetes-Kids Mail - www.diabetes-kids.de
Bei Missbrauch unseres Webmail Services schreibt bitte an abuse(a)diabetes-kids.de
> -----Original Message-----
> From: Georg Jaehnig [mailto:georg@jaehnig.org]
> Sent: martedì, 6. luglio 2004 01:59
> To: wikide-l(a)Wikipedia.org
> Subject: Re: [Wikide-l] Bilder ohne Lizenzangabe
Übrigens ist der Abschnitt "Bildverweise" auf den Bilderseiten
teilweise kaputt, z. B. bei dem Bild in [[Karl Friedrich Schinkel]].
Nicht dass irgendwer auf die Idee kommt, solche Bilder als
vermeintlich verwaist zu löschen...
Bernd.
Hauptseite - und jede andere Seite...
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
If you'd like to donate to support Wikipedia, please visit the fundraising
page.
To see how we spent past donations, read what we use the money for. [edit]
...ist das nicht eine kleine Spur zu viel der "Unaufdringlichkeit"?
Ilja
Hallo Leute,
kurz nach der Einführung der Kategorien haben wir irgendwann mal
beschlossen, z.B. nur die Kategorie:Schauspieler und keine extra
Kategorie:Schauspielerinnen einzuführen.
Bei manchen Abfragen kann aber eine geschlechtsspezifische Kennzeichung der
Artikel trotzdem sehr interessant sein. Z.B. wenn mann alle weiblichen
Fußballerinnen herausfiltern möchte. Die über 400 Fußballer, die schon in
der entsprechenden Kategorie drin sind, per Vorname zu filtern ist
ineffektiv und ungenau, da zahlreiche Namen doppeldeutig (Kim, Toni, ...)
oder ganz fremd sind.
Deshalb habe ich vor einigen Tagen die Kategorie:Mann und Kategorie:Frau
angelegt und angefangen die Biografien dort einzusortieren. Da auch einige
Proteste kammen möchte ich deshalb hier noch mal auf die Diskussion
hinweisen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie_Diskussion:Mann
Dort sind Argumente dafür und dagegen aufgelistet. Bitte beteiligt euch an
der Diskussion, damit wir ein gute Lösung finden.
Derzeit sehe ich aber noch kein Totschlagargument gegen diese beiden
Kategorien und werde erstmal weiter alle Biografien auf meinem Weg durch die
Artikel der Wikipedia mit dort einsortieren. ;-)
Stefan
The fundraising notice for the German Wikipedia has been temprarily
disabled. We think that since the German Verein will need a few more
days to be able to receive donations ...
It would be counterproductive to direct people to a page prompting them
to make donations to a US account. Knowing Germans, that will result in
relatively few donations. (Many Germans, for example, don't have a
credit card.) If on the other hand we wait for a few days, until the
bank account for the Verein has been set up, we estimate that we will
recieve much more donations.
It would be nice if such actions were discussed beforehand.
-Arne (akl)