WikiDE-l July 2004

wikide-l@lists.wikimedia.org

90 participants
128 discussions

Löschung kaputter Redirects durch Bot
by Daniel Herding 06 Jul '04

06 Jul '04

Hallo, Ich habe den Python-Bot so erweitert, dass er die Redirects auf http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Maintenance&subfunction=… löscht, natürlich erst nach Überprüfung, ob es sich nicht um falsche Positive handelt. Der Bot läuft unter meinem Benutzernamen (nicht als Zwobot), und die Löschungen erscheinen wie üblich im Lösch-Logbuch und auf der Seite der letzten Änderungen. Nun kam von JeLuF ein Einspruch: JeLuF> einige davon sind linkziele, die durch mehrfaches verschieben und JeLuF> loeschen der Zwischenschritte kaputt gegangen sind JeLuF> Einige hab ich schon repariert Ich bin aber der Meinung, dass zumindest 99 % der aufgelisteten Redirects unnötig und störend sind. Durch mehrfaches Verschieben entstandene Mehrfach-Redirects wird es außerdem in Zukunft kaum noch geben, weil ich seit einigen Tagen mit dem Bot die Seite http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Maintenance&subfunction=… abklappere. Trotzdem wollte ich nochmal nachfragen, wie eure Haltung zu diesem Bot-Einsatz ist. Gruß, Daniel

3 5

RE: [Wikide-l] L�schung_kaputter_Redirects_durch Bot
by DaB.＠gmx.de 06 Jul '04

06 Jul '04

Hallo, On 06/Jul/2004 11:10:34, Daniel Herding wrote: > Hallo, > > Ich habe den Python-Bot so erweitert, dass er die Redirects auf > http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Maintenance&subfunction=… > löscht, natürlich erst nach Überprüfung, ob es sich nicht um falsche Positive > handelt. Der Bot läuft unter meinem Benutzernamen (nicht als Zwobot), und die > Löschungen erscheinen wie üblich im Lösch-Logbuch und auf der Seite der > letzten Änderungen. Hat das einen besonderen Grund, dass der Bot unter deinem Benutzernamen läuft? Hat der Bot-Account keine Löschrechte? > > > Nun kam von JeLuF ein Einspruch: > > JeLuF> einige davon sind linkziele, die durch mehrfaches verschieben und > JeLuF> loeschen der Zwischenschritte kaputt gegangen sind > > JeLuF> Einige hab ich schon repariert > > Ich bin aber der Meinung, dass zumindest 99 % der aufgelisteten Redirects > unnötig und störend sind. Durch mehrfaches Verschieben entstandene > Mehrfach-Redirects wird es außerdem in Zukunft kaum noch geben, weil ich seit > einigen Tagen mit dem Bot die Seite > http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Maintenance&subfunction=… > abklappere. Wenn du die Seite fertig abgearbeitet hast, sehe ich keine Probleme. Dann müssten ja alle doppelten draußen sein. Der Rest ist Müll und müsste gelöscht werden. > > Trotzdem wollte ich nochmal nachfragen, wie eure Haltung zu diesem Bot-Einsatz > ist. Zumindest meine Meinung kennst du ja jetzt. ;-) Mit freundlichen Grüssen DaB. > > > Gruß, > Daniel > _______________________________________________ > WikiDE-l mailing list > WikiDE-l(a)Wikipedia.org > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l > > >

1 0

Re: [Wikide-l] Bilder ohne Lizenzangabe
by Georg Jaehnig 06 Jul '04

06 Jul '04

References: <40E86761.7000809(a)gmx.de> Hallo, ich habe jetzt die gesamte Liste hochgeladen und unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bilder_ohne_Lizenzangabe (+ Unterseiten) abgelegt. Sie ist _nach Benutzern_ sortiert, so dass jeder erstmal unter seinem Namen nachschauen kann bzw. einen anderen Benutzer auf alle seine lizenzlosen Bilder hinweisen kann. Auf [[Wikipedia:Ich brauche Hilfe]] meinen [[Benutzer:Jofi]] und [[Benutzer:Schusch]], dass bei "selbst erstellten" Bildern der Uploader automatisch der GFDL zustimmt. Vielleicht könnte man ja einen Bot schreiben, der die lizenzlosen Bilder nach "selbst erstellt" (+"fotografiert"...) absucht und automatisch "GNU FDL" hinzufügt? Ähnlich könnte man vorgehen bei: * "OpenGeoDB" * "NASA" * ... Alwin Meschede: >Ich selbst benutze gerne die Abkürzung "GFDL", wird die von "fdl" mit >erfasst? Ja, das ist kontext- und großkleinschreib-unabhängig. -- | Jorge | "Wahlen können die Illusion wecken Einfluss auf die Politik zu haben." (Neue EU-Kennzeichnungspflicht für Wahlwerbung) <http://de.indymedia.org/2004/06/85316.shtml>

2 1

Unsere Besten: ZDF sucht das Superbuch, wir haben sogar das Transmetabuch :)
by Mathias Schindler 06 Jul '04

06 Jul '04

http://www.abendblatt.de/daten/2004/07/06/315001.html Hamburg - Nein, um literarische Qualität wird es diesmal eindeutig nicht gehen, sondern um persönliche Neigungen. Das Bücher-Ranking, das Elke Heidenreich heute 22.15 Uhr im ZDF mit einer Spezialausgabe ihrer Sendung "Lesen!" startet, heißt zwar ein wenig irreführend "Unsere Besten", aber gefragt wird nicht nach den Großen der Literatur, sondern nach den Lieblingsbüchern der Nation. Und da dürfte es schon Unterschiede geben, die am Ende vielleicht gar größer ausfallen könnten, als es der Literatur-Moderatorin lieb ist. spannend wird es erst hier: " alles ist erlaubt, alles vertreten, auch die Bibel, der Brockhaus und der Duden." Also los! Nominieren! http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/23/0,1872,2140215,00.html (von toten Bäumen steht da nichts - bzw. dafür haben wir ja WikiReader) Grüße, Mathias

3 4

Wikipedia und die Bundeszentrale für politische Bildung
by Henning Heitkötter 06 Jul '04

06 Jul '04

Hallo, die aktuellen Ausgabe (Juni 2004) des fluter ("Magazin der Bundeszentrale für politische Bildung") beschäftigt sich ganz mit dem Thema Engagement ("Das Mitmachen-Heft"). Auf Seite 48 wird lobenswerterweise auch die Wikipedia erwähnt - als Möglichkeit, mit einer Minute freier Zeit etwas Gutes zu tun: "Schreib mit am Lexikon unserer Zeit: Unter http://de.wikipedie.org/ kannst du schon mit einer kurzen Begriffsdefinition oder einem Ereignis die freie und nur von Usern erstellte Enzyklopädie mit deinem Wissen erweitern" Nun ja, mit einer Minute am Tag kommen wir im Durchschnitt wohl nicht aus, aber eine Empfehlung in einem Heft der bpb ist sicher nicht zu verachten. Gruß, Henning --[[Benutzer:HenHei]] PS: In diesem Artikel wird die Wikipedia auch ein paar Mal erwähnt: http://www.fluter.de/look/article.tpl?IdLanguage=5&IdPublication=2&NrIssue=…

1 0

wikipedia über dpa....
by Mathias Schindler 05 Jul '04

05 Jul '04

Hamburg (dpa) - Der Musiker und Produzent Dieter Bohlen wurde als Dieter Günther Bohlen am 7. Februar 1954 in Oldenburg geboren. Die Ruine Steinschloss ist die höchstgelegene Burg-Ruine in der österreichischen Steiermark. Dieses und anderes Wissen bietet die Online-Enzyklopädie Wikipedia. Das besondere daran: Die mehr als 100 000 deutschsprachigen Artikel stammen nicht aus einer Lexikon- Redaktion. Jeder kann bei Wikipedia mitarbeiten. Tausende Autoren schreiben und recherchieren an der Wissensdatenbank - ohne Lohn und mit dem Ziel, irgendwann einmal mit dem Brockhaus konkurrieren zu können. Dabei sind die Texte mit Quellenangabe frei verfügbar. [...] http://www.verivox.de/News/ArticleDetails.asp?aid=7152

4 5

Re: Löschkandidatenliste
by Ilja Lorek 05 Jul '04

05 Jul '04

Tja, die Anzahl der Tage bis zur Löschung ist doch keine Regel, an der man sich die Haare zupfen muss, nicht die eigenen und nicht die fremden, mir geht's doch nur darum, die Vorgänge rund um das Löschen ein wenig mehr transparenter und stressfreier zu machen... Die Löschkandidatenliste ist wohl sehr beliebt und belebt, mit Recht, es sollte sich nicht zum Kampfplatz entwickeln, sondern der Qualität der Wikipedia förderlich sein. Machen wir doch keine neuen Tabus und Götzen in der Wikipedia, keine heiligen Haine und auch keine Sperrbezirke! Ilja -- "Sie haben neue Mails!" - Die GMX Toolbar informiert Sie beim Surfen! Jetzt aktivieren unter http://www.gmx.net/info

8 21

der Perlentaucher mal wieder :) (und eine kleine Bitte)
by Mathias Schindler 05 Jul '04

05 Jul '04

Rüdiger Dingemann greift in die Vollen: http://www.perlentaucher.de/artikel/1672.html Das Wiktionary: Wikipedia zum Mitnehmen (zdf) - Die freie Online-Enzyklopädie Wikipedia bekommt Ableger. Immer mehr Seitenprojekte sprießen aus dem Netz: Das Wiktionary soll einmal ein ausgewachsenes Wörterbuch werden, mit "Wikiquote" entsteht eine Zitate-Datenbank und die so genannten "Wikireader" sind die ersten Wiki-Produkte, die man auch ohne Computermaus durchblättern kann: Sie bestehen ganz altmodisch aus Papier. Ist Wikipedia der Tod von Brockhaus und Co.? (golem) - Vor gut drei Jahren gestartet, kann die freie Enzyklopädie Wikipedia heute mit knapp 800.000 Einträgen eine stattliche Sammlung vorweisen, die die meisten herkömmlichen Enzyklopädien in den Schatten stellt. Allein die deutschsprachige Ausgabe zählt deutlich über 100.000 Artikel und wächst täglich um rund 500 weitere Artikel. Golem.de sprach mit Wikipedia-Gründer Jimmy Wales ueber die Gegenwart und Zukunft der freien Enzyklopädie. ---- Auf die Äußerungen von Holoch und sein 100%-Argument habe ich ein wenig unter http://www.mathiasschindler.de/text/2004/07/dpa-klaus-holoch-und-die-vertra… niedergeschrieben - Kommentare sind erwünscht :) Herzliche Grüße, Mathias

2 3

Re: [Wikide-l] der Perlentaucher mal wieder :) (und eine kleine Bitte)
by Rainer Stiehl 05 Jul '04

05 Jul '04

Ilja Lorek schrieb: > >Mein Fazit: Wir sollten uns nicht mit Lexika messen, die ganz andere Ziele >haben, sie müssen sich verkaufen, Wikipedia will informieren. Und sie können >auch in der Zukunft gut nebeneinander existieren und vielleicht auch >miteinander kooperieren, ... Welche Ideen hast Du für solche Kooperationen? Gruß, Rainer (Sti)

2 1

Bilder ohne Lizenzangabe
by Georg Jaehnig 04 Jul '04

04 Jul '04

Hallo, ich habe ich eine Liste von Bildern erstellt, die höchstwahrscheinlich keine Lizenzangabe haben, d.h. deren Seiten keinen dieser Strings enthalten (Groß-/Kleinschreibung egal): * public * domain * gemeinfrei * gnu * fdl * no copyright http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jorges/Bilder_ohne_Lizenzangabe -- | Jorge | "Wahlen können die Illusion wecken Einfluss auf die Politik zu haben." (Neue EU-Kennzeichnungspflicht für Wahlwerbung) <http://de.indymedia.org/2004/06/85316.shtml>

6 5

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l July 2004