Jofi schrieb:
Unter [[Wikipedia:Ich brauche Hilfe]] wird gerade eine
Diskussion über
o.g. Fotos geführt. Da sittenmoralische Ansichten dazu nicht
weiterhelfen, falls es sich bei den Fotos um strafbare Pornografie
handelt, möchte ich die anwesenden Juristen darum bitten, sich bezüglich
der rechtlichen Situation zu äussern.
Ich habe mir die Diskussion durchgelesen, wenn man die ganzen Vermutungen und
Befüchtungen rausfiltert ist die Sachlage doch mehr als eindeutig.
Im Gegenteil, um den menschlichen Körper in seiner ganzen Vielfalt adäquat
abzubilden brauchen wir *mehr* Fotos - auch von allen anderen Körperteilen.
Meine Kindheitserinnerungen bezüglich Lexikonartikeln über die Geschlechtsorgane
sind übrigens nicht sehr berauschend, an die Irritation und den Ekel beim
Betrachten der Körperquerschnittsbilder kann ich mich noch gut erinnern. Ein
gutes Foto hätte mir damals sehr viel mehr weitergeholfen. (Und auch mancher
Erwachsene mag einer detailreichen Darstellung noch Informationen entnehmen, die
sich - im Gegensatz zu vielen anderen Artikeln - auch praktisch anwenden lassen.)
Wenn wir unser Projekt als ein Werk der Aufklärung sehen, ist das jedenfalls nur
konsequent :-)
Kurt
--
http://leihnetzwerk.de -- Teile Bücher, Videos und CDs mit anderen!
http://wikipedia.de -- Arbeite mit bei der freien Enzyklopädie!
Kurt Jansson, Wiener Str. 7, 10999 Berlin,
http://jansson.de