Am Montag werde ich in Wiesbaden einen Vortrag über Wikis, Weblogs & Co. halten:
http://www.pariserhoftheater.de/?rubrik=artist&artist=moeller
Der Eintritt ist frei. Der Veranstalter hat mich gebeten, ein bisschen
die Werbetrommel zu rühren -- würde mich freuen, wenn der eine oder
andere darüber im Voraus bloggen könnte.
--
Peace & Love,
Erik
Member, Wikimedia Foundation Board of Trustees
DISCLAIMER: Unless otherwise stated, all views or opinions expressed
in this message are solely my own and do not represent an official
position of the Wikimedia Foundation or its Board of Trustees.
Hi,
ich bin eben auf einen schon etwas älteren Telepolis-Artikel zum Wandel
der IETF gestoßen: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/6/6453/1.html
Selbstverständlich sind Standards etwas anderes als eine Enzyklopädie
und Geschichte wiederholt sie nie ''exakt'', aber einige Parallelen kann
ich doch erkennen.
Gruß,
Jakob
Hi,
laut aktuellem B.R.I.O.N report von WP:POST (auf en) kommt gerade in
MediaWiki ein neues Feature, das Tabellen sortierbar macht:
http://www.kryogenix.org/code/browser/sorttable/ enthält eine Demo.
Mal sehen, wie das in der Praxis aussieht, ich finde es relativ nett.
Mathias
FYI: http://firstmonday.org/issues/issue11_11/chesney/
...This short study examines Wikipedia's credibility by asking 258
research staff with a response rate of 21 percent, to read an article
and assess its credibility, the credibility of its author and the
credibility of Wikipedia as a whole. Staff were either given an
article in their own expert domain or a random article. No difference
was found between the two group in terms of their perceived
credibility of Wikipedia or of the articles' authors, but a difference
was found in the credibility of the articles — the experts found
Wikipedia's articles to be more credible than the non–experts....
Aus diesem Text lassen sich mehrere Spins generieren. Der angenehmste
wäre ein "Es ist gut, wikipedia zu untersuchen, mitzuarbeiten und die
Texte kritisch zu betrachten." Natürlich geht auch ein "Wikipedia ist
unter Experten glaubwürdig!!!!111" oder ein "Wikipedia enthält
Millionen Fehler!!!!!1111".
Hallo,
aus aktuellem Anlass bitte ich _erneut_ darum, bei
Benutzer-Sperrbegruendungen - auch wenn es in den Fingern kribbelt - nur
sinnvolle und aussagekraeftige Sperrbegruendungen anzugeben anstatt
Dinge wie 'mir war danach', 'zurueck ins Bett', 'nu hab ich dich
gewillkuert' oder 'Missbrauch von Adminrechten' oder etwas in diese
Richtung. Das mag zwar durchaus lustig sein - bringt aber jede Menge
vermeidbare Arbeit mit sich und zeugt von wenig Professionalitaet. Danke.
Tschuess, Tim.
--
Alles, was ein Mensch sich heute vorstellen kann,
werden andere Menschen einst verwirklichen.
-> Jules Verne
Heute wurde ein Patch in den MediaWiki-Code eingespielt, der vermutlich
(!) in den nächsten Stunden bis Tagen in den Live-Betrieb gehen wird. Es
handelt sich um eine Whitelist für IP-Bereiche, bei denen der
[[Wikipedia:Autoblock]], d.h. die automatische Mit-Sperre der von einem
gesperrten Benutzer benutzten IP-Adresse, gezielt deaktiviert werden kann.
Dies sollte endlich die Lösung für das leidige AOL-Proxy-Problem sein,
wenn wir den IP-Adressbereich von AOL in die Whitelist aufnehmen (und
andere Provider, falls nötig).
Sollten keine Einwände kommen, werde ich die auf [[Wikipedia:AOL]]
aufgeführten IP-Bereiche in die Whitelist aufnehmen.
Diskussion bitte auf
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:AOL#Whitelist
weiterführen. Danke.
Raymond.
Mathias Schindler schrieb:
> laut aktuellem B.R.I.O.N report von WP:POST (auf en) kommt gerade in
> MediaWiki ein neues Feature, das Tabellen sortierbar macht:
>
> http://www.kryogenix.org/code/browser/sorttable/ enthält eine Demo.
>
> Mal sehen, wie das in der Praxis aussieht, ich finde es relativ nett.
Schön, vielleicht dämmt das zumindest ein wenig die "Liste der
größten/kleinsten/neuesten Hinterräder der Fahrräder von Ulrich Fuchs"
ein. Vielleicht werden aber nur noch mehr wie wild unbelegte Daten
gesammelt und in Tabellen gepresst anstatt gute Artikel zu schreiben
und für Belege zu sorgen.
Durch überschreiben der Funktionen aus
http://de.wikipedia.org/skins-1.5/common/sorttable.js in
[[MediaWiki:common.js]] sollte sich das auf deutschsprachige
Verhältnisse anpassen lassen (incl. Sortierung von Sonderzeichen,
Monatsnamen etc.)
Gruß,
Jakob
Moin,
heute morgen bekam ich mit meinem Google-Alert die Wikipediaseite http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nazi_Party_leaders_and_officials zugeschickt (sicher auch alle andreen, die darauf einen Alert haben).
Im Prinzip ist das zwar nicht sonderlich schlimm, macht nur irgendwie keinen Sinn. Gibt es irgendwie eine Möglichkeit, Google zu kommunizieren, das eine Indizierung von Wikipedia-Seiten als News suboptimal ist (noch dazu von englischsprachigen) oder ist das einfach ein Problemchen, worüber nachzudenken nicht lohnt?
Gruß, -- Achim
--
Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen!
Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer