WikiDE-l June 2005

wikide-l@lists.wikimedia.org

86 participants
71 discussions

Wikimedia Version 1.5beta1 ...
by Andre Karwath 27 Jun '05

27 Jun '05

... läuft seit heute in den Commons. Eine Liste der Änderungen gibt es hier: http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2005-June/030460.html Gruß, Aka

6 6

Löschanträge und anderer Spam
by Karl Eichwalder 27 Jun '05

27 Jun '05

Es ist eine Unsitte, daß Metakram wie Löschanträge und anderer Spam von Admins(?) in die Artikel gepackt wird. So etwas gehört allenfalls auf die Diskussionsseiten. Können sich diese famosen Admins nicht besser um wirkliche Baustellen kümmern? Solche zentralen Artikel wie "Kunst" oder "Johann Wolfgang von Goethe" sind immer noch sehr bescheiden. Auch "Fürth" oder "Albrecht Dürer" ist noch nicht wirklich gut. -- http://www.gnu.franken.de/ke/ | ,__o | _-\_<, | (*)/'(*) Key fingerprint = F138 B28F B7ED E0AC 1AB4 AA7F C90A 35C3 E9D0 5D1C

9 14

Urheberrechtsfrage: US-Public-Domain vs. EU-Recht
by Jofi 25 Jun '05

25 Jun '05

Mal wieder zum Urheberrecht, das ich immer noch nicht richtig kapiere und wohl nie werde: Bei Wikisource wurde Hesses Siddharta (Original) aufgenommen. Das Werk wurde 1922 veröffentlicht und ist somit wohl Public Domain in den USA. Hesse starb allerdings erst 1962. Somit ist es erst 2032 Public Domain in der EU. Nun geht es auch um die Frage: Sollte dieses Werk in eine deutschsprachige de.wikisource aufgenommen werden? Ich denke, eher nein. Selbst wenn es rechtlich machbar wäre, ist es nicht die Art und Weise, durch die Wikimedia-Projekte Anerkennung in der breiten Bevölkerung bekommen. Andere Meinungen (möglichst juristisch fundierte, bin selbst kein Jurist) sind auf englisch auch hier http://wikisource.org/wiki/Wikisource:Possible_copyright_violations#Siddhar… willkommen. Gruß Jofi

10 20

Unicode oder nicht?
by Filzstift 25 Jun '05

25 Jun '05

Hallo, im Zusammenhang mit meinem Tool: Gibt es irgendwo eine Liste, wo aufgeführt ist, welche Wikipedias utf8 sind und welche nicht? Die niederländische und die dänische scheinen jedenfalls nicht Unicode-basierend zu sein (damit ich jeweils dann utf8_encode($blabla) zwischenschalten kann). Danke & Äs Grüässli Filzstift -- www.wikisign.org - SQL-Abfragen durchführen

9 15

[Urheberrecht] Sammlungen angeblich lizenzfreier Bilder
by Agon S. Buchholz 24 Jun '05

24 Jun '05

Hi, gleich noch eine Frage zum Urheberrecht; verschiedene Verlage bieten mehr oder minder preiswerte Sammlungen von "lizenzfrei nutzbaren Fotos für Web- & Screendesign" (Verpackungsaufdruck) an, wobei das angebliche "lizenzfrei" eine Mogelpackung sein dürfte, da solchen Sammlungen mit einem "Lizenzvertrag" ausgeliefert werden und damit nicht wirklich "lizenzfrei" und erst recht nicht gemeinfrei sind ("lizenzfrei" soll wohl lediglich "honorar-" bzw. "vergütungsfrei" bedeuten). Was mich dann aber stutzig gemacht hat, ist folgender Passus: "Jegliche Bildbearbeitung zur individuellen Gestaltung ist erlaubt, jedoch entstehen dem Lizenznehmer keine neuen Rechte (Lizenzrechte) an diesen veränderten Motiven". Der erste Satzteil klingt nach Sektion 4 der GNU FDL, der Rest ist es dann natürlich nicht mehr. Unnötig zu erwähnen, dass auch der Rest des Lizenzvertrags für diese angeblich "lizenzfrei nutzbaren Fotos für Web- & Screendesign" m.E. alles andere als GNU-FDL-kompatibel ist (z.B. "hat der Lizenznehmer darauf zu achten, dass ... Produkte ... nicht von Unbefugten herunter geladen oder sonst wie genutzt werden können", was auch immer das für ein Produkt bedeuten soll, das ausdrücklich als Material für Webdesign angeboten wird; natürlich wird bei jedem Abruf einer Webseite eine physikalische Kopie der Daten im Arbeitsspeicher bzw. Browser-Cache angelegt, demnach wäre jeder Seitenabruf ein Verstoß gegen diesen Lizenzvertrag; andernfalls könnte man argumentieren, dass jeder Nutzer einer Website "berechtigt" zum Abruf ist, dann wäre dieser Passus also obsolet). Nur um die Frage mal geklärt zu haben: Sehe ich es richtig, dass auch solche angeblich "lizenzfrei nutzbaren Fotos" für Commons und Wikipedia absoult tabu sein sollten, sofern der Verlag die Dateien nicht explizit als Public Domain oder unter einer GNU-/CC-kompatiblen Lizenz freigibt? MfG -asb PS: [[Bildrechte]] könnte vielleicht noch einen kurzen Passus über Lizenz-, Modell- und Honorarverträge sowie den rechtlichen Status von Bildern von Bildagenturen vertragen, oder zumindest ein paar Verweise auf [[Vertragsrecht]] und [[Vertragsfreiheit]]?

2 1

wikipedia auf der systems?
by elvis＠chan.de 24 Jun '05

24 Jun '05

wir haben die moeglichkeit, auf der systems aufzutreten, aber leider effektiv noch niemanden, der sich dazu bereiterklaert hat auch am stand zu stehen. also, kommt und meldet euch ;) http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Treffen_der_Wikipedianer/M%C3%BCnchen

1 0

LinuxTag: Wikipedia und KDE arbeiten an Integration
by Jakob Voss 23 Jun '05

23 Jun '05

Da es hier auf der Liste so ruhig ist (wohl alle beim schönen Wetter draussen :-) gibt's nur Nachrichten von Heise: LinuxTag: Wikipedia und KDE arbeiten an Integration http://www.heise.de/newsticker/meldung/60970

2 1

FYI: Korrekturvorschläge an ZDF
by Mathias Schindler 20 Jun '05

20 Jun '05

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/26/0,1872,2320762,00.html Sehr geehrte Damen und Herren, mit Interesse habe ich den Beitrag "Wissen im Web" auf der website des zdf gelesen. Ich möchte Sie auf einige Aspekte hinweisen, die in der vorliegenden Form falsch sind: "Ein Beitrag auf den Seiten von Wikipedia bedeutet, dass man ihn der Allgemeinheit zur Verfügung stellt und somit die eigenen Rechte daran aufgibt." Diese Information ist nicht zutreffend. Die Urheberrechte werden nicht aufgegeben (in Deutschland übrigens nicht möglich). Es wird einzig und allein eine Lizenz gewählt, die die freie Nutzung der Inhalte in welcher Form auch immer erlaubt. Kommerziell wie nichtkommerziell. Diese Lizenz ist die GNU/FDL, die Schwesterlizenz der GPL, unter der auch ein Großteil des Betriebssystems Linux steht. "Es ist nicht erlaubt Beiträge, Bilder und Daten, die unter fremde Urheberrechte fallen, in die Wikipedia-Datenbank einzustellen." Bilder, Beiträge und Dateien können in die Datenbank eingestellt werden, wenn sie unter einer Lizenz stehen, die zur GNU/FDL vereinbar ist. "Infobox: Finanzierung Wikipedia ist eine gemeinnützige Organisation, die sich durch Spenden und den Verkauf der Wikipedia-DVD finanziert." Wikipedia ist ein Projekt der gemeinnützigen Wikimedia (man beachte das m) Foundation. Sie finanziert sich durch Spenden. Die DVD ist ein Projekt eines Berliner Verlages, mit dem die Foundation nichts zu tun hat. Der Verlag spendet ebenfalls. Über eine Antwort und ggf. eine Berichtigung des ansonsten schönen Artikels freue ich mich. Gerne stehe ich Ihnen für weitere Fragen und Belege der Angaben zur Verfügung. Herzliche Grüße, Mathias Schindler

8 13

Elians kleiner Newsletter
by Elisabeth Bauer 19 Jun '05

19 Jun '05

Hallo ihr, bevor ich zum Linuxtag lostigere, mal wieder einen kleinen Newsletter mit allem, was sich in den letzten Wochen so an wichtigem und weniger wichtigem ereignet hat (Einiges dürfte schon aus anderen Mails bekannt sein, ich habs der Vollständigkeit halber trotzdem aufgenommen). ==Server-Umzug erfolgreich== Am Dienstag, den 7. Juni, war Wikipedia für etwa 11 Stunden offline, als Jimbo, Chad Perrin, Jason und die Mitarbeiter des Rechenzentrums die Server in Florida einige Straßen weiter in ein neues Zuhause verfrachteten. Abgesehen von kleineren Problemen (Tim Starlin: "Wer hat Zwinger heruntergefahren? Ich hab doch gesagt, dass wir den noch brauchen...") ging der Umzug glatt vonstatten und schon früher als angekündigt und geplant waren alle Sites wieder erreichbar. Für die Wikimedia-Projekte sind mittlerweile über 80 Server in Betrieb, in Florida, Paris und seit neuestem auch, gesponsert von Kennisnet, in Amsterdam. ==Wikinews Network== Letzte Woche erlebte Wikimedia den Start eines eigenen Radiosenders: Das Wikinews Network strahlte seine erste Sendung aus [http://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:WikiNews_Network]. NGerda, einer der Initiatoren meint: "we hope to have NPOV talk shows where both sides of an issue are represented." Derzeit bemühen sich die Initiatoren darum, dass noch extern gehostete Projekt auf die Wikimedia-Server zu transferieren und es zu einem offiziellen Teil von Wikimedia zu machen. == Board-Wahlen == Auf Meta-Wiki hat die Nominierungsphase für die Board-Wahlen begonnen. Unter http://meta.wikimedia.org/wiki/Election_candidates_2005 stellen sich bis jetzt die französische Wikipedianerin Anthere, derzeit Vize-Präsidentin der Foundation, die Britin Angela Beesley, derzeit ebenfalls im Board der Foundation, das Sprachtalent Arno Lagrange von der Esperanto-Wikipedia und der Niederländer Francis Schonken zur Wahl. Bis zum 27. Juni sind noch Nominierungen möglich, am 28. beginnen dann die Wahlen, an denen alle Wikimedia-Benutzer, die über 400 edits und 90 Tage Mitgliedschaft vorweisen, teilnehmen können. Aus informierten Kreisen hört man auch von Plänen für ein Wiki-Council mit gewählten Repräsentanten aller Wikimedia-Projekte und Sprachen, der derzeitige Stand der Entwürfe ist jedoch unklar. == Wikimania: Sprecher & Registrierung == Aus über 90 Einsendungen hat sich das Programmkommittee der Wikimania jetzt auf die akzeptierten Vorträge und Workshops geeinigt. Neben den Keynote-Speakers Jimbo Wales, Ward Cunningham und Richard Stallman erwartet die Besucher der ersten internationalen Wikimedia-Konferenz ein buntes Programm aus Vorträgen zur Wiki-Soziologie, zu MediaWiki-Extensions wie EasyTimeline, Geographie-Erweiterungen, Erfahrungsberichte zu Wikipedia in Entwicklungsländern und vieles mehr. Die Reservierung von Unterkünften ist nur noch bis Ende Juni möglich, wer sich also noch einen Platz im Haus der Jugend sichern will, sollte das möglichst bald tun [http://wikimania.wikimedia.org]. == Ein gescheitertes Wiki-Experiment == Kaum gestart, machte die Los Angeles Times ihr Wiki wieder dicht. Nachdem sie am 12. Juni angekündigt hatte [http://www.latimes.com/news/opinion/editorials/la-ed-ednote12jun12,0,384054…], Lesern zu ermöglichen, selbst Editorials zu veröffentlichen, stellte sie kurz darauf eine extrem abgespeckte MediaWiki-Installation ans Netz. Trotz Hilfe von erfahrenen Wikipedianern und Wikinewslern wie Jimbo Wales und Ilya Hatkinson zeigte sich die LA Times mit dem in einem Wiki leider üblichen Vandalismus überfordert. So erscheint seit heute unter [http://www2.latimesinteractive.com/wiki/index.php/Wikitorial] nur: "The Los Angeles Times Wiki is currently closed." == Wikipedia in Afrika == Kasper Souren, der gerade für das Geekcorps in Mali unterwegs ist, hat Aufnahmen von seinen Wikipedia-Präsentationen und Workshops dort ins Netz gestellt. So sieht man hier [http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Aliu_Amadu_Jallo_working_on_the_fir…] Aliu Amadu Jallo, der im Hauptquartier des Geekcorps Mali an seinem ersten Wikipedia-Artikel für die Fulfulde Wikipedia arbeitet [http://ff.wikipedia.org/wiki/Ndimaagu]. ==Neue Stewards== Am 31. Mai gingen die Steward-Wahlen zu Ende [http://meta.wikimedia.org/wiki/Stewards/elections_2005]. Mit überwältigendem Community-Support wurden Astronomer (es), Danny (en), Datrio (pl), Oscar (nl), Shizhao (zh), Sj (en), Snowdog (it), Waerth (nl) und Yann (fr) zu neuen Mitgliedern des Steward-Teams gewählt. In der Verantwortung der Stewards liegen u.a. die Vergabe von Adminrechten in Projekten, die keine Bürokraten haben, die Vergabe von Bot-Status und der Entzug von Adminrechten. Diskutiert wird, ob sie auch Zugriff auf Tim Starlings Checkuser-Tool haben sollen, mit dem sich Sockpuppet-Accounts überprüfen lassen [http://meta.wikimedia.org/wiki/Checkuser]. ==Wikipedianer-Treffen in Hamburg und Dresden == Auf eine Einladung des Trendtags Hamburg verschlug es Wikipedia-Gründer Jimbo Wales mal wieder nach Deutschland. Der Besuch wurde am Mittwoch eingeleitet von einer Pressekonferenz, auf der sich erstmals Brockhaus-Vorstand Alexander Bob und Jimbo trafen und vor versammelten Journalisten und Wikipedianern über die Zukunft von Enzyklopädien plauderten. Entgegen mancher Erwartungen -- und bis auf kurze Intermezzi (Bob: "Was wollen Sie eigentlich sagen, Herr Schindler?") -- verlief das Treffen ausgesprochen harmonisch: "Friede, Freude, Lexikon", wie Spiegel Online es ausdrückte. Abends gab es ein gemütliches Treffen im Roxy, bei dem die versammelten Wikipedianer gleich zwei Tische in Beschlag nahmen. Während sich Kurt Jansson, Presroi, Nina, Southpark und Elian am Freitag in den Redaktionsräumen von Spiegel Online zu einem Gespräch mit Blumencron, Frank Patalong und Holger Dambeck trafen, fuhr Jimbo nach Dresden weiter. Dort veranstaltete der Fachbereich Informatik der Uni Dresden einen Wikipedia-Tag, bei dem Stefan Kühn und Jimbo Vorträge hielten und die Besucher sich zwischendurch, angeleitet von erfahrenen Wikipedianern, selbst am Artikelschreiben versuchen konnten. [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Treffen_der_Wikipedianer/Wikipedia-T…] == Official positions == Um den wachsenden Berg an Aufgaben besser zu bewältigen, hat das Board der Wikimedia Foundation im Mai einige Jobs geschaffen: Zum bisherigen Chief financial officer Daniel Mayer kommen jetzt noch Brion Vibber als Chief technical officer, Domis Mitzuas als Hardware officer, Danny wool als Grants coordinator, Erik Moeller als Chef des research teams, Jean-Baptiste Soufron als Leiter des Legal departments und Elian als Zuständige für Presse und Promotion. [http://meta.wikimedia.org/wiki/WMF_organigram] Das Research Team hat sich mittlerweile zweimal im IRC getroffen und eine Mailingliste dafür etabliert [http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Research_Network]. Auf der Foundation-Liste wird derzeit über einen Vorschlag Dannys diskutiert, in Zukunft zweckgebundene Spenden zu ermöglichen. ==Wikipedia auf dem Linuxtag in Karlsruhe == Vom 22. bis 25. Juni 2005 wird Wikipedia mit einem Stand auf der größten deutschen Open-Source-Veranstaltung, dem Linuxtag in Karlsruhe präsent sein. Jimbo Wales wird am Donnerstag um 10 Uhr einen Keynote-Vortrag halten. Falls ihr dort seid, schaut doch einfach mal bei unserem Stand in der Stadthalle vorbei (*versprechungen mach* es gibt T-Shirts und Pins ;-). [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Treffen_der_Wikipedianer/LinuxTag] == Mitgliederversammlung von Wikimedia Deutschland == Am 26. Juni findet in Berlin in der C-Base die jährliche Mitgliederversammlung von Wikimedia Deutschland statt [http://meta.wikimedia.org/wiki/Mitgliederversammlung_2005]. Auf der Tagesordnung stehen der Bericht des Vorstands über die Aktivität des Vereins, eine Kassenprüfung und natürlich die Wahl des Vorstands fürs nächste Jahr. Auch für Nichtmitglieder interessant: Am Abend davor ist in der C-Base eine Party geplant.

1 0

Nachnamens-BKLs
by Jakob 18 Jun '05

18 Jun '05

Hallo, Eine der ältesten Faustregeln (abgesehen vom NPOV), die ich in der Wikipedia kenne ist "Wikipedia ist kein Wörterbuch". Das dürfte auch für Namenswörterbücher gelten. Siehe dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_ist_kein_Wörterbuch Diese Regel wurde wie andere in grauer Wikipedia-Vorzeit festgeschrieben und sie hat auch gute Gründe. Hoffentlich möge an dieser Stelle der Folgende ausreichend sein: Wenn nämlich jeder Name und jedes Wort einen Artikel bekäme, gäbe es bald keine roten Links mehr. Die Mehrzahl der Links würde nur noch auf Begriffsklärungsseiten und Wörterbuchartikel verweisen anstatt auf die eigentlichen Artikel und es wäre nicht mehr ersichtlich, wo überhaupt noch Lücken sind. In der genannten Nachnamens-BKL [[Ashcroft]] (*) werden beispielsweise der US-amerikanische Politikers John Ashcroft und der britische Musiker Richard Ashcroft aufgeführt. Der ''einzige'' Artikel, der auf [[Ashcroft]] verweist ist jedoch [[Eduard Flegel]], wo von einem völlig anderem Ashcroft die Rede ist. Wegen der existierenden BKL ist der Link jedoch blau. So wird der arme Ashcroft unbekannt bleiben, weil praktisch niemand sieht, dass es noch keinen Eintrag zu ihm gibt. Natürlich gibt es wie immer auch Ausnahmen, aber in der Regel sollte bei einer Nachnamens-BKLs folgendermaßen vorgegangen werden: # Assume good faith. Der Autor hat es bestimmt nur gut gemeint. # Wo dies möglich ist die "Links auf diese Seite" auf einen der Einträge in der BKL umbiegen # Die BKL direkt löschen oder einen Admin darum bitten Den Autoren der Nachnamens-BKLs sei an dieser Stelle dennoch gedankt, dass sie das Augenmerk auf die vielen Tausende von Links auf Begriffsklärungsseiten lenken, auf die tagtäglich verlinkt wird anstatt gleich das richtige Lemma zu verlinken. Passend dazu siehe auch das schöne Zitat von Goethe, der ist wie so oft auch schon besser wusste: http://de.wikipedia.org/wiki/Begriff#Zitat Gruß, Jakob (*) schon gelöscht. Nein, darüber muss man nicht erst diskutieren.

6 13

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l June 2005