Merhaba schrieb:
> wer diesen Artikel über die Tükei geschrieben hat, hat er null
> Ahnung. Die Türkei hat überhaupt keine Völkermord an Armenien
> begangen.
>
> Die Amerikaner sollten erstmal über die Indianer und ganz aktuell
> über den Irak nachdenken. Das ist Mord, was dort begangen wird, und
> jeder schaut zu. Alewiten sind auch Muslime und gehören keiner
> anderen Religion an. Wer das nicht weiß, sollte keine Enziklopedien
> schreiben.
>
> Mit freundlichen Grüßen Cemil Senel Funkhaus Marl
Sehr geehrter Herr Senel,
herzlichen Dank für Ihre E-mail vom 21. April. Da sie weder Betreff noch
Bezug enthielt, bin ich auf einige Rateversuche angewiesen, die Sie
natürlich gerne ausräumen können. In der Regel lassen sich Seiten im
Internet eindeutig über die URL referenzieren, wenn man einmal von
dynamischen Inhalten und Frame-Verschachtelungen absieht. Kopieren Sie
einfach die Adresse aus der entsprechenden Zeile Ihres Browsers. Das
wäre dann im Falle von Wikipedia vermutlich
http://de.wikipedia.org/wiki/Armenien oder entsprechend. Natürlich ginge
auch die Kurzform /Armenien.
Mögliche Kandidaten für einen Bezug zu Ihrer Email könnten nach meiner
Suche folgende Einträge sein:
http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Armenienshttp://de.wikipedia.org/wiki/T%FCrkei
Das liefe dann vermutlich auf folgende Absätze hinaus:
: Am 24. April 1915 veranlasste die 1908 an die Macht gekommene
: jungtürkische Bewegung die Verhaftung, Deportation und Ermordung
: armenischer Intellektueller in Konstantinopel und leitete damit den
: Völkermord an 1,5 Millionen Armeniern - zwei Dritteln des im
: Osmanischen Reich seit Jahrtausenden lebenden christlichen Volkes -
: ein. Die Türkei bestreitet die Faktizität des Völkermordes noch
: immer. Er wurde jedoch seit dem Ende des Kalten Krieges durch eine
: zunehmende Zahl nationaler Parlamente anerkannt.
und
: 1915 wurde in der Türkei ein Völkermord an den christlichen
: Armeniern begangen, die seit über 2500 Jahren in ihrem historischen
: Siedlungsgebiet in Ostanatolien und dem Kaukasus ansässig waren. Ihr
: Land wurde von den Türken im 15. Jahrhundert angegriffen und erobert.
: Von da an standen die Armenier unter türkischer Herrschaft, bis
: schließlich am 24. April , 1915 die neue jungtürkische Regierung
: offiziell zur Vernichtung der armenischen Bevölkerung aufrief. Binnen
: weniger Wochen wurde die intellektuelle Elite der Armenier festgenommen,
: gefoltert und schließlich ermordet. Später wurden alle übrigen Männer
: massakriert und Frauen, Kinder sowie Alte zu Fuß, ohne jegliche
: Verpflegung, in die syrische Wüste deportiert. Ein Todesmarsch, bei dem
: Hunger und Seuchen die Hauptvernichtungsmittel bildeten. Nach Angaben
: der deutschen Botschaft zu Konstantinopel vom Oktober 1916 waren etwa,
: von den 2,5 Millionen Armeniern des Osmanischen Reiches, 1,5 Millionen
: gestorben. Offiziell bestreitet die heutige türkische Regierung den
: Völkermord und versucht durch Propaganda und politischem Druck Staaten
: daran zu hindern den Völkermord offiziell anzuerkennen. Früher hatte sie
: weitgehend Erfolg damit, aber immer mehr Staaten und Organisationen
: haben den Völkermord in den letzten Jahren offiziell anerkannt, darunter
: Frankreich, Italien, Russland, Belgien, die UNO und die EU. Die
: Anerkennung des Völkermordes an den Armeniern ist ein Aufnahmekriterium
: für den EU-Beitritt der Türkei.
Ich möchte Sie dabei einladen, mir gerne an die email-Adresse
info(a)wikipedia.de zu schreiben, welche Teile in Ihren Augen nicht den
gegenwärtigen Stand der Forschung oder einen bedeutenden Anteil an der
darzustellenden öffentlichen Meinung nachzeichnen. Bei jeder Diskussion
sei dabei auf die Prinzipien von quasi assequiri, quasi negatur - was
ohne Beleg behauptet wird, kann ohne Beleg widerlegt werden hinzuweisen.
Es ist immer leichter, in die Runde ein "der Autor hat null Ahnung" zu
rufen, als konstruktive Vorschläge für eine allseits zufriedenstellende
Lösung zu entwerfen.
Auch der nächste Absatz entbehrt einer sachlichen Grundlage. Wir sind
weder Amerikaner noch fühlen wir uns mit anderen Herrschern der
Gegenwart oder Vergangenheit verbunden. Hinweise zum Umgang mit der
amerikanischen (und damit auch kolonialeuropäischen) Geschichte richten
Sie bitte an die passenden Adressaten. Die Weblinks der wikipedia
könnten bei der Suche helfen. Wenn Sie der Meinung sind, daß der Umgang
von europäischen Einwanderern auf dem amerikanischen Kontinent gegenüber
den Bewohnern dort nicht hinreichend in der wikipedia gewürdigt wird,
sind wir auch hier ihren Vorschlägen aufgeschlossen.
Gleiches gilt für die Darstellung der Situation im Irak nach der
militärischen Beseitigung der Regierung unter Saddam Hussein al Tikriti.
Woher ihre Einschätzung, daß "dies" (warum nicht konkreter?) Mord sei,
stammt, wird aus ihren Zeilen nicht klar. Genausowenig, daß "jeder"
zuschaue. Ist es die Aufgabe einer Enzyklopädie, in ihrer Rolle
aufzustehen und Position zu beziehen? Ich bin mir sicher, daß eine große
Zahl unserer Autoren in ihrem privaten Leben Mitglieder von vielen
Vereinen sind, die sich um das friedliche Zusammenleben der Menschen auf
lokaler, nationaler oder globaler Ebene bemühen. Sei es in Form von
Bürgerfunkjournalen, von Menschenrechtsgruppen, Geschichtsvereinen oder
als einfache Bürger auf Demonstrationen gegen Krieg und Terrorismus.
Mit den Alewiten machen sie ein neues Fass auf. Beziehen Sie sich auf
/Aleviten? Wenn ja, dann schreiben sie es bitte hin, es vereinfacht die
Kommunikation bei mehr als 81.000 Artikeln überaus. Auch hier gilt
ebenfalls: Wenn Sie mit einem Artikel nicht zufrieden sind, können Sie
gerne einmal eine Formulierung überlegen, die sowohl das
Selbstverständnis als auch die externe Ansicht kritisch, ohne
Parteinahme und gehaltvoll darstellt. Hinzu kommt, daß der Autor des
Aleviten-Eintrages sehrwohl versucht hat, diese Probleme anzugehen. Sie
wissen sicherlich selbst, daß die Zugehörigkeit zur Umma durch
systemimmanente Argumentation nur ein Weg ist, Religiösität zu
beschreiben. Ein Schahada vor zwei Zeugen bildet das eine Ende der
Kette, das deutsche Vereins- und Kirchenrecht das andere. Ob man der
Darstellung der Aleviten über Analogien zur Konfessionen- und
Schismenterminologie des Christentums näherkäme, wage ich skeptisch zu
beurteilen. Mit einer einfachen Frage wie "Sind Aleviten Muslime, sind
Ahmaddiya Muslime, sind Baha'ai Muslime?" wird man an Grenzen stoßen. Es
bleibt jeder Person frei, nach der Lektüre eine private Meinung zu
bilden oder dies bleiben zu lassen.
Ich bedanke mich für Ihre geschätzte Aufmerksamkeit und verbleibe bis zu
einer Antwort mit freundlichen Grüßen
Mathias Schindler, einer der Administratoren der Wikipedia
--
nach uns der synflood.
Ich würde es begrüßen, wenn die Liste [[Gefäßpflanzennamen
Lateinisch-Deutsch]] wiederhergestellt wird. Diese Liste, von mir erstellt,
war +/- einigartig im Internet. Die Diskussion
[[Diskussion:Portal_Lebewesen/Archiv3#Gefäßpflanzennamen_Lateinisch-Deutsch_
(A)_...]] welche der Anlaß der Löschung war, war allgemeiner Natur. Meine
Liste wurde nur von einer Person hinterfragt.
Hallo Leute,
die Ding-Liste habe ich jetzt beim Buchstaben A extrem erweitert. Zu den
eigentlichen Substantiven sind jetzt aus verschiedenen Datenquellen
weiter Wörter hinzugekommen. Da ich auch die komplette Stichwortliste
von Wikipedia mit eingebaut habe, bekommt man einen sehr schönen
Überblick wo viele rote Begriffe sind und wo schon viel getan wurde. Ich
habe den Namen Ding-Liste einfach beibehalten.
Wikipedia:Artikelwünsche/Ding-Liste
Soll ich das für die anderen Buchstaben genauso handhaben oder hat gibt
es berechtigte Kritik?
Stefan Kühn
http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtik…
El Dschasira tritt gegen Lego und Wikipedia an
480 Juroren nominierten 150 Websites für Internet-«Oscar» - Präsentation
am 12. Mai
erstellt 10:49h, aktualisiert 11:30h
und einen Link hat's auch.
Schade, daß es ein wenig konfus gehalten ist.
In der dpa-Meldung selbst war leider von wikipedia nicht die Rede.
Mathias
--
nach uns der synflood.
--
nach uns der synflood.
Da relevant, auch für die Liste als FYI.
-------- Original Message --------
Subject: [c4f] Wikipedia
Date: Wed, 21 Apr 2004 13:16:41 +0200
From: Stefan Siegel <stefan(a)gj-bonn.de>
Reply-To: copy4freedom <liste-c4f(a)gruene-jugend.de>
Organization: Grüne Jugend Bonn
To: <liste-c4f(a)gruene-jugend.de>
Hallo!
Du kennst Dich mit Javascript aus? Dumöchtest ein kniffliges Problem
lösen? Am besten noch heute?
Dann ist das hier Was für Dich:
Wir wollen auf unsere Knoppix-CD den Wikipedia-Snapshot "Complete" von
http://www.tommasoconforti.com/wiki/ draufmachen, allerdings
funktioniert die Suchfunktion weder im Konqueror noch im Mozilla.
Die Suche wird gestartet, kommt aber nicht zum Ende und es wird
vermutlich auch gar nicht gesucht (keine Frstplattenaktivität,
minimale CPU-Auslastung).
Es wäre super, wenn mit jemand eine Lösung für das Problem zeigen
kann. Danke!
Gruß,
Stefan
_______________________________________________
liste-c4f mailing list
liste-c4f(a)gruene-jugend.de
http://www2.gruene-jugend.de/mailman/listinfo/liste-c4f
http://www.intern.de/news/5514.html
(bis zum Schluss lesen!)
Kann man sich solche Gerichtsurteile zuschicken lassen? Und was kostet
das? Ich denke davon sollten wir mindestens ein Exemplar im Archiv haben.
Kurt
Hallo Leute,
ich habe gestern bei Wortschatz-Lexikon
(http://wortschatz.uni-leipzig.de/) vorgeschlagen, Wikipedia als
Partnerlexikon mit aufzunehmen. Die Leute dort zeigen großes Interesse
und möchten von uns gerne wissen, wie sie zu einer aktuellen
Stichwortliste der Wikipedia kommen.
Zitat:
"Es bliebe also eigentlich nur zu klären, wie wir einfach an eine
jeweils aktuelle Liste von Lexemen und zugehörigen URIs kommt, dann
stünde der Aufnahme wohl nichts im Wege."
Am besten wäre es, wenn sich jeder diese Artikelliste selber generieren
könnten oder irgendwo herrunterladen könnten. Kann bitte einer der Leute
mit aktueller Datenbankkopie auf dem Heimrechner einen komplette
Artikelliste erzeugen diese zum Download bei
http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Allpages mit einstellen. Dann muss
man nicht aufwändig die einzelnen Seiten des alphabetischen Index
zusammenkopieren!
Gruß
Stefan Kühn
"Ivo Köthnig" <koethnig(a)web.de> schrieb:
> Interessant dabei ist, das wir für die Verdopplung von 20K auf 40K noch
> 6 Monate gebraucht haben. Von 10K auf 20K brauchten wir gute 5 Monate.
>
> Die Aussage, dass die Wikipedia von der Wikimedia-Foundation ins Leben gerufen
> wurde ist aber leider falsch. Es ist eher umgekehrt. Richtg wäre, dass sie
> von Jimbo Wales (und ???) ins Leben gerufen wurde.
Und Larry Sanger meinst du wahrscheinlich.
Andre Engels
Tach zusammen,
Unter [[Wikipedia:Bewertungsbausteine]] sind vor einiger Zeit mal ein paar
MediaWiki-messages angelegt worden, um eine Idee zu demonstrieren, Artikel
mit bestimmten Bausteinen bezüglich ihres "Fertigstellungsgrades" nach außen
hin zu kennzeichnen und auffindbar zu machen (Abschaffung der
Wikipedia:Baustelle). Das ganze war erstmal nur als Beispiel zur
Verdeutlichung des Konzepts gedacht.
Gerade stelle ich Tendenzen fest, diese Bausteine bereits munter zu verwenden.
Leider ist über das ganze Thema noch recht wenig diskutiert worden. Vom
Streit um den (einen) Stub-Baustein abgesehen, aber auch da haben sich nur
vier oder fünf Leute beteiligt.
Bevor die ganze Geschichte mit den Bewertungsbausteinen jetzt zum Selbstläufer
wird (was mich freuen würde, ich finde die Idee gut), fände ich es doch
sinnig, wenn man noch die eine oder andere Stimme dazu hören könnte. Also,
wer was dagegen hat, der schreie jetzt laut und deutlich, damit wir das ganze
stoppen/überarbeiten/was auch immer können. Anonsten würde ich in nächster
Zeit mal drangehen, ein paar Bausteine mehr anzulegen und die "Achtung
Vorläufig"-Texte aus den Seiten rauszunehmen.
Uli