WikiDE-l October 2003

wikide-l@lists.wikimedia.org

44 participants
45 discussions

123 456 vs. 123.456
by Karl Eichwalder 23 Oct '03

23 Oct '03

Ich bin strikt dagegen,   als Zahlentrenner zu verwenden. Punkt und Komma sind im Deutschen dafür vorgesehen. Eine entsprechende Rückänderung habe ich hier vorgenommen: http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Gliwice&diff=0&oldid=332499 Ach ja, diese 'sic!' sollten nicht in die Mitte eines Wortes gesetzt werden; a) ist das unüblich und b) kann man dann nicht mehr vernünftig grep'pen. -- | ,__o | _-\_<, http://www.gnu.franken.de/ke/ | (*)/'(*)

6 8

Re: [Wikide-l] Re: 123 456 vs. 123.456
by lja52＠web.de 23 Oct '03

23 Oct '03

Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> schrieb am 23.10.03 11:18:32: > > Karl Eichwalder wrote: > > > Ich bin strikt dagegen, als Zahlentrenner zu verwenden. Punkt > > und Komma sind im Deutschen dafür vorgesehen. > > Wimre sind Punkt und gesperrtes Leerzeichen im Deutschen nach Duden als > Zahlentrenner vorgesehen, aber nicht das Komma. > > Flups > > > _______________________________________________ > WikiDE-l mailing list > WikiDE-l(a)Wikipedia.org > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l Im Deutschen steht - im Gegensatz zum Englischen - der Punkt zwischen Tausenderstellen und das Komma vor Dezimalstellen. Da wir an einer deutschen Enzyklopädie arbeiten ... (den Rest bitte selber ergänzen). Und Leerzeichen mit dieser Funktion sind nicht so gängig wie Punkte. Zenon

1 0

Java-IRC-Client
by Daniel Herding 23 Oct '03

23 Oct '03

Hallo, kann vielleicht jemand, der sich damit auskennt, versuchen, ein Java-Applet hinzukriegen, mit dem man im deutschen und englischen Wikipedia-Channel chatten kann? http://eirc.sourceforge.net/ wäre eine Möglichkeit. Wenn es technisch nicht möglich ist, das Applet vom Wikipedia-Server aus auszuführen, wäre es ja auch kein Problem, es auf einem externen Server anzubieten, vorausgesetzt jemand stellt einen zur Verfügung. Daniel

10 18

Bayern - Schiedsrichter gesucht
by Thomas R. Koll 22 Oct '03

22 Oct '03

Hi Leute, Ich würde gerne einen Absatz zur Ausländerpolitik der bayrischen Staatsregierung einfügen, aber [[Benutzer:B]] hält nichts von meinen bisherigen Vorschlägen. Im Gegensatz zu B möcht ich den Absatz aber drinnen lassen. Wem also eine neutralere Version einfällt (wir sind beide Bayern) soll sich bitte betätigen. http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Bayern&action=history ciao, tom -- http://www.tomk32.de - just a geek trying to change the world -.- http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TomK32 /|> Urlaub? http://www.tomk32.de/fewo-koll/ / \ http://tomk32.bookcrossing.com

2 2

visited links in CologneBlue?
by Andre Darmochwal 22 Oct '03

22 Oct '03

Hallo, kann es sein, daß bei der CologneBlue.css die Zeile a:visited { color: #8D0749; } kürzlich eingefügt wurde? Wäre es möglich die wieder herauszunehmen, da nun die Stubs nicht mehr von den schon besuchten Links zu unterscheiden sind und ich eine besondere Hervorherbung schon besuchter Links in einem Lexikon nicht für besonders wichtig halte (wenn ich etwas nachschlagen will, mache ich das sowieso, egal ob ich da shcon mal war oder nicht). Bzw., wenn ich hier an der falschen Stelle sein sollte, wer könnte denn eine solche Ändeurng vornehmen? Schon mal vielen Dank für Eure Antworten, Gruß, Andre

3 4

Button "Hyperlinks ein-/ausschalten"
by lja52＠web.de 20 Oct '03

20 Oct '03

Daniel Herding <DHerding(a)gmx.de>, schrieb am 16.10.03 00:42:30: > lwd> Warum nicht einen Button "Hyperlinks ein-/ausschalten" einführen? Es hat vielleicht für viele etwas, einen Enzyklopädie-Artikel in Ruhe durchlesen zu können - ohne "Ablinkungsmanöver" auf > lwd> Schritt und Tritt. Der Schalter wäre doch bestimmt eine leicht zu realisierende Funktion, um zwei recht verschiedene und gleichermaßen verbreitete Lese-Gewohnheiten zu bedienen. Dagegen halte > lwd> ich die Diskussion, wie Hyperlinks genau kenntlich gemacht werden sollen, eher für sekundär und eine Überreaktion auf das WDR-"Ranking" zu diesem Nebenaspekt. > > lwd> Zenon > > Die Einstellung gibt es schon: "Verweise unterstreichen" in den > Einstellungen. > > Auf der Meta-Wikipedia gibt es eine Abstimmung, ob sie standardmäßig > aktiviert sein soll: > http://meta.wikipedia.org/wiki/Link_style_vote > > > > Best regards, > > Daniel > > _______________________________________________ > WikiDE-l mailing list > WikiDE-l(a)Wikipedia.org > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l Danke für die Erinnerung und den Hinweis! Dennoch möchte ich mein Anliegen insofern wiederholen, als ein Umschalter direkt im Artikel-Fenster optimal wäre. Dann würde es auch nicht mehr so wichtig sein, ob nun unterstrichene oder nicht unterstrichene Verweise Standard bleiben bzw. werden sollen. Zenon

5 11

externe bild-links verwerflich?
by Kai Kumpf 18 Oct '03

18 Oct '03

hi aus gegebenem anlass (siehe [[ladenburg]]) wollte ich mal bei unseren legalese-experten anfragen, ob ein bild, welches von aussen mittels hyperlink eingebunden wird (in vorliegendem fall: http://www.lothar-binding.de/images/wappen/Ladenburg.jpg) irgendein copyright verletzt? immerhin bleibt ja der verweis auf seine herkunft bestehen. aber ich lasse mich auch gerne belehren. alsdann kai (aka kakau)

6 5

Alte und neue Rechtschreibung
by lja52＠web.de 18 Oct '03

18 Oct '03

Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> schrieb am 18.10.03 06:43:38: > > Daniel Herding <DHerding(a)gmx.de> writes: > > > Außerdem wird z.B. das Wort "daß" trotz neuer Rechtschreibung mit ß > > geschrieben, wenn es in Zitaten verwendet wird. > > Es spricht übrigens rein gar nichts dagegen, die "alte" Rechtschreibung > weiterhin zu verwenden: Grass macht es, die FAZ macht es und zahlreiche > Verlage machen es, ohne daß dagegen von "amtlicher Seite" eingeschritten > würde oder werden könnte. > > Zeitweilig war ich auch für die sog. neue Schreibung, nun bin ich jedoch > reumütig zur "alten" zurückgekehrt, und ich würde mir wünschen, dies > würde in der wikipedia respektiert werden - in der englischen ist es ja > auch kein Problem, daß zwei Schreibweisen nebeneinander bestehen. > > > Damit in diesen Fällen niemand vermeintliche Rechtschreibfehler > > korrigiert, wird sic! in die Wörter geschrieben. Wenn man es in die > > Wörter rein schreibt, also z.B. "die grösste Stadt der > > Schweiz", hat das zwar den Vorteil, dass es bei der Suche nach > > Rechtschreibfehlern nicht auffällt, dafür sieht es aber wirklich > > komisch aus. > > Die "sic!" sind schlecht, wenn ich grep'pen möchte. Auch wenn man die > rohen Texte indizieren möchte, führt das zu zusätzlichen Problemen. > > -- > | ,__o > | _-\_<, > http://www.gnu.franken.de/ke/ | (*)/'(*) > _______________________________________________ > WikiDE-l mailing list > WikiDE-l(a)Wikipedia.org > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l So etwas Ähnliches wie eine "Redirects"-Lösung bei alter und neuer Rechtschreibung (z.B. Greuel und Gräuel) und überhaupt bei zulässigen Schreibungs-Varianten (Homebanking und Home-Banking) fände ich famos. So könnte man mit Volltextsuche (was hoffentlich in nicht allzu langer Zeit wieder möglich ist) mit einem 'String' alles finden. Zenon

1 0

Re: [Wikide-l] Beispiele mit Hover-Links
by lja52＠web.de 16 Oct '03

16 Oct '03

Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> schrieb am 09.10.03 12:33:11: > > Hallo Daniel, > > vielen Dank für die Mühe, jetzt sieht man wie es wirkt und ich finde es > schrecklich. Das macht wirklich nur sinn, wenn die Links "erheblich" anders > in der Farbe erscheinen, als der Rest des Textes. Andererseits ist meine > Meinung natürlich vorgeprägt durch die Übung mit sehr auffälligen Links > (farbig und unterstrichen), so dass ich mich nun frage, wozu ich diese > Auffälligkeit denn überhaupt brauche. Wenn mich ein Begriff beim Lesen > interessiert, dann kann ich ja schauen, ob es dazu etwas weiteres gibt. Nur > zu sehen, aha, das alles "könnte" ich mir auch ansehen entspricht wohl nicht > dem Interesse eines Lesers zu Thema X. Das Argument mit der Bevormundung > durch Hover-Links kann ich nicht so ganz nachvollziehen, da finde ich manche > Flash- oder Java-sites wesentlich ätzender, als wenn man nur seinen > besuchten Link nicht durchstreichen kann. Und diese Art der totalen > Bevormundung durch ewig lange Ladezeiten und starre Seiten wird ja sogar > nicht selten als "besonders modern" bezeichnet. Ein wenig eigener Stil ist > gar nicht so schlecht. > > Ich argumentiere mal dialektisch und finde wir sollten sie farblich etwas > besser absetzen (hellblau?) aber die Hover-Links an sich machen schon einen > glatten und sauberen Eindruck und ich finde die Idee nach wie vor gut. > > Bodo Wiska > Zwinglistr. 24 > 10555 Berlin > > Fon: 030-398 348 32 > Funk: 0170-62 60 50 1 > Fax: 01212-546 596 479 > http://www.ethischVerkaufen.de > > _______________________________________________ > WikiDE-l mailing list > WikiDE-l(a)Wikipedia.org > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l Beim Lesen dieser Mail kommt mir folgender Gedanke: Warum nicht einen Button "Hyperlinks ein-/ausschalten" einführen? Es hat vielleicht für viele etwas, einen Enzyklopädie-Artikel in Ruhe durchlesen zu können - ohne "Ablinkungsmanöver" auf Schritt und Tritt. Der Schalter wäre doch bestimmt eine leicht zu realisierende Funktion, um zwei recht verschiedene und gleichermaßen verbreitete Lese-Gewohnheiten zu bedienen. Dagegen halte ich die Diskussion, wie Hyperlinks genau kenntlich gemacht werden sollen, eher für sekundär und eine Überreaktion auf das WDR-"Ranking" zu diesem Nebenaspekt. Gerade an den Tagen der Buchmesse erscheint es mir somit einmal zeit-gemäß, an den guten Eindruck, den die schlichte Textform (ganz ohne "Hyper-") offenbar immer noch auf ein Riesen-Leserpublikum macht, mit einem Optionen-Vorschlag wie diesem zu erinnern. Zenon

2 2

Re: [Wikide-l] Datenbankgröße
by kaufmann＠email.de 15 Oct '03

15 Oct '03

Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> schrieb am 14.10.03 18:06:32: > > > > Die Palm-Version ist, wenn ich das richtig gesehen habe: Ohne Bilder, > ohne History, ohne Diskussions-Seiten und weitgehend ohne Projektseiten. > Also schon gut abgespeckt. Ich find's auch auf dem PC brauchbar, obwohl > der Reader etwas gewöhnungsbedürftig ist. > > Flups Da hast du richtig gesehen. Ich habe mich bemüht, die Datenbank so klein wie möglich zu halten. Inzwischen sind Speicherkarten auch einigermaßen günstig zu bekommen. Für viele Leute scheint die Größe kein Problem zu sein (ca. 1700 downloads der PDa version an einem Tag). Dummerweise war das allerdings für meinen Provider ein Problem. ICh muste die Mobipocket Wikipedia erstmal wieder runter nehnem uns suche jetzt eine andere Lösung die Datei zu hosten. Viele Grüße aus Berlin Christoph KAufmann www.beam-bibliothek.de -- E-Books für Palm OS, Windows CE/PPC und Symbian bei http://www.beam-bibliothek.de

2 2

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l October 2003