On 29.11.2009, at 17:07, rainersti wrote:
>> Deinen Selbstversuch, mal wieder unangemeldet zu schreiben, finde ich allerdings nachahmenswert. Könnte vielen alten Hasen ein Gefühl dafür geben, wie es einer gutwilligen IP ergeht. Stoff für neue Stubs habe ich reichlich:-). Werde gegebenenfalls berichten...
>> Gruß, rainersti
>>
>
> Kurzbericht
> Wie ich als IP einen Stub eingestellt habe und warum ich das nie wieder versuche:
>
> Stub [[Digestionslehre]] erstellt, mit Quellenangabe (Fachbuch) und Kategorie versehen.
>
> Nach ca. einer Minute Schnelllöschantrag.
> Begründung: Kein Artikel oder kein enzyklopädischer Inhalt -- Mxx 16:xx, 29. Nov. 2009 (CET)
> Auf Mxxs Benutzerseite: "Mxx ist neu bei Wikipedia und nutzt das Mentorenprogramm"
>
> Sofortiger Versuch, den Zweizeiler zu erweitern. Versuch zu speichern:
> Der Administrator ... hat diesen Artikel gelöscht, nachdem du angefangen hast, ihn zu bearbeiten. Die Begründung lautete: „Kein Artikel oder kein enzyklopädischer Inhalt“
>
> Stub nochmal erweitert, gespeichert.
> Resultat:
> * 29. Nov. 2009, 16:57 Exx (Diskussion | Beiträge) hat „Digestionslehre“ gelöscht (Unsinn)
> * 29. Nov. 2009, 16:39 Lxx (Diskussion | Beiträge) hat „Digestionslehre“ gelöscht (Kein Artikel oder kein enzyklopädischer Inhalt)
>
> Jetzt dürft ihr mich wegen BNS oder so steinigen oder sperren. Ich finde das traurig.
> Gruß, rainersti
und genau das beispiel zeigt wie sinnvoll ein textbaustein wäre der sagt "hilfe ich werde gerade bearbeitet, bitte lösche mich nicht solange dieses schildchen hier steht."
aber "wir haben ja zuviele bausteine".
cu assetburned