-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
rainersti schrieb:
Stub [[Digestionslehre]] erstellt, mit Quellenangabe (Fachbuch) und Kategorie versehen.
Dein Stub lebt wieder und harrt dem Ende der Löschdiskussion: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidate...
v.
moin
On 29.11.2009, at 17:27, Viciarg de Gernande wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
rainersti schrieb:
Stub [[Digestionslehre]] erstellt, mit Quellenangabe (Fachbuch) und Kategorie versehen.
Dein Stub lebt wieder und harrt dem Ende der Löschdiskussion: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidate...
stellt sich die frage ob das löschen eines artikels mit anfolgenden wiederherstellen und enstellen in eine löschdiskussion, ein wirklicher anreits für neulinge darstellen würde. gut hier war es der test eines alten hasen, aber wenn es nen neulig wäre würde dieser doch denken "hey die wissen eh nicht was sie wollen, also lass ich das besser die ham mir ja schon gezeigt das sie meinen artikel nicht wollen."
cu assetburned
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
assetburned schrieb:
stellt sich die frage ob das löschen eines artikels mit anfolgenden wiederherstellen und enstellen in eine löschdiskussion, ein wirklicher anreits für neulinge darstellen würde.
Ich wollte meine Anmerkung auch keinesfalls als Verteidigung für diese Praxis verstanden haben, nur als ein ?Schau mal, es kümmern sich ja Leute darum.?
v.