Sehe ich anders - da wird es immer Verschwörungslastiger - dem muß Einhalt geboten werden.
Marcus
> Am 01.06.06 schrieb Marcus Cyron <kenwilliams-1(a)web.de>:
> > Kann man exakt diesen Text nicht in der WP veröffentlichen? Fragen und
> > Antworten?
>
> Wir auf FzW zu sehen ist, ist die WP nicht der Ort, an dem in
> irgendeiner Form sachlich darueber geredet werden kann. Einen Link auf
> diese Mail dort anzubringen ist vermutlich aber nicht verkehrt.
>
> Viele Gruesse
>
> Philipp
______________________________________________________________
Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS!
Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193
Kann man exakt diesen Text nicht in der WP veröffentlichen? Fragen und Antworten?
Marcus
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Frank.Schulenburg(a)gmail.com, Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org>
> Gesendet: 01.06.06 00:22:16
> An: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org>
> Betreff: Re: [Wikide-l] Wikimedia in Deutschland e.V., Informations- und Finanzgebaren
> Lieber Bernd, liebe Mitlesende,
>
> hier unsere Antworten auf Deine Fragen zu den Finanzen des Vereins
> Wikimedia Deutschland:
>
> > Stimmt es, dass sechsstellige Spendensummen auf Konten von
> > Wikimedia e.V. festliegen, statt sie für "Freies-Wissen"-Zwecke
> > im direkten Umfeld der Wikipedia auszugeben, dort, wo, so zu
> > vermuten, das meiste Spendengeld herkommt?
>
> Für die Verwendung zum Ausbau und Unterhalt von Technik und Betrieb der
> Wikimedia-Server sind in in diesem Jahr 60.000 EUR fest eingeplant, die
> noch nicht zu diesem Zweck ausgegeben wurden. Gleichzeitig wurden aber
> größere Summen zur Förderung Freien Wissens, insbesondere der Wikipedia,
> verwendet. Einen vollständigen Finanzbericht stellen wir zur Verfügung,
> sobald die entsprechenden Daten der Buchhaltung vorliegen. Wir rechnen
> Anfang Juli damit.
>
> Die direkte Unterstützung der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte in
> Form von Technikausbau ist übrigens nur ein Teil der Vereinsziele (siehe
> dazu die Vereinssatzung). Im Juni findet beispielsweise die erste
> Wikipedia-Academy statt, die vom Verein getragen wird und für September
> plant der Verein eine Fachtagung von Wissenschaftlern, die sich mit der
> Wiki(-pedia)forschung beschäftigen. Auch durch indirekte Maßnahmen trägt
> der Verein zum Betrieb der Wikipedia bei. Dazu gehören unter anderem die
> Beantwortung von juristischen Schreiben, Aufklärung über die
> Arbeitsweise innerhalb der Wikipedia bei Vorträgen und Veranstaltungen,
> die dazu dienen sollen, die Akzeptanz der Wikipedia zu erhöhen sowie der
> Aufbau und Betrieb des Toolservers (http://tools.wikimedia.de), auf dem
> sich viele von der Wikipedia-Community eifrig genutzte Tools befinden.
>
> > Stimmt es, dass man keine Lösung in Sicht hat, Gelder an
> > die US-Foundation transferieren zu können, weil es Klemmer mit
> > dem DE-Steuerrecht gibt, und die Sorge bestünde, für diese
> > Transfers Steuern nachzahlen zu müssen?
>
> Nein, das stimmt nicht, es gibt hier mehrere Lösungsmöglichkeiten, die
> gegenwärtig mit dem Steuerberater geprüft werden, nachdem der Verein mit
> einer verbindlichen Anfrage bei den Finanzbehörden versucht hat,
> Rechtssicherheit zu schaffen. Seit einigen Tagen liegt nun eine
> Stellungnahme des Finanzamtes vor, so daß nun Lösungen zu einer
> praktischen Umsetzung in Arbeit sind. Nähme der Verein hier auf
> Fallstricke keine Rücksicht und transferierte das Geld einfach in die
> USA, so stände nicht nur die Gefahr einer Steuernachzahlung im Raum,
> sondern der Verlust der Gemeinnützigkeit mit der Folge, daß Gelder nicht
> den ursprünglich vorgesehenen Zwecken entsprechend verwendet werden könnten.
>
> > Wenn es zutrifft, dass noch keine Spendengelder in die USA
> > transferiert wurden: was wird zielführend unternommen, damit
> > erhebliche Anteile des eingegangenen Spendengeldes der
> > technischen Infrastruktur zugute kämen?
>
> Es wurde, wie bereits auf FzW und auf der Vereinsmailingliste
> dargestellt, eine Rückstellung gebildet, die bei Auflösung grundsätzlich
> nur zu dem Zweck eingesetzt werden kann, zu dem sie gebildet wurde.
> Darüber hinaus versucht der Verein im Benehmen mit den Finanzbehörden
> für unsere Situation klare Rahmenbedingungen zu schaffen. Zudem gibt es
> alternative Lösungsvarianten, die im Moment mit Steuerberater und
> Rechtsanwälten auf ihre Durchführbarkeit geprüft werden.
>
> Der Transfer an die Foundation ist aber im Moment zum Glück auch nicht
> dringend notwendig, da die Foundation derzeit über ausreichend Mittel
> für Hardware-Anschaffungen verfügt. Unabhängig davon erfordert das
> extreme Wachstum der Projekte zunehmend auch Personal; der Betrieb einer
> der TOP-20-Websites der Welt und der Aufbau einer stabilen
> internationalen Organisation erfordert nämlich weit mehr, als nur
> Hardware und Bandbreite, und nicht jede Aufgabe kann zuverlässig durch
> Freiwillige erledigt werden. Die Planungen von Wikimedia Deutschland -
> ausdrücklich auch der Aufbau einer Geschäftsstelle - sind der Wikimedia
> Foundation übrigens bekannt und werden von ihr begrüßt.
>
> > Stimmt es, dass nach Einrichten der geplanten Wikimedia-
> > Geschäftsstelle der Kontostand ganz erheblich abgeschmolzen
> > sein wird? (...also gar nicht mehr viel für Server usw. übrig
> > sein wird?) Wieviel Geld soll die gesamte Verwaltung jährlich
> > kosten?
>
> Nein, das stimmt nicht, da Geschäftsstelle und Investition in Technik
> zwei voneinander unabhängige Posten sind, für die jeweils Gelder
> vorgesehen wurde. Darüber hinaus können die Kosten für die
> Geschäftsstelle nicht einfach vollständig den Verwaltungskosten
> zugerechnet werden. Ein Großteil der Arbeit der Geschäftsstelle soll
> direkt den satzungsgemäßgen Vereinszielen dienen und ist damit den
> Projektausgaben zuzurechnen.
>
> Die Einrichtung der Geschäftsstelle wurde auf der letzten
> Mitgliederversammlung mit sehr großer Mehrheit befürwortet und ist
> zunächst auf ein Jahr ausgelegt. Nach diesem Jahr wird überprüft, ob und
> inwieweit sie die an sie gestellten finanziellen, organisatorischen und
> inhaltlichen Erwartungen auch erfüllt hat. Eine wesentliche Aufgabe der
> Geschäftsstelle ist dabei die Stabilisierung bzw. Ausweitung der
> Einnahmen, auch durch institutionelle Spender bzw. Sponsoren.
>
> Wir gehen davon aus, dass die Verwaltungskosten des Vereins ähnlich
> liegen werden wie bei vergleichbaren gemeinnützigen Organisationen. Bei
> den tatsächlichen Kosten für die Geschäftsstelle können wir jetzt schon
> absehen, dass diese unter anderem durch vorliegende Angebote für
> Büroräume geringer ausfallen werden als ursprünglich geplant.
>
> > Wird der e.V. auch die Quellströme der Spenden nach
> > Kategorien offenlegen? (... was Rückschlüsse erlauben
> > könnte, wer, ob Privatpersonen, Firmen, Institutionen,
> > evtl. welche Absichten mit ihren Spenden tragen?)
>
> Ja, eine öffentliche Übersicht über die Vereinsfinanzen ist vorgesehen,
> die in knapper Form die Herkunft und die Verwendung der Gelder
> darstellt. Diese Übersicht wird veröffentlicht, sobald exakte Zahlen der
> momentan mit der Buchhaltung befaßten Steuerberaterkanzlei vorliegen.
> Die Buchhaltung erlaubt zukünftig eine Unterscheidung der Spenden nach
> verschiedenen Kategorien wie von Dir angedeutet; auch die Ausgaben
> werden projektbezogen erfaßt.
>
> > Ist es möglich, vinkuliert an Wikimedia e.V. zu spenden?
> > (z.B. mit einer klaren Auflage, das Geld zur Hardware-
> > Beschaffung zu verwenden)
>
> Ja, es ist selbstverständlich möglich, an den Verein zweckgebunden zu
> spenden; der Verein ist dann an die Vorgabe gebunden, sofern sie nicht
> den Vereinszielen oder geltendem Recht zuwiederläuft. Gegenwärtig machen
> davon schätzungsweise 5% der Spender Gebrauch.
>
> > Bestünde ein Rückführungsanspruch, wenn Wikipedianer getätigte
> > Spenden rückforderten, weil sie sich von den Aufrufen zum Spenden
> > innerhalb der Wikipedia getäuscht fühlen über die bisherig faktische
> > Unmöglichkeit, ihr Geld zur Infrastrukturverbesserung weiterzuleiten?
>
> Können zweckgebundene Spenden durch den Verein aus rechtlichen Gründen
> nicht entsprechend verwendet werden, dann hat der Spender grundsätzlich
> ein Rückforderungsrecht. Dies gilt etwa in Fällen, in denen ein Verein
> aufgrund rechtlicher oder tatsächlicher Schranken das Geld endgültig
> nicht entsprechend einer Zweckbindung verwenden kann. Der Verein muß die
> Mittel zeitnah zweckgerichtet verwenden, bei der Bildung einer Rücklage
> zu bestimmten Zwecken Verwendung der Mittel kann der Verein die Mittel
> auch 3-5 Jahre bis zur Verwendung zurücklegen. Wurden die Gelder nach
> Ablauf dieser Fristen nicht zweckgerichtet verwendet, entsteht ein
> Rückforderungsanspruch der Spender, mit dem auch eine eventuelle
> Korrektur der Steuerforderung der Finanzbehörden an den Spender
> verbunden ist.
>
> Unabhängig davon sei angemerkt, dass die von Dir angesprochenen
> Spendenaufrufe nicht von uns stammen und wir selbst keine über die in
> unserer Satzung genannten Ziele hinausgehenden Versprechungen gemacht
> haben. Gleichwohl sind wir uns darüber im Klaren, dass ein Teil der
> Spender sein Geld in den Ausbau der Technik investiert wissen möchte und
> haben deshalb die oben erwähnte Rückstellung gebildet.
>
> > Hinterfragt jemand die Relevanz meiner Fragen? Ich spendete einen
> > nicht ganz unerheblichen Betrag in 2005. Den ich zu gern in die
> > USA hätte fließen gesehen.
>
> Nein, die Fragen erscheinen allesamt berechtigt und waren darüber hinaus
> sachlich formuliert. Dir und allen anderen Spendern gilt unser
> herzlicher Dank. Wir werden in Zukunft weiter darauf achten, in der
> Frage der Finanzen größere Transparenz walten zu lassen und sind gerade
> dabei, die Voraussetzungen im Controlling dafür zu schaffen. Sobald die
> Rahmenbedingungen endgültig geklärt sind, wird der im Geschäftsjahr 2005
> für die Anschaffung von Hardware zurückgestellte Betrag seiner
> Verwendung zufließen. Natürlich hat jeder Spender auch die Möglichkeit,
> direkt an die Foundation zu spenden, die mit den Geldern ähnliche Ziele
> verfolgt wie wir.
>
> Wir hoffen, Deine Fragen ausreichend und vor allem zufriedenstellend
> beantwortet zu haben.
>
> Für den Vorstand des Vereins Wikimedia Deutschland
> Frank Schulenburg
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
_____________________________________________________________________
Der WEB.DE SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen!
http://smartsurfer.web.de/?mc=100071&distributionid=000000000071