WikiDE-l June 2006

wikide-l@lists.wikimedia.org

68 participants
52 discussions

Und keiner hat's gemerkt? Informationsweiterverwendungsgesetz beschlossen.
by Jakob Voss 28 Jun '06

28 Jun '06

Hallo! Ich habe erst heute mitbekommen, dass am 17. Mai das Informationsweiterverwendungsgesetz (IWG) beschlossen wurde. Außer teilweise in http://de.wikipedia.org/wiki/Public_sector_information findet sich dazu in Wikipedia nichts! Dabei behandelt das Gesetz die Weiterverwendung von Informationen des öffentlichen Sektors - also das was aus unserer Sicht eigentlich alles frei sein sollte, wie es in den USA üblich ist. Schade, dass die Chance vertan wurde, eine Stellungnahme abzugeben und Einfluss auf den Wortlaut des Gesetzes zu nehmen :-( Leider muss sich der Verein dauernd mit Rechtsplagen und Presseanfragen herumschlagen und versucht durch Veranstaltungen wie die Wikipedia Academy gute Autoren heranzubekommen - das politische Lobbying für Freie Inhalte bleibt da leider manchmal etwas auf der Strecke, zumal es nicht so einfach ist, wie Klein-Wikipedianer sich das vielleicht vorstellt: Man muss schon verständlich auf die Politiker eingehen und Klinken putzen anstatt einfach nur mal eine Online-Unterschriftenliste auszufüllen oder einen Brief mit unverständlichem Technobabbel verschicken. Ich hoffe, dass wir uns irgendwann in nicht allzu ferner Zukunft eine bezahlte Stelle für professionelles Lobbying leisten können. Schreibt wenigstens jemand einen guten Artikel zum Gesetz? Schöne Grüße, Jakob

6 8

Re: [Wikide-l] Und keiner hat's gemerkt
by Martin Ebert 28 Jun '06

28 Jun '06

> Informationsweiterverwendungsgesetz (IWG) beschlossen wurde. Außer > teilweise in http://de.wikipedia.org/wiki/Public_sector_information > findet sich dazu in Wikipedia nichts! > > Dabei behandelt das Gesetz die Weiterverwendung von Informationen des > öffentlichen Sektors - also das was aus unserer Sicht eigentlich alles > frei sein sollte, wie es in den USA üblich ist. Vor dem Mauerfall galten noch klare Regeln: Aus Daten wird Information, wenn Daten transportiert werden. ;-) Wenn ich es recht überblicke, dann versucht dieses Gesetz (Entwurf), die öffentliche Verwendung der aus dem Informationsfreiheitsgesetz gewonnenen Informationen etwas zu kontrollieren. Es geht überhaupt nicht um die sowieso öffentlichen Informationen - sondern um die Informationen, die via Abfrage öffentlich werden KÖNNTEN. Wenn ich es recht überblicke, gefällt mir der neue Gesetzentwurf sogar ausnehmend gut. Martin

2 1

Kollaboration für Suchmaschinen: Wikipedia fuels Google Co-op
by Mathias Schindler 28 Jun '06

28 Jun '06

Liebe Liste, in den letzten Wochen habe ich sehr viel Spaß mit einem neuen Projekt von Google gehabt, dessen erste Ergebnisse in den nächsten Tagen online gehen. Wer mich aus dem IRC kennt, wird an meinen Schwärmereien nicht vorbeigekommen sein. Google Co-op ist ein Projekt, das derzeit aus zwei Teilen besteht. Topics und Subscribed Links. Die deutlich angenehmere Lern- und Erfahrungskurve hatte meiner Meinung nach Subscribed Links, also habe ich damit einmal angefangen. Exkurs: Was ist die Onebox. Googles wichtigstes Element besteht aus den Resultaten. Zu einem gegebenen Suchbegriff gibt Google mehr oder weniger einheitlich Treffer aus. Die Rangfolge ergibt sich aus der angenommenen Relevant der Suchtreffer für den Anfragenden. Suche ich nach "Angela Merkel", warum auch immer, wirft mir die deutschsprachige Suche von Google zuerst angela-merkel.de aus, an zweiter Stelle den deutschsprachigen Wikipedia-Eintrag zu dieser Frau. Wikipedia hat generell ein gutes Standbein bei Google, da die Inhalte ausführlich, aktuell, gut verlinkt, barrierefrei und mit (als ob das noch jemanden 2006 interessieren sollte) gut mit Metadaten ausgestattet sind. Rechts daneben findet sich für denjenigen, der das nicht browserseitig herausfiltert, noch das Geschäftsmodell von Google in Form von Werbung. Bei bestimmten Suchanfragen wird in der Zeile über den Suchtreffern noch die sogenannte onebox eingeblendet. Die Suchanfrage "Was ist eine Primzahl" triggert beispielsweise das Define-Feature von Google und hin und wieder Google Scholar, die Suchmaschine für wissenschaftliche Veröffentlichungen. Teilweise werden auch in dieser Region Werbeanzeigen eingeblendet. Gängige Oneboxen sind Treffer aus Google Booksearch, Zugverbindungen, Nachrichtentreffer, Kataloginhalte und andere. Teilweise gibt es auch Suchprotokolltreffer für diejenigen, die sich auf google angemeldet haben. Inkurs: Was ist Google Co-op/Subscribed Links? Subscribed Links sind von Diensteanbietern frei erstellbare Oneboxen. Die Basics: Ein Benutzer googelt nach "Angela Merkel". Wikipedia hat, wie wir wissen, nette Inhalte zu Angela Merkel. Wikipedia bietet, nichts liegt näher als dies, also eine Onebox an. dewp hat derzeit über 410.000 Seiten, von denen die meisten Artikel sind. Sonderfälle sind hierbei Listen und BKLs. Ohne jetzt die genauen Statistiken gesehen zu haben, glaube ich, daß wir als deutschsprachige Wikipedia einen wirklich großen Anteil der üblichen Suchanfragen in Form eines Lemmas haben. Selbstverständlich suchen Menschen auch nach "Telefonnummer Karlheinz Müller" oder sonstige Anfragen, aber alle Zweifler seien auf Google Zeitgeist verwiesen (vorsicht, das wird rekursiv, in Deutschland ist Wikipedia seit einigen Monaten der populärste Suchbegriff, gefolgt von Suchanfragen, zu denen wir allesamt etwas anbieten können, ohne eine große geistige Transferleistung hinzulegen. Das schöne an Google Co-op ist, daß es von Menschen entwickelt wurde, die nachgedacht haben, bevor sie losgelegt haben. Die Onebox-Konfiguration und Befütterung geschieht über XML-Dateien, die entweder hochgeladen werden können oder auf eigenen Webservern liegen. Für das Beispiel Angela Merkel ist das also folgendes: Beispiel. <ResultSpec id="mw3"> <Query>Angela Merkel</Query> <Response> <Output name="title">Wikipedia:Angela Merkel</Output> <Output name="more_url">http://de.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel</Output> <Output name="text1">Angela Dorothea Merkel (* 17. Juli 1954 in Hamburg) ist eine deutsche Politikerin.</Output> <Output name="text2">Sie ist seit dem 22. November 2005 Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland...</Output> </Response> </ResultSpec> Diese Dateien sind einigermaßen gut automatisch zu erstellen, es ist übrigens nochmal ein guter Grund, warum wir eine brauchbare Leadsection haben sollten. Klingt soweit ganz gut, ist es eigentlich auch. Angezeigt bekommt jemand diese Subscribed Links dann, wenn er in google co-op auf diese Inhalte subscribed (default). Es gibt noch einen anderen Weg, auf den ich bei Gelegenheit zu sprechen komme. Jetzt wird es witzig. Googles Entwickler haben sich bei subscribed Links fröhlich austoben können und einige features eingebaut, mit denen man noch mehr Spaß pro Byte haben kann: Pattern. Man definiert einfach Suchmuster (Beispielsweise "Geburtsdatum [Name]) und legt in wie üblich einer XML-Datei dann die Antworten dazu ab: <Results> <AuthorInfo description="Gib das Geburtsdatum einer Person aus" author="Mathias Schindler"/> <ResultSpec id="GeburtsdatumMatch1"> <Query>Geburtsdatum [Geburtsdatum]</Query> <Response> <Output name="title">Geburtsdatum von [0.fullname]</Output> <Output name="more_url">de.wikipedia.org/wiki/[0.fullname]</Output> <Output name="text1">Das Geburtsdatum von [0.fullname] ist</Output> <Output name="text2">[0.dob] (laut Wikipedia).</Output> </Response> </ResultSpec> <DataObject id="5" type="Geburtsdatum"> <QueryName value="Ang Lee" /> <Attribute name="fullname" value="Ang Lee"/> <Attribute name="dob" value="23. Oktober 1954"/> </DataObject> </Results> Wer also nach "Geburtsdatum Angela Merkel" sucht, bekommt dann in seiner Onebox nicht nur den Link auf den Artikel zu Angela Merkel angezeigt, sondern gleich die gewünschte Antwort. Auch diese Dateien sind einfach zu erzeugen, denn wir haben dazu die Personendaten. Jakob Voss stellt auf dem Toolserver Daten bereit, die aus der Wikipedia und ihren Personendaten extrahiert wurden, die Zeile von Angela Merkel liesst sich: 145^IAngela Merkel^IMerkel, Angela^I^I[[Bundeskanzler (Deutschland)|Bundeskanzlerin]] der [[Deutschland|Bundesrepublik Deutschland]] ([[Christlich Demokratische Union Deutschlands|CDU]])^I[[17. Juli]] [[1954]]^I[[Hamburg]]^I^I^I119545373$ Folgende Anfragen sind aus den Personendaten direkt erzeugbar: 1. Wann wurde [Name] geboren? (aka. Geburtsdatum [Name], Geburtstag [Name]) -> GEBURTSDATUM 2. Wo wurde [Name] geboren? -> GEBURTSORT 3. Wann starb [Name]? -> STERBEDATUM 4. Wo starb [Name]? -> STERBEORT Dann gibt es noch gewisse Varianten daraus: 5. Wie alt ist [Name]? (Feld ALTER, generiert aus $TODAY - $GEBURTSDATUM) - macht nur bei lebenden Personen Sinn Die anderen Felder sind denkbar: 6. Alias [Name] 7. Welchen Beruf hat/hatte [Name]? (dürfte bei vielen Personendateneinträgen für Schmunzeln sorgen, weil Beruf nicht immer Alleinstellungsmerkmal. 8. Literatur [Name] -> Link auf die PND-Suche von Jakob oder wahlweise auf die DDB Das nächste Feld sind natürlich auch die Geodaten vom WikiProjekt Georeferenzierung. Hier habe ich testweise mal was zusammengehackt, das zu einem gegebenen Ort das Land, in dem sichdieser Ort befindet anzeigt. Solange Wikidata und/oder Semantic Mediawiki noch auf sich warten lässt, gibt es noch ein paar andere, aber nicht mehr allzu viele Anwendungsmöglichkeiten für Wikipedia. Denkbar sind Spielereien mit den Taxoboxen, den Townboxen und einigen anderen Dingen. Auch Kategorien könnten möglicherweise ganz interessant sein. Ich bin hier auf Vorschläge und Hilfestellungen und Mithilfe dankbar. Ganz besonders dankbar bin ich denen, die mir in den letzten Wochen geholfen haben, einige Dinge hinzubekommen: Stefan Kühn, Jens Frank, Magnus Manske und die Leute bei Google, die co-op zum Laufen gebracht haben. Unter http://meta.wikimedia.org/wiki/Google_Co-op ist eine grobe zusammengeschriebene Zusammenfassung des Standes der Entwicklung, die Rohdaten gibt es an verteilten Orten und sind dort verlinkt. Mathias

1 0

Morgen, 28.6.2006 in Zürich
by Jakob Voss 27 Jun '06

27 Jun '06

Hallo, Mittwoch, 28.06.06 um 20:00 im Clubraum der Roten Fabrik, Zürich findet die Veranstaltung "The Grey Commons" veranstaltet vom Verein "Digitale Allmend" statt (http://wiki.allmend.ch/). Sieht ganz so aus, als gäbe es neben Wikimedia CH mindestens einen weiteren Verein, der sich das Freie Wissen auf die Fahnen geschrieben hat ("Der Verein Digitale Allmend setzt sich dafür ein, den öffentlichen Zugang zu digitalen Gütern und deren Weiterentwicklung zu sichern. Er schafft neue Räume und fördert das öffentliche Verständnis fuer eine offene (Wissens-) Gesellschaft.") - geht jemand hin, um Kontakte zu artverwandten Mitstreitern zu knüpfen? Gruß, Jakob

1 0

CheckUser
by Marco Schuster 27 Jun '06

27 Jun '06

Hi Liste! Nachdem vor einigen Wochen bekanntlich eine Serie Accoutns aufkam, die enorm rechtsradikal war, kam bei mir der Verdacht auf, dass es der allgeliebte Dieselvandale ist. Um das nachzuprüfen, ging ich im IRC in den tech-Kanal und bekam dank Tim die Bestätigung, dass die Accoutns aus der Dieselrange kommen. Da hat es mich tierisch genervt, dass dewiki als immerhin zweitgrößtes Wiki immer noch keinen Checkuser hat. Ich wäre daher dafür, dass wir da endlich jemanden wählen (elian hat keinen Checkuser mehr). Was haltet Ihr davon? Grüsse und frohes Voten, Marco

5 4

SpOn: "Trendsport Copy&Paste"
by Henriette Fiebig 27 Jun '06

27 Jun '06

Hi, eigentlich nichts wirklich Neues, aber diesmal werden die Wikipedianer explizit genannt: "Doch viele Studenten klauen inzwischen, ohne auch nur ansatzweise zu erröten. "Sie verstehen die Regeln gar nicht oder sie verstehen sie falsch", sagte Brown der BBC. "Es sind post-moderne Kinder der Generation Google, die aus vielen Quellen schöpfen; Wikipedianer, die nicht unbedingt das Konzept individueller Autorenschaft und Besitzrechte verstehen." http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,422280,00.html Gruß Henriette (die sich fragt, ob diese Studenten wenigstens verstanden haben, daß WP nicht unbedingt zuverlässig ist) -- Internet has died in a tragic accident. Please refer to the real world for more information

4 3

Filmchen eingestellt
by S. Heinz 26 Jun '06

26 Jun '06

Hallo Leute ich habs mal gewagt ein filmchen reinzubasteln! könnt ihr mal schauen? http://de.wikipedia.org/wiki/Agility ist so was überhaupt sinnvoll? laut das nict zu viel Bandbreite? was kann ich besser machen? was mich stört ist das das teil erst geladen werden muß und nicht als stream läuft! steffen -- Grüße aus der Eifel

2 1

Bilder ohne Lizenzangabe
by Magnus Manske 26 Jun '06

26 Jun '06

Davon haben wir einige, und diese sollten von {{BLU}} nach {{BLU-User}} umgestellt werden. Das geht natürlich einfacher und schneller, wenn man "Mehrfachsünder" gleich in einem Rutsch auf mehrere solche Bilder hinweisen kann. Dazu habe ich ein kleines Tool geschrieben: http://tools.wikimedia.de/~magnus/bad_boys.php Um eine kopier-und-einfügbare Liste von BLU-Bildern zu erhalten: http://tools.wikimedia.de/~magnus/bad_boys.php?wikiout=1 Abfragen sind natürlich nur so aktuell wie die Datenbank des Toolservers. Den Rekord hält im Moment übrigens [[Benutzer:Dimoni]] mit 42 BLU-Bildern. Könnte ein Grund sein, warum er sich aus dem Projekt zurückgezogen hat... Magnus

1 0

Wikipedia-Academy: Was muss man tun, damit Wikipedia für Akademiker attraktiver wird?
by Ulrich Fuchs 25 Jun '06

25 Jun '06

Das sicher nicht: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Benutzersperrung/Fossa hic rhodos, hic salta Uli

5 5

Re: [Wikide-l] Wikipedia-Academy: Was muss man tun, damit Wikipedia für Akademiker attraktiver wird?
by Marcus Cyron 25 Jun '06

25 Jun '06

Stimmt - denn solche Leute muß man dauerhaft sperren. Marcus > Das sicher nicht: > > http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Benutzersperrung/Fossa > > hic rhodos, hic salta > Uli ______________________________________________________________ Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS! Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l June 2006