Eine deutsche Version meines Artikels über die Creative Commons
NC-Lizenzen ist nun verfügbar:
http://intelligentdesigns.net/Licenses/NC/de
Der Text legt die Gründe dar, die dagegen sprechen, "freie" Lizenzen zu
verwenden, die eine kommerzielle Nutzung der Inhalte verbieten. Das ist
für Wikipedia und Wikicommons wichtig, da per Jimbo Medien unter solchen
Lizenzen in allen Wikimedia-Projekten verboten sind.
Ich hoffe, dass diejenigen von Euch, die sich damit befassen,
Institutionen von der Anwendung freier Lizenzen zu überzeugen, daraus
einen Nutzen ziehen können. Der Artikel wird voraussichtlich auch im
nächsten Open-Source-Jahrbuch erscheinen.
Über sinnvolle Bearbeitungen oder Hinweise würde ich mich freuen.
Viele Grüße
Erik
Hallo miteinander,
nach zahlreichen Tests und einer inoffiziellen Veröffentlichung vor
einiger Zeit möchte ich nun mal offiziell auf eine neue Funktion
hinweisen: meine Rechtschreibprüfung.
Die Rechtschreibprüfung ist nicht vorrangig dafür gedacht, eigene Beiträge
zu prüfen, sondern prüft jede aufgerufene Wikipedia-Seite automatisch. So
erkennt man auch dann Rechtschreibfehler auf einer Seite, wenn man diese
eigentlich gar nicht komplett liest. Ich erhoffe mir davon, dass mehr
Rechtschreibfehler nebenbei korrigiert werden und die Fehlerhäufigkeit der
Wikipedia damit sinkt.
Zum technischen Aspekt: das ganze ist keine echte Rechtschreibprüfung, die
mit Positivlisten korrekter Wörter arbeitet, sondern nur eine
Negativliste, die derzeit über 900 falsche Wörter und Wortformen erkennt
und markiert. Weitere Wörter kann ich gerne ergänzen. Man aktiviert die
Rechtschreibprüfung, indem man ein JavaScript in seine persönliche
monobook.js kopiert.
Weitere Informationen dazu gibts in der Wikipedia unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:APPER/RP
An dieser Stelle nochmals vielen Dank an alle, die die Rechtschreibprüfung
in den letzten Wochen getestet haben.
Mit freundlichen Grüßen
Christian Thiele
ich war gerade auf [[en:kriminalpolizei]] und bin von dort auf auf
[[de:kriminalpolizei]] gegangen, welches mit [[en:Criminal Investigation
Department]] verlinkt ist.
das ist natuerlich nicht falsch, aber wie verlinkt man [[en:kriminalpolizei]] am
besten in den deutschen artikel?
> Von: Christian Thiele [mailto:APPER@apper.de]
> Gesendet: Samstag, 24. September 2005 08:04
>
> nach zahlreichen Tests und einer inoffiziellen Veröffentlichung vor
> einiger Zeit möchte ich nun mal offiziell auf eine neue Funktion
> hinweisen: meine Rechtschreibprüfung.
D a n k e für das Tool, das soweit gut zu funktionieren scheint. Ein
Anliegen habe ich allerdings: Kann das Skript irgendwie auslesen, ob am
Anfang des Artikels <!--Schweizbezogen--> steht? Es gibt jene
Scharf-S-Fehler, die auch in schweizer Artikeln gekennzeichnet werden, was
bestimmt zu einer Flut von (falschen) Reverts führt.
(Bitte keine Grundsatz-Diskussion zur schweizbezogenen Schreibweise, das
letzte Meinungsbild endete 9:64
<http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung_aller_sch
weizbezogenen_Schreibweisen>, danke ;-))
Schöne Woche und liebe Grüsse aus der Schweiz Thierry
Hallo,
Habe mir erlaubt den Artikel erneut (zu bearbeiten) bei WP gespeichert, da
bei Google auf ihn verwiesen wird
Als WP-Neuling habe ich den Artkel " Fundamentalethik" bearbeitet. Er
wurde ohne Begründung oder Diskussion entfernt. Ist da normal WP-
demokratisch? Was kann ich tun?
Vielen Dank im voraus
Klaus Roggendorf
Hallo Klaus,
am besten den Bearbeitungs-Vorschlag auf die Diskussions-Seite heben. Dann einen Admin bitten, diesen Vorschlag bei Gutbefund rüberzuheben in den Artikel-Namensraum, und anschließend wieder sperren lassen. (.. vorläufig, bis dann evtl. gute Verbesserungs-Vorschläge kommen.)
Scheinbar war unter diesem Lemma vandaliert worden; einer der Admins hat das Lemma "dichtgemacht".
Freundlichen Gruß
BerndB
Klaus Roggendorf wrote:
>Hallo,
>Habe mir erlaubt den Artikel erneut (zu bearbeiten) bei WP gespeichert, da
>bei Google auf ihn verwiesen wird
>
>Als WP-Neuling habe ich den Artkel " Fundamentalethik" bearbeitet. Er
>wurde ohne Begründung oder Diskussion entfernt. Ist da normal WP-
>demokratisch? Was kann ich tun?
>
>Vielen Dank im voraus
>Klaus Roggendorf
>
>_______________________________________________
>WikiDE-l mailing list
>WikiDE-l(a)Wikipedia.org
>http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
--
freundlichen Gruß
Bernd Beckschwarte
b.beckschwarte(a)cityweb.de
Am Schwimmbad 9
D-59174 Kamen
Tel. 02307-79478
= = = = =
Testen Sie uns! Cityweb DSL-By-Call ab 0,99 Cent/ MB
Laut
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanz#Negative_Relevanz_-_Wikiped…
wurde die Zugriffsstatistik der deutschen WP deaktiviert. Die verwundert
mich doch ein wenig. Besteht kein Interesse am Leserinteresse zu einzelenen
Artikeln? Wird diese Information einfach nicht mehr zur Verfügung gestellt
aber vielleicht trotzdem noch gezählt?.
???
Grüße, Heinz
Liebe Wikipedianer,
die Wikipedia sollte wieder auf dem Chaos Communication Congress des
Chaos Computer Clubs vertreten sein. Wir haben schon einen schönen Platz
wo wir uns ansiedeln, Fragen zur Wikipedia beantworten und an Projekten
arbeiten können.
Darüberhinaus wäre es schön, wenn der eine oder andere einen Vortrag
halten würde.
Den Call for Papers - der eigentlich alle Fragen klären sollte - findet
ihr hier:
http://www.ccc.de/congress/2005/cfp.html
Gruß
Henriette
P.S.: Wer den Congress noch nicht kennt, kann sich hier klug klicken ;)
http://de.wikipedia.org/wiki/Chaos_Communication_Congress
--
Internet has died in a tragic accident. Please refer to the real world
for more information
Kurze Frage: Läuft der Toolserver des Vereins eigentlich schon? Ich habe
mit der Zeit ein paar mehr oder weniger nützliche Skripte angesammelt...
Neustes Spielzeug : Multiple Suche [1], besonders nützlich für Personen.
Sucht in Wikipedia (alle Sprachen), Commons (Bilder?), Britannica 1911
und 2006, Gutenberg (Links zu Werken von Autoren!) und Yahoo. Das Ganze
wird in iframes auf einer Seite dargestellt.
Magnus
[1] http://magnusmanske.de/wikipedia/xlook.php
Hallo,
ich habe, zusammen mit Freunden, eine Deskbar (www.wikideskbar.com)
entwickelt, um Wikipedia-Artikel zu suchen und (ein Summary) anzuzeigen,
ohne jedesmal den Browser öffnen zu müssen. Das Projekt ist eine Art
Pilotprojekt zur Validierung eines wesentlich umfangreicheren Frameworks
(zu finden unter chatapps.sourceforge.net).
Da ich mich auf letzteres konzentrieren möchte würde ich gerne das
WikiDeskbar-Projekt als Open-Sourceprojekt an die Wikipedia-Gemeinschaft
übergeben - falls ein wirkliches Interesse besteht. Mit "wirklichem"
Interesse meine ich Freiwillige, die bereit sind die Software zu hosten
und zu pflegen, sowie die Datenbank regelmässig zu aktualisieren (per
XML-Download, besser noch wäre direkte Anbindung an die Wikipedia-DB).
Publicity, Promotion, bessere Dokumentation usw. sind natürlich auch
gerne willkommen ;)
freue mich auf Euer Interesse!
EmmerNenf