Hi,
wie ihr vielleicht mitbekommen habt, hat die Kanzlei Waldorf vor dem LG
München I bereits vor etlichen Wochen eine einstweilige Verfügung gegen
Hyperlinks auf Allofmp3.com erreicht [2]; am 06.07.2005 lancierte der BV
Phono dann eine Pressemitteilung, in der angekündigt wird, dass
Linksetzungen abgemahnt werden sollen. Genau das passierte dann auch
etwa zeitgleich mit der Pressemitteilung, wie beispielsweise Heise
vorhin meldete: "Abmahnungen wegen Links auf AllofMP3" [1].
Wenn ich mir so beispielweise [3] anschaue, sehe ich da genau das, was
Waldorf jetzt abgemahnt hat, nämlich [5]. Es wäre vielleicht auch an der
Zeit, mal über Artikel wie [4] und die dortigen Links nachzudenken; der
BV Phono meldete ja bereits am 05.01.2005: "Weblisten.com ist in
Deutschland zweifellos ein illegales Musikangebot. Scheinargumente der
spanischen Musikpiraten zählen nicht", auch hier sind also wohl bald
Abmahnungen zu erwarten. Mit "nachdenken" meine ich zu überlegen, auf
welcher Seite sich Wikipedia positioniert: Auf der, die -- wie Heise --
weiterhin Hyperlinks setzen, oder der mit der Schere im Kopf.
Übrigens wurde im Mai die erste Zahlungsklage der bisher geschätzten
3.500 Abmahnungen wegen "Umgehungsvorrichtungen" aller Tauglichkeit und
Legalität eingereicht. Bei einem geschätzten durchschnittlichen
Streitwert von etwa 3000 Euro an Abmahngebühren (Spektrum zwischen 1000
und 7000 Euro) beginnt die Kanzlei Waldorf [6] jetzt also mit dem
Einklagen von potenziell zehn Millionen Euro...
MfG -asb
[1] http://www.heise.de/newsticker/meldung/61528
[2] http://www.ifpi.de/news/pdf/allofmp3.pdf
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Allofmp3
[4] http://de.wikipedia.org/wiki/Weblisten
[5] http://ww*.al*of*p3.*om/
[6] http://de.wikipedia.org/wiki/Kanzlei_Waldorf
Hallo!
Warum kann ich bei der von mir installierten Mediawiki-Software
Version 1.4 keine URLs der Art
server.de/wiki/Volkswagen
sondern nur solche URLs:
server.de/wiki/index.php/Volkswagen
nutzen? Dankbar für Tipps.
Mario
_________________________________________________________________________
Mit der Gruppen-SMS von WEB.DE FreeMail können Sie eine SMS an alle
Freunde gleichzeitig schicken: http://freemail.web.de/features/?mc=021179
Hallo,
weiss nicht, ob das nur mir so aufgefallen ist oder ob das gar gewünscht
ist:
Wenn ich die Vorschau einer Änderung betrachte, ist die Farbe der
Warnung, das der Artikel noch nicht gespeichert ist, nun in Schwarz
gehalten. In der 1.4er Version war das noch Rot und somit besser zu
sehen.
Wäre schön, wenn es die alte Farbe wieder zurückbekommen könnte.
Mit freundlichen Grüßen
--
Andreas 'ads' Scherbaum
Failure is not an option. It comes bundled with your Microsoft product.
(Ferenc Mantfeld)
Tachjesacht,
Mir ist gerade eine Idee gekommen die ich hiermit offiziell zum totquatschen
vorstellen will.
Ich persönlich finde es immer schwieriger im Wikipedia-Namespace Informationen
zu finden die sich mit der konkreten Arbeit an Artikel beschäftigen. Genau
dafür war imhm dieser Namespace mal gedacht.
Anstelle dieser Informationen findet man immer mehr Zeugs wie ELKE und den
Kurier, die sich eigentlich mehr mit der Community und nicht mehr mit der
richtigen Arbeit an Artikeln beschäftigen.
Ich würde daher anregen (von den Entwicklern) einen neuen Namespace
"Community" einrichten zu lassen, wo wir communitybezogenes Zeugs
hinverschieben, damit man im Wikipedia-Namespace wieder leichter die
Informationen findet, die man sucht, wenn man Artikel schreiben will.
Feuer frei!
-- Ivo Köthnig
Bitte nehmen Sie mich aus der Emailliste. Habe weder Name noch Passort mehr.
Vielen Dank
Telim Tolan
> Um e-Mails an die Liste WikiDE-l zu schicken, nutzen Sie bitte die
> Adresse
>
> wikide-l(a)Wikipedia.org
>
> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
>
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>
> oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in
> Subject/Betreff oder im Text an
>
> wikide-l-request(a)Wikipedia.org
>
> Sie koennen den Listenverwalter dieser Lister unter der Adresse
>
> wikide-l-owner(a)Wikipedia.org
>
> erreichen
>
> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of WikiDE-l
> digest..."
>
>
> Meldungen des Tages:
>
> 1. Re: Warnung nun in Schwarz, nicht mehr in Rot (Rainer Zenz)
> 2. Re: Warnung nun in Schwarz, nicht mehr in Rot
> (Andreas 'ads' Scherbaum)
> 3. Re: Warnung nun in Schwarz, nicht mehr in Rot (wikipede)
> 4. Re: Warnung nun in Schwarz, nicht mehr in Rot (Rainer Zenz)
> 5. Re: Personendaten erweitert (Magnus Manske)
> 6. Re: Personendaten erweitert (wikipede)
> 7. Re: Personendaten erweitert (P. Birken)
> 8. Re: Re: Personendaten erweitert (Magnus Manske)
> 9. Re: Personendaten erweitert (Jakob Voss)
> 10. Re: Re: Personendaten erweitert (Magnus Manske)
> 11. Re: Warnung nun in Schwarz, nicht mehr in Rot
> (Andreas 'ads' Scherbaum)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Tue, 5 Jul 2005 11:48:56 +0200
> From: Rainer Zenz <mail(a)rainerzenz.de>
> Subject: Re: [Wikide-l] Warnung nun in Schwarz, nicht mehr in Rot
> To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia
> <wikide-l(a)Wikipedia.org>
> Message-ID: <31771695e874c065e6d395b989e4e616(a)rainerzenz.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
>
> Am 05.07.2005 um 11:22 schrieb wikipede:
>
>> Andreas 'ads' Scherbaum wrote:
>>> Wenn ich die Vorschau einer Änderung betrachte, ist die Farbe der
>>> Warnung, das der Artikel noch nicht gespeichert ist, nun in Schwarz
>>> gehalten. In der 1.4er Version war das noch Rot und somit besser zu
>>> sehen.
>>
>> Bei mir ist die Warnung rot (war sie in den letzten Tagen auch)
>> Vielleicht schaust du dir den Diff an? Da steht nämlich keine Warnung
>> drüber.
>
> Bei mir (mit Safari) ist sie auch schwarz.
>
> Gruß, Rainer
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Tue, 5 Jul 2005 13:20:52 +0200
> From: Andreas 'ads' Scherbaum <adsmail(a)wars-nicht.de>
> Subject: Re: [Wikide-l] Warnung nun in Schwarz, nicht mehr in Rot
> To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia
> <wikide-l(a)Wikipedia.org>
> Message-ID: <20050705132052.5c2d886f.adsmail(a)wars-nicht.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> On Tue, 05 Jul 2005 11:22:56 +0200
> wikipede <wikipede(a)online.de> wrote:
>
> Hallo,
>
>> Andreas 'ads' Scherbaum wrote:
>> >
>> > Wenn ich die Vorschau einer Änderung betrachte, ist die Farbe der
>> > Warnung, das der Artikel noch nicht gespeichert ist, nun in Schwarz
>> > gehalten. In der 1.4er Version war das noch Rot und somit besser zu
>> > sehen.
>>
>> Bei mir ist die Warnung rot (war sie in den letzten Tagen auch)
>> Vielleicht schaust du dir den Diff an? Da steht nämlich keine Warnung
>> drüber.
>
> Nein, nutze schon "Vorschau anzeigen" ;-)
> Kann das mit dem Skin zusammenhängen, der bei mir eingestellte ist
> "Kölnisch Blau"?
>
> http://base.wars-nicht.de/wp-vorschau.png
>
>
> Bye
>
> --
> Andreas 'ads' Scherbaum
> Failure is not an option. It comes bundled with your Microsoft product.
> (Ferenc Mantfeld)
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Tue, 05 Jul 2005 13:25:21 +0200
> From: wikipede <wikipede(a)online.de>
> Subject: Re: [Wikide-l] Warnung nun in Schwarz, nicht mehr in Rot
> To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia
> <wikide-l(a)Wikipedia.org>
> Message-ID: <42CA6E21.90103(a)online.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Andreas 'ads' Scherbaum wrote:
>> Kann das mit dem Skin zusammenhängen, der bei mir eingestellte ist
>> "Kölnisch Blau"?
>>
>
> so ist es. In Monobook ist der Hinweis rot, unter Kölnisch Blau ist er
> schwarz.
>
> mijobe
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Tue, 5 Jul 2005 15:23:26 +0200
> From: Rainer Zenz <mail(a)rainerzenz.de>
> Subject: Re: [Wikide-l] Warnung nun in Schwarz, nicht mehr in Rot
> To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia
> <wikide-l(a)Wikipedia.org>
> Message-ID: <ddde42c4b85c27acadc18f6d5a02a6e8(a)rainerzenz.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
>
> Am 05.07.2005 um 13:25 schrieb wikipede:
>
>> so ist es. In Monobook ist der Hinweis rot, unter Kölnisch Blau ist er
>> schwarz.
>
> Aber erst seit 1.5
>
> Gruß, Rainer
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Tue, 05 Jul 2005 16:26:51 +0200
> From: Magnus Manske <magnus.manske(a)web.de>
> Subject: Re: [Wikide-l] Personendaten erweitert
> To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia
> <wikide-l(a)Wikipedia.org>
> Message-ID: <42CA98AB.1070903(a)web.de>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Jakob Voss wrote:
>
>> Hallo,
>>
>> Da APPER's Personendaten-Tool gerade die Personen ausgegangen sind
>> solltet ihr euch mal das nächste Projekt ansehen: Die Einbindung von
>> PND-Nummern in Personartikel. Das ganze ist beschrieben unter
>> [[Wikipedia:PND]] und [[Vorlage Diskussion:PND]]. APPER hat extra
>> wieder ein tolles Tool erstellt:
>>
>> http://www.apper.de/wikipedia/pnd/
>
> Wieder mal sehr gelungen! Ich füge auch schon fleissig PND-Nummern
> hinzu...
>
> Optimal wäre es natürlich, wenn Die Deutsche Bibliothek (und jeder
> andere Katalog) über die PND zur Wikipedia linken könnte:
> http://de.wikipedia.org/PND/1234567890
> und (falls vorhanden) der entsprechende Artikel erscheint.
>
> So etwas wäre mit einer eigenen Datenbank-Tabelle für Vorlagen-Daten
> leicht zu erreichen (ebenso wie eine automatisch generierte
> "just-in-time" Personen-Liste). Mein Angebot, das in die MediaWiki 1.5
> aufzunehmen, wurde allerdings mit dem Hinweis auf das dräuende
> WikiData-Modell abgelehnt.
>
> Magnus
>
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
> Dateiname : signature.asc
> Dateityp : application/pgp-signature
> Dateigröße : 253 bytes
> Beschreibung: OpenPGP digital signature
> URL :
> http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikide-l/attachments/20050705/fc5ea2b7/…
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Tue, 05 Jul 2005 16:32:57 +0200
> From: wikipede <wikipede(a)online.de>
> Subject: Re: [Wikide-l] Personendaten erweitert
> To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia
> <wikide-l(a)Wikipedia.org>
> Message-ID: <42CA9A19.40400(a)online.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Magnus Manske wrote:
>> So etwas wäre mit einer eigenen Datenbank-Tabelle für Vorlagen-Daten
>> leicht zu erreichen (ebenso wie eine automatisch generierte
>> "just-in-time" Personen-Liste). Mein Angebot, das in die MediaWiki 1.5
>> aufzunehmen, wurde allerdings mit dem Hinweis auf das dräuende
>> WikiData-Modell abgelehnt.
>>
>
> wär mir auch zu speziell auf die deutsche Wikipedia ausgelegt. wir
> können aber wenn alles fertig ist, bequem eine Liste von Artikeln mit
> zugehöriger PND erstellen, über die die Deutsche Bibliothek leicht eine
> Referenzierung vornehmen kann.
>
> mijobe
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Tue, 5 Jul 2005 16:33:20 +0200
> From: "P. Birken" <pbirken(a)gmail.com>
> Subject: [Wikide-l] Re: Personendaten erweitert
> To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia
> <wikide-l(a)wikipedia.org>
> Message-ID: <813fe08a05070507331ce8e079(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Um mal leicht Offtopic zu gehen: War es nicht geplant, in 1.5 das
> Bewertungstool reinzunehmen?
>
> Viele Gruesse
>
> Philipp
>
>
> On 7/5/05, Magnus Manske <magnus.manske(a)web.de> wrote:
>> Jakob Voss wrote:
>>
>> > Hallo,
>> >
>> > Da APPER's Personendaten-Tool gerade die Personen ausgegangen sind
>> > solltet ihr euch mal das nächste Projekt ansehen: Die Einbindung von
>> > PND-Nummern in Personartikel. Das ganze ist beschrieben unter
>> > [[Wikipedia:PND]] und [[Vorlage Diskussion:PND]]. APPER hat extra
>> > wieder ein tolles Tool erstellt:
>> >
>> > http://www.apper.de/wikipedia/pnd/
>>
>> Wieder mal sehr gelungen! Ich füge auch schon fleissig PND-Nummern
>> hinzu...
>>
>> Optimal wäre es natürlich, wenn Die Deutsche Bibliothek (und jeder
>> andere Katalog) über die PND zur Wikipedia linken könnte:
>> http://de.wikipedia.org/PND/1234567890
>> und (falls vorhanden) der entsprechende Artikel erscheint.
>>
>> So etwas wäre mit einer eigenen Datenbank-Tabelle für Vorlagen-Daten
>> leicht zu erreichen (ebenso wie eine automatisch generierte
>> "just-in-time" Personen-Liste). Mein Angebot, das in die MediaWiki 1.5
>> aufzunehmen, wurde allerdings mit dem Hinweis auf das dräuende
>> WikiData-Modell abgelehnt.
>>
>> Magnus
>>
>>
>>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Tue, 05 Jul 2005 18:55:22 +0200
> From: Magnus Manske <magnus.manske(a)web.de>
> Subject: Re: [Wikide-l] Re: Personendaten erweitert
> To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia
> <wikide-l(a)Wikipedia.org>
> Message-ID: <42CABB7A.6020509(a)web.de>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> P. Birken schrieb:
>
>>Um mal leicht Offtopic zu gehen: War es nicht geplant, in 1.5 das
>>Bewertungstool reinzunehmen?
>>
>>
> Ja.
>
> Es ist auch drin, nur nicht angeschaltet. Großmeister Brion meinte, die
> Performance wäre noch nicht hinreichend ausgetestet. Ich werd' gleich
> mal 'ne mail schreiben, wie es darum steht...
>
> Magnus
>
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
> Dateiname : signature.asc
> Dateityp : application/pgp-signature
> Dateigröße : 254 bytes
> Beschreibung: OpenPGP digital signature
> URL :
> http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikide-l/attachments/20050705/a68d80b3/…
>
> ------------------------------
>
> Message: 9
> Date: Tue, 05 Jul 2005 21:12:53 +0200
> From: Jakob Voss <jakob.voss(a)nichtich.de>
> Subject: [Wikide-l] Re: Personendaten erweitert
> To: wikide-l <wikide-l(a)wikipedia.org>
> Message-ID: <42CADBB5.1000809(a)nichtich.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Magnus Manske schrieb:
>
>>>Da APPER's Personendaten-Tool gerade die Personen ausgegangen sind
>>>solltet ihr euch mal das nächste Projekt ansehen: Die Einbindung von
>>>PND-Nummern in Personartikel. Das ganze ist beschrieben unter
>>>[[Wikipedia:PND]] und [[Vorlage Diskussion:PND]]. APPER hat extra
>>>wieder ein tolles Tool erstellt:
>>>
>>>http://www.apper.de/wikipedia/pnd/
>>
>> Wieder mal sehr gelungen! Ich füge auch schon fleissig PND-Nummern
>> hinzu...
>>
>> Optimal wäre es natürlich, wenn Die Deutsche Bibliothek (und jeder
>> andere Katalog) über die PND zur Wikipedia linken könnte:
>> http://de.wikipedia.org/PND/1234567890
>> und (falls vorhanden) der entsprechende Artikel erscheint.
>
> Es ginge ja ebenso als Weiterleitung, z.B.
>
> http://wiki.licio.us/PND/1234567890
>
> und Artikellisten beispielsweise (am besten gleich per RSS):
>
> http://wiki.licio.us/person/born/1970
> http://wiki.licio.us/person/died/14._April
> ...
>
>
>> So etwas wäre mit einer eigenen Datenbank-Tabelle für Vorlagen-Daten
>> leicht zu erreichen (ebenso wie eine automatisch generierte
>> "just-in-time" Personen-Liste). Mein Angebot, das in die MediaWiki 1.5
>> aufzunehmen, wurde allerdings mit dem Hinweis auf das dräuende
>> WikiData-Modell abgelehnt.
>
> Ehrlich gesagt bin ich inzwischen gar nicht mal so unglücklich, dass
> Personendaten und PND-Links mit Vorlagen realisiert sind. Das ist
> wesentlich flexibler als MediaWiki zur eierlegenden Wollmilchsau
> auszubauen. Das einzige Problem sind die fehlenden SQL-Dumps, aber das
> lässt sich auch noch lösen.
>
> Gruß,
> Jakob
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 10
> Date: Wed, 06 Jul 2005 13:00:32 +0200
> From: Magnus Manske <magnus.manske(a)web.de>
> Subject: Re: [Wikide-l] Re: Personendaten erweitert
> To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia
> <wikide-l(a)Wikipedia.org>
> Message-ID: <42CBB9D0.90209(a)web.de>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Jakob Voss wrote:
>
>>
>>> So etwas wäre mit einer eigenen Datenbank-Tabelle für Vorlagen-Daten
>>> leicht zu erreichen (ebenso wie eine automatisch generierte
>>> "just-in-time" Personen-Liste). Mein Angebot, das in die MediaWiki 1.5
>>> aufzunehmen, wurde allerdings mit dem Hinweis auf das dräuende
>>> WikiData-Modell abgelehnt.
>>
>>
>> Ehrlich gesagt bin ich inzwischen gar nicht mal so unglücklich, dass
>> Personendaten und PND-Links mit Vorlagen realisiert sind. Das ist
>> wesentlich flexibler als MediaWiki zur eierlegenden Wollmilchsau
>> auszubauen. Das einzige Problem sind die fehlenden SQL-Dumps, aber das
>> lässt sich auch noch lösen.
>
> Da hab' ich mich wohl falsch ausgedrückt: Ich wollte die Vorlagen, so
> wie sie sind, behalten, aber beim Speichern eines Artikels die Daten in
> der Vorlage *zusätzlich* in einer Datenbank-Tabelle zur automatischen
> Auswertung speichern. Für den Benutzer würde sich beim Bearbeiten von
> Artikeln nichts ändern.
>
> Magnus
>
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
> Dateiname : signature.asc
> Dateityp : application/pgp-signature
> Dateigröße : 253 bytes
> Beschreibung: OpenPGP digital signature
> URL :
> http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikide-l/attachments/20050706/8602574f/…
>
> ------------------------------
>
> Message: 11
> Date: Wed, 6 Jul 2005 23:49:48 +0200
> From: Andreas 'ads' Scherbaum <adsmail(a)wars-nicht.de>
> Subject: Re: [Wikide-l] Warnung nun in Schwarz, nicht mehr in Rot
> To: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia
> <wikide-l(a)Wikipedia.org>
> Message-ID: <20050706234948.5cc5a159.adsmail(a)wars-nicht.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> On Tue, 5 Jul 2005 15:23:26 +0200
> Rainer Zenz <mail(a)rainerzenz.de> wrote:
>
>> Am 05.07.2005 um 13:25 schrieb wikipede:
>>
>> > so ist es. In Monobook ist der Hinweis rot, unter Kölnisch Blau ist
>> > er schwarz.
>>
>> Aber erst seit 1.5
>
> Mein Reden und der Grund meiner ursprünglichen Anfrage ;-)
>
> Kann man das wieder zurückändern bzw. welchen Sinn hat die Änderung hin
> zu Schwarz als Warnfarbe gehabt?
>
>
> Bye
>
> --
> Andreas 'ads' Scherbaum
> Failure is not an option. It comes bundled with your Microsoft product.
> (Ferenc Mantfeld)
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>
>
> Ende WikiDE-l Nachrichtensammlung, Band 24, Eintrag 3
> *****************************************************
>
>
Hallo Wikipedianer,
die Sueddeutsche Zeitung bedient sich bei der Wikipedia ohne
Lizenzeinhaltung oder Quellenangabe:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/299/56243/
ist eine Kopie von
http://de.wikipedia.org/wiki/London_Underground
Während sie vor geraumer Zeit am Telefon Mathias Schindler eine
sofortige Aenderung zugesagt haben (Nachtrag der Lizenz) ist dies bisher
immer noch nicht passiert.
Die Redaktion freut sich sicherlich ueber zahlreiche (gerne auch
bestimmte, aber bitte freundliche!) Zuschriften.
Auch in einer Krisensituation wie dieser darf Journalismus nicht so
aussehen.
Tschuess, Tim.
--
Nutzloses Wissen, #16:
Aus China ist seit 875 der Gebrauch von Toilettenpapier belegt.
Hallo,
Da APPER's Personendaten-Tool gerade die Personen ausgegangen sind
solltet ihr euch mal das nächste Projekt ansehen: Die Einbindung von
PND-Nummern in Personartikel. Das ganze ist beschrieben unter
[[Wikipedia:PND]] und [[Vorlage Diskussion:PND]]. APPER hat extra wieder
ein tolles Tool erstellt:
http://www.apper.de/wikipedia/pnd/
Probiert es einfach mal aus! Bislang sind erst knapp 250 Personenartikel
mit PND-Nummern versehen, also ist noch einiges zu tun - aber es lohnt
sich und vereinfacht die Suche nach Literatur ungemein. Bislang werden
nur Werke in der Deutschen Bibliothek gefunden, aber das kann sich ja
noch ändern. So nutzt beispielsweise auch die Datenbank "Kalliope" von
Autographen an der Staatsbibliothek zu Berlin PND-Nummern.
Gruß,
Jakob
P.S: Ich schreibe grade in meinem Paper für die Wikimania eine
Zusammenfassung unter
http://en.wikibooks.org/wiki/Wikimania05/Paper-JV2
Wer Interesse hat kann ja mal reinschauen und ggf. korrigieren :-)
EikeSauer(a)t-online.de schrieb am 26.06.2005 20:36:29:
>
> Am Sonntag, 26. Juni 2005 20:29 schrieb Karl Eichwalder:
> > Jemand, der einen Löschantrag zurückweist, wird gesperrt. Schön.
>
> Wie kommst du auf den Unfug?
>
Er meint damit, soweit ich das motbekommen habe das Entfernen eines LAs aus einem Artikel, und natürlich wird man dann bei mehrmaliger Wiederholung gesperrt, und zwar zurecht. Ich versteh auch nicht so ganz, warum jetzt hier auf diesen Troll hier so eingegangen wird.
Gruß Uwe
_________________________________________________________________________
Mit der Gruppen-SMS von WEB.DE FreeMail können Sie eine SMS an alle
Freunde gleichzeitig schicken: http://freemail.web.de/features/?mc=021179
Hallo Liste,
ich bin möglicherweise OT, aber mein Problem dürfte hier auch schon aufgetaucht sein.
Ich habe eine bestehende Datenbank mit Fachartikeln in die cur Tabelle von Mediawiki importiert.
Um die Artikel zu kategorisieren, habe ich am Ende jeweils z.B. [[Category:Auto]] eingefügt.
Wenn man im Wiki die Artikel öffnet, fehlt dieser Link aber jeweils.
Hat schon einmal jemand Datenbanken in Mediawiki importiert?
Ich wäre für jeden Tipp dankbar.
Das Script zum Import von Usemode-Datenbanken brachte mich leider nicht weiter.
mfg
Chris
