Hallo Deutschsprecher,
avar hat einen neuen Hack in Mediawiki eingebaut, der eine
Zitierungsvorschlagsunterseite darstellt. Ihr könnt das schon unter
der englischsprachigen Wikipedia ausprobieren, etwa unter
http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Cite/Google
Ich gehe davon aus, daß dieses Tool auch in der deutschsprachigen
Wikipedia angeschaltet werden wird.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zitieren#Zitieren_aus_der_Wikipedia
ist da eher arm.
Insofern wäre ich dankbar, wenn wir uns Gedanken über in DACH gängige
Zitiervorschriften machen könnten, um die Seite nutzbar zu machen.
Außerdem bin ich noch unschlüssig darüber, ob die aktuelle Form
hilfreich ist, da immer nur eine spezielle Version verlinkt wird was
ja auch hilfreich in den meisten Fällen ist... Wenigstens optional
sollte eine Zitiermöglichkeit der jeweils neuesten Version möglich
sein (IMHO...).
Egal. Schaut es Euch mal an und habt Spaß damit.
Mathias
Liebe Liste,
ein eigenes Wiki (Basis: usemod 0.92) soll offline
auf PDA verfügbar werden.
Vermutlich ist mobipocket der richtige Reader?
Wie wandle ich die Daten am Besten um?
(Ist sitescooper der richtige Weg?)
Für jeden Hinweis dankbar,
Mit freundlichen Gruessen, Martin Ebert
--
http://www.klug-suchen.dehttp://www.bahnsuche.dehttp://www.ddr-suche.dehttp://www.wb-online.de
Der eigene Rootserver
oder Wie mache ich meinen Rootserver sicher?
Rootserver sind bei zahlreichen Providern für weniger als 50 Euro zu
bestellen. Hierfür bekommt man einen Linux Server mit vorinstalliertem
Linux auf dem man selbst schalten, walten und administrieren kann.
Leider kommt hier in der Regel die Sicherheit etwas zu kurz.
In Rootserverwiki findet ihr Hilfe, damit der eigene Rootserver sicherer wird
Im Rootserverwiki findet ihr Erfahrungen von Rootserverbesitzern im
Umgang mit Rootservern und deren Absicherung gegen potentiellen
Angreifer. Für die Distributionen SuSE, Debian, Gentoo und Fedora sind
bereits einige Artikel im Wiki, die es dem geneigten Root ermöglichen
den Server sicherer zu machen.
Mehr findet ihr im RootserverWiki
Ein kleiner Auszug aus dem Inhalt:
FTP-Server
Proftpd
glftpd
vsftp
Backup via Rsync
Mailserver
Mail & MTAs
Postfix
qmail
Webserver
Apache2
Vhost
PHP vs hardenPHP
Tomcat Servlet Container
Datenbanken
MySQL
PostgreSQL
Firebird
Sicherheit
Dienste deaktivieren
Kernel Patches einsetzen
SSH Einstellungen
Firewalls
Intrusion Detections Systeme (IDS)
Anwendungen
Mambo
Typo3
phpBB
PhpmyAdmin
Monitoring
Nagios
Skripte mit rrd
Logfileanalyse mit AWSTATS
... und das Wiki wird fortlaufend weitergeführt. Vorbeischauen lohnt sich.
--
PGP-KEY-Fingerprint:
mlist.schroedi(a)gmail.com
-- F1A6 8968 E8CB D365 1145 9EFE 47A9 862A C364 D030 --
MySQL-Server, Postfix, Webserver, Tomcat, Apache,
Installation und Konfigurations How TO´s
http://www.schroedi.info
Liebe Mailingliste,
mittlerweile steht der Termin für den Spendenaufruf im vierten
Quartal. Er beginnt am 2. Dezember und wird bis zum 23. Dezember gehen
- also genau drei Wochen.
Es ist ja kein Geheimnis, daß die Zahl der Zugriffe auf die Wikipedia
(wie schon seit langer Zeit) ständig zunimmt. Unter
http://noc.wikimedia.org/reqstats/reqstats-yearly.png kann man das
beobachten und nachmittags in Deutschland fühlen, wenn Zugriff auf die
Wikipedia nur noch unter Schmerzen möglich ist.
Es existiert unter
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_budget/2005/Q4/hardware ein
erster Plan für mögliche Anschaffungen für dieses Quartal. Dieser
Haufen würde in dieser Form etwa 60% des Budgets für die Foundation
ausmachen, wie es im Moment im Wiki steht.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_budget/2005/Q4
Es gilt wie immer der Hinweis: Dies ist ein Wiki.
Die zentrale Seite für die Planungen für diesen Fund drive liegen
unter http://meta.wikimedia.org/wiki/Fund_drives/2005/Q4_planning,
Hilfe ist wie immer erwünscht.
Wikipedia ist in den deutschsprachigen Ländern gemessen an der
Einwohnerzahl recht populär. Ich denke, daß es legitim ist, den
Hinweis auf den Spendenaufruf nicht nur auf die Sitenotice-Kopfzeile
von de.wikipedia.org zu beschränken. Wikimedia Deutschland kann als
gemeinnützige Organisation Spendenquittungen ausstellen. Vielleicht
kennt ja jemand noch Firmen, die davon noch nichts gehört haben :)
Beim letzten Mal gab es alle Arten von Nachfragen von "Wie kann ich
mithelfen?" bis "Warum braucht ihr Gierschlunde schon wieder Kohle?".
Ich glaube, daß es genug Daten auf meta gibt, um zu belegen, daß die
Foundation äußerst sparsam mit Geld und Hardware umgeht und daß -
gemessen an der Größe - es keine Verschwendung sondern eher eine
gerade noch erträgliche Mangelwirtschaft gibt. Es wäre schön, wenn
Wikipedia diesmal auch wieder solchen Fragenden das Zahlenmaterial
bereitstellen würden. Eine FAQ zum Spendenthema wäre da vielleicht
ganz hilfreich (oder haben wir schon irgendwo eine?). Gerade das Tempo
des Wachstums der Wikipedia wird bisweilen unterschätzt. Die
Verdopplung der Zugriffe auf die Wikipedia seit August war vermutlich
noch nicht das Ende der Fahnenstange. So unzuverlässig die Zahlen von
alexa.com auch sein mögen, in der Tendenz stimmen sie mit der Realität
einigermaßen überein. Dass wir - vermutlich - um ein Vielfaches mehr
Traffic haben als Britannica, Encarta und Brockhaus zusammen:
geschenkt. Gleiches gilt für spiegel.de und die New York Times (BBC
und CNN kommen noch :)). Aber daß wir jetzt inzwischen auch schon
match.com überholt haben, ist beeindruckend. Leute schlagen offenbar
derzeit lieber in einer Enzyklopädie nach, als sich über Fortpflanzung
Gedanken zu machen (und wenn sie das tun, dann offenbar lieber auf
http://en.wikipedia.org/wiki/Missionary_position als auf anderen
Seiten). Pretty amazing, isn't it?
Viele liebe Grüße
Mathias
Sehr geehrte Betreuer!
Habe vor etwa 2 Monaten einen Artikel beigetragen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Alpenglocken
Er war längere Zeit bei Google zum Suchbegriff Alpenglocken als erster gelistet.
Nun ist er via
http://lexikon.freenet.de/Alpenglocken
eher zu finden, mit einem nicht ladbarem Bildframe.
Hat freenet eine Lizenz solch verstümmelten Kopien zu veröffentlichen?
Darf freenet den Inhalt als Werbeaufhänger verwenden?
Warum sind nicht einmal Links zu den blassen Wikipedia Logos gesetzt?
Danke für eine Auskunft, welche wesentlich ist, mich bei Wiki weiter zu
engagieren.
Teilnehmer
Erhard Glück
Hallo,
Tsahi Hayat vom Center for the Study of the Information Society -
http://infosoc.haifa.ac.il/main_eng.htm - an der Universität Haifa
hat mich gebeten, diese Nachricht an die deutschsprachigen
Wikipedianer weiterzuleiten.
Tsahi Hayat ist Doktorand an der Universität Haifa und forscht
unter anderem über Motivation der Wikipedia-Gemeinschaft.
Er hat bei der Wikimania 2005 einen Vortrag über seine bisherige
Arbeit gemacht: http://en.wikibooks.org/wiki/Wikimania05/Paper-YA1
(Am Besten nach Ausfüllen des Fragebogens ansehen ...)
Mit freundlichen Grüßen,
Zeno Gantner
Tsahi Hayat schreibt:
----
Lieber Wikipedier, liebe Wikipedierin,
In Rahmen unseres Forschungsprojektes über Wikipedia, bitten wir Sie,
einige Fragen zu beantworten. Es dauert nicht mehr als einige Minuten.
Alle Antworten dienen ausschließlich der Forschung und werden strikt
vertraulich behandelt. Die Ergebnisse werden in Wikipedia zum Vorteil
aller veröffentlicht. Wir danken Ihnen für Ihre Zusammenarbeit und
hoffen, dass sie uns alle weiterbrinngt.
http://wikide.shil.info
----
Hallo zusammen,
wer hat mal Lust einen Vortag über Wikis und/oder Wikipedia zu halten?
Der LinuxTag hat diesmal einen Schwerpunkt "Kollaborationssysteme
(Information Collaboration, Wikis, Groupware, Wikipedia)"
Zusammenfassungen müssen bis zum 15.01.06 eingeeicht werden, der
LinuxTag findet vom 03.-06.Mai statt.
Mehr Infos:
http://www.linuxtag.org/2006/de/home/cfp/call-for-papers.html
Außerdem wäre es schön wenn eine kurze Info an mich gehen könnte, falls
Ihr euch entschließt etwas einzureichen.
Viele Grüße
PatrickD
Gibt es schon sowas wie nen Mass-Revert-Bot, der bei Admin-Anfrage
alle Edits eines Users revertiert??
Ich würd so ein Ding nämlich gern für die WP basteln(mittels Perl und
PHP), aber es wäre doch umsonst wenn es diese Möglichkeit schon gibt.
Marco
Hi,
gestern war der Wikipress Band 1 "Wikipedia" zum ersten mal bei
amazon.de unter den Top 10.000 der verkauften Bücher.
Was das konkret in Verkaufszahlen heisst, sagt Amazon nicht.
Das letzte Mal schoss die DVD am zweiten Verkaufstag auf Platz 1 in
der Kategorie Software.
Da die Büchersektion ungleich größer ist und auch der Schwerpunkt von
amazons Geschäftstätigkeiten, dürfte sich das nur sehr schwer
wiederholen lassen - aber nach oben ist sicherlich noch Luft :)
[[Wikipedia:Wikipress-Wette 2005]] anyone?
However, es ist an sich eine richtig nette Entwicklung.
Dem ersten Band wird wie gehabt eine DVD mit den Inhalten der
deutschsprachigen Wikipedia (sanitized) beiliegen. Es ist also wie die
Frühjahrsausgabe für den gleichen Preis, nur noch mit einem gedruckten
Buch dazu. Das, was ich schon drin gelesen habe, ist toll geworden.
Glückwünsche an Henriette und die Beteiligten.
Unter http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/listmania/list-browse/-/3733E00KOLTOH/
gibt es von mir eine Liste mit dem Verfügbarkeitsstatus der
Wikipress-Bände bei amazon.
Viel Spaß und alles Gute,
Mathias
