Liebe Mailingliste,
mittlerweile steht der Termin für den Spendenaufruf im vierten Quartal. Er beginnt am 2. Dezember und wird bis zum 23. Dezember gehen - also genau drei Wochen.
Es ist ja kein Geheimnis, daß die Zahl der Zugriffe auf die Wikipedia (wie schon seit langer Zeit) ständig zunimmt. Unter http://noc.wikimedia.org/reqstats/reqstats-yearly.png kann man das beobachten und nachmittags in Deutschland fühlen, wenn Zugriff auf die Wikipedia nur noch unter Schmerzen möglich ist.
Es existiert unter http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_budget/2005/Q4/hardware ein erster Plan für mögliche Anschaffungen für dieses Quartal. Dieser Haufen würde in dieser Form etwa 60% des Budgets für die Foundation ausmachen, wie es im Moment im Wiki steht.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_budget/2005/Q4
Es gilt wie immer der Hinweis: Dies ist ein Wiki.
Die zentrale Seite für die Planungen für diesen Fund drive liegen unter http://meta.wikimedia.org/wiki/Fund_drives/2005/Q4_planning, Hilfe ist wie immer erwünscht.
Wikipedia ist in den deutschsprachigen Ländern gemessen an der Einwohnerzahl recht populär. Ich denke, daß es legitim ist, den Hinweis auf den Spendenaufruf nicht nur auf die Sitenotice-Kopfzeile von de.wikipedia.org zu beschränken. Wikimedia Deutschland kann als gemeinnützige Organisation Spendenquittungen ausstellen. Vielleicht kennt ja jemand noch Firmen, die davon noch nichts gehört haben :)
Beim letzten Mal gab es alle Arten von Nachfragen von "Wie kann ich mithelfen?" bis "Warum braucht ihr Gierschlunde schon wieder Kohle?". Ich glaube, daß es genug Daten auf meta gibt, um zu belegen, daß die Foundation äußerst sparsam mit Geld und Hardware umgeht und daß - gemessen an der Größe - es keine Verschwendung sondern eher eine gerade noch erträgliche Mangelwirtschaft gibt. Es wäre schön, wenn Wikipedia diesmal auch wieder solchen Fragenden das Zahlenmaterial bereitstellen würden. Eine FAQ zum Spendenthema wäre da vielleicht ganz hilfreich (oder haben wir schon irgendwo eine?). Gerade das Tempo des Wachstums der Wikipedia wird bisweilen unterschätzt. Die Verdopplung der Zugriffe auf die Wikipedia seit August war vermutlich noch nicht das Ende der Fahnenstange. So unzuverlässig die Zahlen von alexa.com auch sein mögen, in der Tendenz stimmen sie mit der Realität einigermaßen überein. Dass wir - vermutlich - um ein Vielfaches mehr Traffic haben als Britannica, Encarta und Brockhaus zusammen: geschenkt. Gleiches gilt für spiegel.de und die New York Times (BBC und CNN kommen noch :)). Aber daß wir jetzt inzwischen auch schon match.com überholt haben, ist beeindruckend. Leute schlagen offenbar derzeit lieber in einer Enzyklopädie nach, als sich über Fortpflanzung Gedanken zu machen (und wenn sie das tun, dann offenbar lieber auf http://en.wikipedia.org/wiki/Missionary_position als auf anderen Seiten). Pretty amazing, isn't it?
Viele liebe Grüße Mathias
Hallo,
Am 22.11.05 schrieb Mathias Schindler mathias.schindler@gmail.com:
Wikimedia Deutschland kann als gemeinnützige Organisation Spendenquittungen ausstellen. Vielleicht kennt ja jemand noch Firmen, die davon noch nichts gehört haben :)
Ich hatte im Archiv gelesen, dass Wikimedia e.V. im Sommer noch nicht wusste, wie man das Geld des deutschen Vereins nach USA bekommt. Ist das mittlerweile geklärt oder spendet man doch besser direkt. Das gibt dann keine Spendenquittung aber hoffentlich direkt neue Server, die Nichterreichbar der Wikipedia motiviert ja.
Ciao
Wilhelm Bühler
On 11/22/05, Wilhelm Buehler wilhelm.buehler@googlemail.com wrote:
Ich hatte im Archiv gelesen, dass Wikimedia e.V. im Sommer noch nicht wusste, wie man das Geld des deutschen Vereins nach USA bekommt. Ist das mittlerweile geklärt oder spendet man doch besser direkt. Das gibt dann keine Spendenquittung aber hoffentlich direkt neue Server, die Nichterreichbar der Wikipedia motiviert ja.
Die Frage war immer eher, wie man steuerrechtlich korrekt in Deutschland gespendetes Geld im Sinne des Vereinszweckes für die Wikipedia ausgibt. Der Vorstand hat dazu Fortschritte gemacht. In einzelnen Fällen gab es bereits sehr gute Gelegenheit, daß der Verein Geld ausgegeben hat und in der Pipeline sind noch andere Dinge. Der Vorstand kann dazu bessere Angaben machen.
Letztlich ist es so, daß es am Ende in Ansätzen in "linke Tasche, rechte Tasche" ausartet. Ob nun die Foundation oder WM.de Flugtickets für einen Developer zu einem Kongress zahlt, ist nicht so erheblich. Wer Wikimedia Deutschland spendet, muss nicht fürchten, daß weniger Server gekauft werden können. Wikimedia Deutschland habe ich auch immer als sehr kostendiszipliniert erlebt :)
Mathias
Hallo,
Am 22.11.05 schrieb Mathias Schindler mathias.schindler@gmail.com:
On 11/22/05, Wilhelm Buehler wilhelm.buehler@googlemail.com wrote:
Ich hatte im Archiv gelesen, dass Wikimedia e.V. im Sommer noch nicht wusste, wie man das Geld des deutschen Vereins nach USA bekommt. Ist das mittlerweile geklärt oder spendet man doch besser direkt. Das gibt dann keine Spendenquittung aber hoffentlich direkt neue Server, die Nichterreichbar der Wikipedia motiviert ja.
Die Frage war immer eher, wie man steuerrechtlich korrekt in Deutschland gespendetes Geld im Sinne des Vereinszweckes für die Wikipedia ausgibt. ...
Wenn diese Frage noch nicht beantwortet ist, und das entnehme ich dem Schweigen, dann ist die eine Tasche voll und die andere Tasche leer.
Spenden sollten daher, wenn man nicht unbedingt eine Spendenquittung benötigt, wohl doch direkt nach USA gehen, sofern man sich für mehr Hardware einsetzen möchte, oder?
Ciao
Wilhelm
On 11/24/05, Wilhelm Buehler wilhelm.buehler@googlemail.com wrote:
Wenn diese Frage noch nicht beantwortet ist, und das entnehme ich dem Schweigen, dann ist die eine Tasche voll und die andere Tasche leer.
Mathias hatte bereits geantwortet, aber hier nochmal etwas ausführlicher:
Derzeit gibt es noch keine abschließende Klärung der Frage, wie genau der Verein Wikimedia Deutschland Mittel an die Foundation zwecks Anschaffung von Hardware transferieren kann. Um diese Frage zu klären, hat der Vorstand vor einigen Wochen seinen Steuerberater mit einer verbindlichen Anfrage an das zuständige Finanzamt beauftragt. Die Antwort wird allerdings noch ein wenig auf sich warten lassen (unser Steuerberater sprach von etwa 2-3 Monaten).
Das mit der leeren und der vollen Tasche ist so nicht ganz richtig. Denn auch wenn der Verein derzeit noch nicht direkt für Hardware aufkommen kann, so nimmt er doch der Foundation die eine oder andere Last ab, die diese sonst tragen würde. Insofern entlastet er die Foundation auch jetzt schon und trägt damit indirekt auch zum Ausbau der technischen Infrastruktur bei.
Spenden sollten daher, wenn man nicht unbedingt eine Spendenquittung benötigt, wohl doch direkt nach USA gehen, sofern man sich für mehr Hardware einsetzen möchte, oder?
Wer seine Spende *kurzfristig und direkt* für Hardware eingesetzt wissen möchte, sollte direkt an die Foundation spenden. Allerdings sollte dabei nicht vergessen werden, dass Spenden an die Foundation über PayPal laufen, was mit nicht ganz unerheblichen Gebühren verbunden ist. Insofern könnte man auch zu dem Schluss gelangen, dass es vernünftiger ist, an den Verein zu spenden, da Überweisungen deutlich günstiger sind. Der kommende Fundraiser der Foundation soll übrigens zur Deckung der laufenden Ausgaben bis Ende März dienen. Und bis dahin sollten wir in der Lage sein, unsere Spenden auch direkt für Hardware auszugeben. Und selbst wenn es länger dauern sollte: Die Foundation wird auch danach weiter Geld benötigen und schlecht wird es beim Verein sicher nicht. Insofern ist es eigentlich egal, ob das Geld in die linke oder in die rechte Tasche kommt - schließlich ist es dieselbe Hose ;)
Unabhängig davon möchte ich bei dieser Gelegenheit mal anmerken, dass die Ausgaben der Foundation sich zunehmend weniger auf Hardware beschränken. Das ist zwar immernoch der größte Ausgabenposten, aber es besteht immer größerer Bedarf, auch für andere Dinge Geld auszugeben. Zum Beispiel hat die Wikimedia Foundation mittlerweile zwei bezahlte Vollzeitkräfte (Brion Vibber als Entwickler bzw. Serveradmin sowie Danny Wool als Assistent von Jimbo bzw. Hüter des Büros in Florida), und in den nächsten Monaten wird da sicher noch die eine oder andere Person hinzukommen (müssen), um die wachsenden Aufgaben ordentlich erledigen zu können.
Viele Grüße Arne