Liebe Mailingliste, mittlerweile steht der Termin für den Spendenaufruf im vierten Quartal. Er beginnt am 2. Dezember und wird bis zum 23. Dezember gehen - also genau drei Wochen. Es ist ja kein Geheimnis, daß die Zahl der Zugriffe auf die Wikipedia (wie schon seit langer Zeit) ständig zunimmt. Unter http://noc.wikimedia.org/reqstats/reqstats-yearly.png kann man das beobachten und nachmittags in Deutschland fühlen, wenn Zugriff auf die Wikipedia nur noch unter Schmerzen möglich ist. Es existiert unter http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_budget/2005/Q4/hardware ein erster Plan für mögliche Anschaffungen für dieses Quartal. Dieser Haufen würde in dieser Form etwa 60% des Budgets für die Foundation ausmachen, wie es im Moment im Wiki steht. http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_budget/2005/Q4 Es gilt wie immer der Hinweis: Dies ist ein Wiki. Die zentrale Seite für die Planungen für diesen Fund drive liegen unter http://meta.wikimedia.org/wiki/Fund_drives/2005/Q4_planning, Hilfe ist wie immer erwünscht. Wikipedia ist in den deutschsprachigen Ländern gemessen an der Einwohnerzahl recht populär. Ich denke, daß es legitim ist, den Hinweis auf den Spendenaufruf nicht nur auf die Sitenotice-Kopfzeile von de.wikipedia.org zu beschränken. Wikimedia Deutschland kann als gemeinnützige Organisation Spendenquittungen ausstellen. Vielleicht kennt ja jemand noch Firmen, die davon noch nichts gehört haben :) Beim letzten Mal gab es alle Arten von Nachfragen von "Wie kann ich mithelfen?" bis "Warum braucht ihr Gierschlunde schon wieder Kohle?". Ich glaube, daß es genug Daten auf meta gibt, um zu belegen, daß die Foundation äußerst sparsam mit Geld und Hardware umgeht und daß - gemessen an der Größe - es keine Verschwendung sondern eher eine gerade noch erträgliche Mangelwirtschaft gibt. Es wäre schön, wenn Wikipedia diesmal auch wieder solchen Fragenden das Zahlenmaterial bereitstellen würden. Eine FAQ zum Spendenthema wäre da vielleicht ganz hilfreich (oder haben wir schon irgendwo eine?). Gerade das Tempo des Wachstums der Wikipedia wird bisweilen unterschätzt. Die Verdopplung der Zugriffe auf die Wikipedia seit August war vermutlich noch nicht das Ende der Fahnenstange. So unzuverlässig die Zahlen von alexa.com auch sein mögen, in der Tendenz stimmen sie mit der Realität einigermaßen überein. Dass wir - vermutlich - um ein Vielfaches mehr Traffic haben als Britannica, Encarta und Brockhaus zusammen: geschenkt. Gleiches gilt für spiegel.de und die New York Times (BBC und CNN kommen noch :)). Aber daß wir jetzt inzwischen auch schon match.com überholt haben, ist beeindruckend. Leute schlagen offenbar derzeit lieber in einer Enzyklopädie nach, als sich über Fortpflanzung Gedanken zu machen (und wenn sie das tun, dann offenbar lieber auf http://en.wikipedia.org/wiki/Missionary_position als auf anderen Seiten). Pretty amazing, isn't it? Viele liebe Grüße Mathias