TEILE der freien Online-Enzyklopädie Wikipedia stehen nicht mehr
börsenblatt - Germany
nur im Internet, sondern auch als gedrucktes Buch zur Verfügung. Die Reihe
WikiReader soll ausgewählte Artikel aus dem Bestand in einer. ...
http://www.boersenblatt.net/sixcms/detail.php?id=69585
--
nach uns der synflood.
kann man die nervige mitteilung "Sie haben neue Nachrichten." irgendwo
ausschalten?
wenn ich einen artikel bearbeite oder lese, interessiert es mich
herzlich wenig, daß jemand etwas auf "meiner" benutzerseite eingetragen
hat...
--
| ,__o
| _-\_<,
http://www.gnu.franken.de/ke/ | (*)/'(*)
Für alle, die auf den Wiederaufstieg der Wikipedia warten eine kleine Frage
zwischendurch:
Kennt sich da jemand aus?
Bei www.alexa.com (eine Tochter vom Amazon, heute ganz zufällig entdeckt)
ist die Wikipedia.org an 621. Stelle der aller beliebtesten Domänen des WWW
(Yahoo ist Nr. 1, Google.com Nr. 4, Microsoft ist Nr. 10, Amazon Nr. 22,
Apple Nr. 221, Google.de 1.319, Deutsche Bahn 3.915, Wissen.de 39.763 ...)
Wie kommen diese Zahlen wohl zustande, sind sie glaubwürdig und kann man
irgendwo (um)sonst die ganze WWW-Hitparade sehen?
Wer ist wohl Nr. 2 bis 9? Das Weiße Haus oder etwa Dolly Buster? Die ersten
10.000 Sites kann man für 999 USD per E-Mail bestellen, für bescheidene
2.499 $ bekommt man gar die Top 100.000!
Entrepreneurs: Need a complete list of the Top Sites on the web today?
See Top Sites:
http://pages.alexa.com/prod_serv/top_sites.html?p=Corp_W_t_40_L1
Man kann den "Alexa Site Stats Buton" auch in der Seite einbauen:
<SCRIPT type='text/javascript' language='JavaScript'
src='http://xslt.alexa.com/site_stats/js/s/a?url=de.wikipedia.org'></SCRIPT>
Gruss
Ilja
Uli schrieb:
Ich darf nochmal kurz darauf hinweisen, dass unter
[[Wikipedia_Diskussion:Themenringe]] eine Grundsatzabstimmung über die
Themenringe läuft.
Holger schrieb:
Interessante Abstimmung. Was soll eigentlich bei einem Pro- bzw.
Contra-Ergebnis passieren? Bei der Abstimmung selbst steht dazu rein gar
nichts. Es wäre schon gut, wenn man vor einer Abstimmung auch festlegt,
was das Ergebnis sein soll!
Soll bei einer Pro-Mehrheit jeder Artikel einen Themenring erhalten?
Sollen bei einer Contra-Mehrheit alle Themenringe rausfliegen? Beides
wäre nicht in meinem Sinne.
Mehr als ein Meinungsbild kann also bei der Abstimmung nicht
herauskommen, und Konsequenzen wie die oben genanntent darf es durch
dieses Meinungsbild nicht geben, allenfalls eine Empfehlung an die
Autoren der Wikipedia, wie mit Themenringen umzugehen ist. Ich hoffe,
das ist insbesondere den enthusiastischen Verfechtern beider Seiten
klar.
>Ein Verbot in einer freien Wikipedia ?? Das kann es nicht geben! Im
Übrigen halte ich den Begriff Themenring für irreführend. Ein Themenring
führt über einen Link zum nächsten Artikel, von wo zum nächsten Artikel
verlinkt wird (Beispiel: < Vorgänger Nachfolger >). Diese Art
Themenring lehne ich auch ab, da ich u.U. durch zig Seiten klicken muss,
um den gewünschten Artikel zu lesen. In der Wikipedia handelt es sich
aber in 95 % der Fälle schlicht und einfach um Navigationsleisten, d.h.
von einer Seite wurde auf alle anderen relevanten Seiten verlinkt. Und
gerade hier liegt doch die Stärke der Wikipedia. Wer sich durch die
vielen übersichtlichen Links am Artikelende gestört fühlt sollte
konsequenterweise gleich alle Links aus den Artikeln entfernen. Oder wo
liegt der Unterschied?
Bernhard55