Gerade gelesen auf Heise.de: BGH schränkt Haftung von Presseorganen
für Hyperlinks ein (http://www.heise.de/newsticker/meldung/48065).
Die WP ist zwar kein Presseorgan, aber im Prinzip ist das Urteil auch
hier anwendbar.
Nur mal zur Kenntnisnahme.
Ciao. Raymond.
> Date: Tue, 8 Jun 2004 00:23:21 +0200 (CEST)
> From: Schorschi <schosch(a)snafu.de>
>
> > > From: Schorschi <schosch(a)snafu.de>
> > > - matheboard.de
> > > Hinweis: link auf Impressum von
> > > http://www.matheboard.de/lexikon/index.php/Rakete
> > > aus funktioniert nicht ... (den Link hab ich von google)
>
> Christian:
> > Noch ist das der richtige Link auf den Artikel. Was funktionierte da
> > nicht?
>
> nachdem ich auf dem oben genannten Link war, lieferte der Klick auf
> "Impressum" eine ungültige URL - von /lexikon aus ging es glaube ich ohne
> Probleme - hab's nicht sooo intensiv angeschaut, sorry
>
> Gruß, Schorsch (schusch)
Alles klar. Da waren mehrere Links auf den Seiten falsch gesetzt. Die haben
so ihre Probleme mit der Umstellung auf Version 1.2.6. Die ist immer noch
nicht ganz abgeschlossen...
Gruss,
Christian aka SirJective
--
+++ Jetzt WLAN-Router für alle DSL-Einsteiger und Wechsler +++
GMX DSL-Powertarife zudem 3 Monate gratis* http://www.gmx.net/dsl
Hallo Mädels und Jungs,
beim Überfliegen der aktuellen Qualitätsoffensive habe ich so eine ähnliche
Idee gesehen, etwas drüber nachgedacht und folgendes ausgebrütet:
Was haltet ihr von einer Wikiholic-Party bei der wir uns ein gesamtes
Wochenende freinehmen und gemeinsam an einem Ort mit genügend Rechnern das
tun, was wir sonst allein zu Haus oder heimlich auf Arbeit machen, nämlich an
der Wikipedia arbeiten und gleichzeitig den Spass auch nicht zu kurz kommen
zu lassen?
Der Sinn dahinter ist
- sich besser kennenzulernen,
- sich gegenseitig über die Schulter schauen zu können, um anderen mal dabei
zuzusehen, wie man bestimmte Sachen vielleicht besser, schneller oder
eleganter mit unserer (*hüstel*) tollen Software hinbekommt,
- Nicht-Admins live die Allmacht von Admis bestaunen können
- an der Wikipedia zu arbeiten, ohne auf die Uhr schauen zu müssen und dabei
- einen Haufen neuer Artikel zu produzieren,
- Stubs zu erweitern und
- unsere Baustellen aufzuräumen
- Ideen und Visionen auszutauschen
- Zukunftspläne zu schmieden
- die fleißigsten Autoren des Treffens zu küren
- und nicht zu letzt: FRESSEN, SAUFEN und SPASS HABEN bei einem geeigneten
Rahemenprogramm.
--Ivo Köthnig
Hallo!
Die Diskussion zum Einsatz des neuen Kategorie-Namensraums hat innerhalb von
wenigen Tagen zu einer von Außen unüberschaubaren Menge von Meinungen und
Vorschlägen geführt (siehe [[Wikipedia Diskussion:Kategorien]]). Ich habe
unter [[Wikipedia:Kategorien]] erstmal kurz versucht zu erklären, wie die
Kategorie-Funktion in MediaWiki eigentlich funktioniert und was man mit ihr
machen kann. Ich bitte ggf. um Korrekturen, wobei nach meinem Verständnis darauf
verzichtet werden sollte, auf eine "korrekte" Anwendungsweise zu drängen.
Als Bibliothekswissenschaftler sähe ich es natürlich lieber, wenn Kategorien
konsequent für eine professionelle Sacherschließung eingesetzt werden würden;
angesichts des Wiki-Prinzips halte ich es jedoch für nicht sehr realistisch,
zumal es noch nicht einmal klar ist, mit welcher Zielsetzung, die Kategorien
überhaupt eingesetzt werden sollen.
Ich schlage deshalb vor, bei Bedarf die Kategorien nach dem Prinzip
"Ignoriere-alle-Regeln" einfach einzusetzen. Dabei sollte man sich allerdings
darüber klar sein, dass unterschiedliche Meinungen darüber bestehen, was eine
Kategorie überhaupt ist und wozu sie in der Wikipedia dienen soll.
Ich würde allerdings sehr darum bitten, dass jeder, der eine neue Kategorie
anlegt, im entsprechenden Kategorie-Artikel kurz schreibt, wozu diese Kategorie
dienen soll, welche Artikel ihr zugeordnet werden sollen und welche nicht. Im
Gegensatz zu den normalen Artikeln, deren Inhalt durch die Themen bestimmt
werden, die sie beschreiben, sind Kategorien nämlich von uns geschaffene
künstliche Schubladen, für die es keinen NPOV gibt[1]. Wenn also jemand eine
Kategorie anlegt, sollte er auch angeben können müssen, welche Artikel in diese
Kategorien gehören sollen und welche nicht.
Gruss,
Jakob
[1] Zur Demonstration, warum eine nach dem NPOV formulierte Kategorie
unpraktisch ist, folgendes Beispiel:
"Die '''Kategorie:Personen''' enthält alle Artikel zu oder von Personen. Ob
diese Definition sich nur auf [[natürliche Person]]en beschränkt ist umstritten.
[[Benutzer:XY]] ist der Meinung, dass auch Artikel zu Berufen und
Personengruppen handeln, in diese Kategorie gehören. Die Artikel des [[Portal
XY]] werden nicht unter diese Kategorie geordnet, sondern ausschliesslich unter
ihren Unterkategorien. Im [[Wikipedia:Wikiprojekt XY]] wird es umgekehrt
gehandhabt. Alternativ kann auch [[:Kategorie:Person]] verwandt werden."
Moin,
kann man jetzt irgendwo sehen, welche Einträge nicht gerettet wurden? Im
Moment sieht es so aus, als ob meine letzten Änderungen wiederhergestellt
wurden. Glückwunsch an den/die Admin.
-Ben
Hallo Leute,
Mal ein kleines Update wie denn der Shop so läuft.
Software-mäßig war noch an jeder Front ein wenig zu kämpfen,
die System-Operatoren hatten schon vorvorgestern den shop
kurzzeitig offline gekriegt aber jetzt haben sie sich mal wieder
übertroffen ;-)
Der Shop ist bis nach den Turbulenzen unter
http://tomk32.homelinux.org/shop/ zu erreichen.
Vom WR Internet wurden bisher 47 Mal bestellt worden,
der WR Schweden nicht ganz so oft (ich weiß jetzt nicht ob
Harko was dagegen hat wenn ich die Zahl nenne, lasse es daher lieber
gleich bleiben) und gespendet wurden weit mehr als erwartet,
nämlich 89 Euro von 30 Personen, ganz ordentlich, oder?
Das Geld wird dem Verein überwiesen sobald ich die Kontodaten kriege,
Jimbo wird sich dann während seines Urlaubs bei hoffentlich die Zeit
nehmen und meine Bücher zu Prüfen dass auch ja alles korrekt abgelaufen ist.
TODO:
1) Der Link in der Wikipedia auf sollte von
http://wikimediafoundation.org/fundraising
auf eine Wikipedia-Seite umgeleitet werden wo erklärt werden sollte
was und warum und natürlich auch der Link auf den Shop.
Ein direkter Link wäre natürlich auch überlegenswert, ist aber unwiki ;-)
2) Und da gibt's sicher Diskussionen, ein Link auf den Shop jeweils
von den verwendeten Artikel (ist auch praktisch um mal auf anstehende
Neuauflagen des PDFs hinzuweisen, also wie die Qualitäts-msgs).
ciao, tom
--
== Weblinks ==
* http://www.tomk32.de - just a geek trying to change the world
* http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TomK32 - Free Knowledge
* http://tinyurl.com/27c88 - WikiReader Internet: bald im Druck
* http://tomk32.bookcrossing.com - Free Books
http://wissensquiz.zeit.de/frage_html
Vielen Dank, dass Sie mitgespielt haben . . . .
Ihre Lösungen waren:
Frage 1: Französisch-Guayana, Guadeloupe, Martinique, Reunion
Frage 2: Weil die Ölkonzerne die Forderung der Opec nach
Inflationsausgleich und neuen Listenpreisen verweigerten
Frage 3: Stückaktie
Frage 4: 1994
Herzliche Grüße,
Mathias
--
nach uns der synflood.
http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=h&ressort=ho&id=425222
"Diderots Traum von einer Gesellschaft, in der Wissen und Bildung zum
Allgemeingut werden, ist auf dem besten Weg, zur Realität zu werden."
Je länger man auf den Titel des Artikels schaut, desto mehr bekomme man
den Eindruck, der Autor heisst Leni Wikistahl.
--
nach uns der synflood.
> Date: Mon, 7 Jun 2004 15:38:59 +0200 (CEST)
> From: Schorschi <schosch(a)snafu.de>
>
> desweiteren fiel mir auf:
> [...]
> - matheboard.de
> (sieht nach SirJective aus :-) sollte also bekannt sein ...
> Hinweis: link auf Impressum von
> http://www.matheboard.de/lexikon/index.php/Rakete
> aus funktioniert nicht ... (den Link hab ich von google)
Ja, ist bereits bekannt. :-)
Noch ist das der richtige Link auf den Artikel. Was funktionierte da nicht?
Die Admins dort haben meinen Hinweis auf die Lizenzbestimmungen bereits
umgesetzt. Sie arbeiten gerade daran, die neueste MediaWiki-Software zu
installieren, deshalb funktioniert derzeit "nicht alles" so wie's soll.
Sobald die Wikipedia wider online ist, werd ich den zugehörigen Abschnitt
auf der Wikipedia-Seite "Webseiten, die Wikipedia als Quelle benutzen" (oder
so) anpassen.
Gruss,
Christian aka SirJective
--
+++ Jetzt WLAN-Router für alle DSL-Einsteiger und Wechsler +++
GMX DSL-Powertarife zudem 3 Monate gratis* http://www.gmx.net/dsl
Guten Tag,
ich habe eben auf Ihrer Webseite den Artikel ueber den "WikiReader"
gelesen [1]. Die deutschsprachige Wikipedia haben Sie unter dem Artikel
mit der Adresse http://www.wikipedia.de verlinkt - schoener waere die
"offizielle" Adresse http://de.wikipedia.org. Leider ist die Wikipedia
wegen eines Datenbankausfalls momentan nicht erreichbar. [2]
Ich wuerde es als sehr praktisch empfinden, wenn Sie zusaetzlich direkt
den angesprochenen Wikipedia-Shop verlinken koennten - dieser ist voll
funktionsfähig und ermoeglicht den Bezug der Wikireader. Die URL lautet
http://shop.wikipedia.org
Vielen Dank,
Tim Bartel.
[1] http://www.boersenblatt.net/sixcms/detail.php?id=69585
[2] http://www.heise.de/newsticker/meldung/47996